Marian Florentin URSU: Timpul evocării (poeme)

Timpul evocării

 

erai ca singurătatea

ucideai clipele

atât de încet

erai atât de rară

încât n-aş fi lăsat niciodată

zorii să mai apară

 

erai ca liniştea

auzeam doar norii

prin gând

erai atât de neasemuită

încât nu te-aş fi lăsat vreodată

să taci pe pământ

 

erai mai frumoasă ca o evocare

timpul te oprea

între ţărm şi mare

 

 

Fără trup

 

am încercat în creșterea mea

să te străbat

dar te-am simțit atât de singură

în exilul tău pe pământ

și n-am putut a-ți spune strigând

că eu prin tine sunt ca firul de iarbă

înaltă

și tu nu știi ce sunt eu

și că de fapt eu te înfior

când visezi fără trup

 

am vrut în trecerea mea prin geamătul tău

de dragoste

să te înconjur cu brațele tale

fiindcă eu eram tu

ghemuit în sângele tău

și atunci când erai plecată cu duhul tău

să afli taina secată a pietrei

ardeam și eu pe rug

 

și iubirea ta plăpândă

parcă ar fi o rugăciune plânsă

o teamă de sfârșit de zare

 

și spune-mi tu din vârful

schimniciei tale

cum să-ți fie teamă de străfundul cerului tău

când sufletul meu e infinit

mai adânc?

 

 

Țipăt în tăcerea iernii

 

ştiam că sunt vinovat

de singurătatea ta pe pământ

mi-era dor de tine

ca de un ţipăt în tăcerea iernii

 

un lac îngheţat era împărţit în două

o jumătate arzând,

o jumătate de fier,

 

orgoliile noastre

nu mai încăpeau în acelaşi

haos clocotind

iar dragostea noastră

aluneca vertiginos pe gheaţa

unui lac

care fierbea

în adâncuri.

 

 

Ochii în ceață     

 

cu cât mă despart de tine mai adânc

cu atât te sorb mai mult în pupile

închide-mi tu ochii să nu mai văd

ciorchinii ce mor vineții pe coline

 

și sângele meu rece

sub pielea ta îl simți?

unde te duci străină

fără o umbră de mână?

 

îți citesc în ochi frigul ce te cuprinde

într-o haină prea strâmtă pe trupul de nor

sunt vânturi nebune ce vin după tine

și-un murmur de frunze se-aude în gol

unde te duci desperecheată

ascunde-ți degetele sub un șal de întuneric

să te pot vedea

mânecile ți-s prea lungi

ți le târăști prin ceață

eu nu mai înțeleg nimic

tu înțelegi ceva?

 

 

Noiembrie          

 

așa ești tu femeie în luna lui noiembrie

ești palidă ca ceața, cuvintele ți-s reci

și te întreci cu norii și te îmbraci în umbre

și te prefaci în frunze de sălcii pe poteci

 

așa ești tu mâhnită în luna lui noiembrie

când vântul ne destramă în cea din urmă zi

ai aripile-ntoarse și zbori doar către tine

și mie-mi lași abisul de-a nu te mai iubi

 

așa ești tu femeie în prag de despărțire

ai ochii arși de brumă și buze de strigoi

când îți întorci obrazul eu te sărut pe frunze

și te-nvelesc cu mine când umerii ți-s goi

 

 

Frig de nedreptate

 

eu sunt acel căruia îi e foarte foame de-adevăr

eu sunt acel ce fură când i-e frig de nedreptate

eu sunt umilul obligat la traiul auster

când omul e neliber de prea multă libertate

 

voi mi-ați dat lecții de democrație importată

de niște imbecili cu aere de-aristocrați

și pleacă conștiințele din nou la facultate

să-nvețe echitatea celor care nu-s bogați

 

și dacă nu mai știm cum se învârte iar pământul

și ne împarte crunt între avuți și-ntre săraci

când va fi să-și refacă omenirea testamentul

noi umilimea, vom trăi în trupuri de copaci

 

 

Hohote de tăcere

 

simt nevoia atroce să mă ascunzi

în palmele tale

cu dinții strânși

iar când îți suflu de frig

tu să-ți ridici genunchii la buze

să nu-mi pierzi toată răsuflarea

într-un sărut

și să nu-mi mai dai niciodată drumul

la gânduri

printre degete

 

simt nevoia acerbă

să mă sufoci strigându-mă

cu pumnii la gură

și eu să tac

în hohote

 

 

stropi de vară

 

în loc să-mi spui adio, ia-ți la revedere

în ochii tăi mai văd un strop de vară

chiar dacă toamna drepturile-și cere

în trupul tău încă tresare o vioară

 

și dacă părul tău de grâu mai scânteiază

și plopii în amurg se înfășoară

o frunză vrea să-ți cânte de pe buze

și-un anotimp mai pleacă-n pași de vals spre gară

 

 

Rai

 

raiul era peste tot

de sus până jos

 

oriunde m-aş fi uitat

erai doar

tu

 

 

fără mine pe buze

 

purtai o brățară de nisip

pe o gleznă

pe cealaltă un sărut

rătăcit

la gât purtai legământul nostru

încuiat într-o pasăre

 

uneori voiai să te contopești cu frunzele

alteori cu lupii

eu îți urmăream dansul

prin ceața neînțeleasă

Continue reading „Marian Florentin URSU: Timpul evocării (poeme)”

Lavinia Elena NICULICEA: Geometrie sacră (poeme)

 

Toamnă amnezică

 

toamna amnezică
și-a uitat culorile în venele mele
ipotecând verdele zilei de mâine

 

șuvoaie de melancolie au țâșnit
dintr-un robinet lăsat intenționat deschis
invadându-mi spațiul inimii

 

frunzele brumate au început să-mi cutreiere ființa
lăsându-mi urmele unui zbor neînțeles

 

ca o pasăre mă înalț și cobor scările anotimpurilor
într-un montagne russe
împins de doruri dependente de adrenalină

 

încă un gând se desprinde de mine
renunțare dulce-amară
precum un cer rostogolit de sus în jos
frângându-și albastrul în reflexii ruginii

 

 

Cerul importă îngeri

 

cerul importă îngeri cu aripi strivite
părinţii cer extinctoare să-şi stingă durerea
prin nopțile făcute scrum

 

lacrimi incandescente biciuie
umbrele orașului
spălându-le obrazul plin de cicatrici

 

atomii binelui se dezintegrează
o gravitație artificială îi ține laolaltă
moartea nu dă preaviz
ci doar un anunț la mica publicitate
pentru o garsonieră în care să odihnească
trupurile jertfite pe altarul ei

 

știrile de ultimă oră anunță că primăverile
încă sunt în saloanele de aşteptare
noi devenim consumatori înrăiți
de fake (breaking) news
să putem supraviețui

 

un cântec rock gravitează în jurul pământului
ar fi putut deveni hit
dacă am fi învățat cum să nu murim

 

 

Între viață și moarte

 

Dă, Doamne, să mai ningă-n gând,
Să-mbrac în alb emoții brumării,
Florile cerului din vise curgând,
Să mă poarte pe aripa întâmplării.

 

Să fiu un sculptor ce lovește într-un nor,
Ninsoarea s-o zidesc în sfinte poeme,
Iar când va înflori ultimul ger…
Stelele să hiberneze-n mine o vreme.

 

Clipele cu gust de colind și zăpadă,
Să-mi pună un dor pe buzele sloi,
Buclele luminii șuvoi să cadă
pe umerii-mi obosiți de umbre și ploi.

 

Să chem c-un vis minunile-n floare,
Să emigrez în anotimpul făr’ de nevoi.
Ce dacă lumea îmi va impozita soarele?
Într-o ninsoare abstractă l-am ferit de noroi.

 

Să fiu iar copil ce se roagă și colindă
Calea Lactee înzăpezită de vrajbă.
Timpul filantrop să-mi împartă o secundă
Privirea mamei ce-mi mai spune o vorbă

 

Și să-nchidă tăceri în clepsidra celestă.
Între viață și moarte, copilăria există!

 

 

Emoții la superofertă

 

știe cineva de unde pot cumpăra raze

din material de calitate,

să nu se decolorize în zilele ploioase?

Continue reading „Lavinia Elena NICULICEA: Geometrie sacră (poeme)”

Ileana VLĂDUȘEL: Câinele meu

Câinele meu

 

Câinele meu m-a întrebat:

”de ce mă iubești?” Și eu am lătrat!

M-am scărpinat de purici, aruncându-i pe el,

ca să văd dacă suntem de o seamă sau mă înșel.

 

Eu câine, el câine, mi-am spus,

în curând îl vom întâlni pe Isus,

eutanasiați, otrăviți sau altfel

de o formă de om, pe nume ”Mișel”.

 

Câinele meu, m-a privit supărat,

I-am înțeles necazul și am oftat.

Mă vrea al lui într-un anume fel,

Puternic și în viață, jelindu-l pe el.

 

Dar eu, scormonind în țărână,

l-am asigurat că lângă el, viața mea e mai bună!

Așa că am ales dintre mulțimi un hingher

Care părea mai uman și i-am dat un hanger

 

Și i-am spus: ia aici jumătate

din sângele meu și dacă se poate,

apasă numai odată, cu tărie

peste câinele meu, să nu știe

 

și să nu mai vadă că eu

am întârziat moartea, să-l pot îngropa pe el.

Și să moară împăcat și fericit

Că eu am rămas și doar el a murit!

02.10.2018

——————————-

Ileana VLĂDUȘEL

Valeriu DULGHERU: Cine va stăvăli tavălugul dodonist?

„Stați liniștiți români! Totul e perfect. Nu se întâmplă nimic. A murit democrația, atât… Nimic grav…. Am pierdut tot ce am câștigat în 30 de ani… Nu-i grav… S-a ales doar praful de statul de drept. Atât! Pe mine mă doare Pasivitatea poporului meu. Deșteaptă-te romane…nu funcționează…din păcate”.

(Actrița Oana Pellea)

 

            Într-adevăr, nu s-a întâmplat nimic grav! Doar am pierdut tot ce am câștigat în 30 de ani. S-a ales doar praful din statul de drept. Atât. I-am dat jos pe hoții oligarhi Plahotniuc și Șor. Altul a venit în locul lor – kremlinezul Dodon. Iar noi stăm și ne ciondănim cine e mai adevărat și mai mare unionist, cine e mai proeuropean. Iar Dodonul în această pasivitate absolută își face treaba, își lustruiește imaginea, își curăță calea și se pregătește de următorul mandat de președinte. În acest scop a dat lovitura de moarte din spate „partenerului” său de coaliție, a acaparat puterea executivă, el devenind și prim ministru, pe lângă „președinte de țară”, de parlament și de partid (PSRM). I-a plăcut. I-au plăcut călătoriile pe spinarea noastră. Fiind un nimeni și nimic i-a plăcut să fie alături de granzii lumii, de monarhii lumii, să se simtă și el mare. De la un timp chiar crede că și el este mare, important. Se vede mediator între est și vest. Iar noi ce facem?

            Dodon iese în fața lui moș Ion la toate televiziunile și anunță seria de măsuri sociale, de altfel furate, în stilul care-l caracterizează, din proiectul de buget pregătit de guvernul Maiei Sandu. Stimate moș Ion! Când te uiți în ochii tulburi ai acestui mare mincinos Dodon, ce vezi în ei? Nimic omenesc, nicio compasiune pentru mata. Ar trebui să-l întrebi: cum e să-ți duci zilele care ți-au mai rămas cu pensie în jur de o mie de lei atunci când kremlinezul Dodon doar pentru un moft al său de a fi prezent la ceremonia de investire a împăratului Japoniei (alături de monarhi ai lumii!), a cheltuit 256000 de lei în doar două zile, ce echivalează cu 256 de pensii lunare ale dumitale moș Ion! De ce cheltuie banii publici (și ai matale moș Ioane!) pe călătorii interminabile, pe întreținerea unui personal umflat. Pe parcursul celor trei ani de președinție Dodon a efectuat 37 de deplasări, dintre care 17 în Rusia, fiind cheltuiți din buget peste 3 mln lei: în 2017 – 1 135 479 lei, în 2018 – 1 325 958 lei, iar în anul curent peste 500000 lei. Costul mediu al unei deplasări – 73000 lei. Acest președinte călător doar pentru călătorii „in interes de serviciu” (ca și vizita în Iran (unde a profanat stema Republicii Moldova, ascunzând crucea din ciocul vulturului), a participat la Campionatul mondial de șah al femeilor!). Comparativ cu perioada președinției Timofte cheltuielile pentru călătorii s-au majorat de 2,8 ori. În 2017, bugetul Președinției a fost de 16,108 milioane de lei (10 646 de milioane cheltuieli de personal, adică salarii pentru armata de consilieri, cei vreo 35 de șefi direcții, consilieri, consultanți, fiecare din ei având 2-3 subalterni, o armată întreagă), iar în 2018 acesta s-a ridicat deja la 18,758 de milioane de lei (11,255 de milioane de lei cheltuieli de personal). Mai mult, în primele cinci luni din anul curent, Președinția a cheltuit deja 11,745 de milioane de lei, peste jumătate dintre care, 7,631 de milioane, pentru plata salariilor, arată buget.mf.gov. Față de anul 2016, cheltuielile Președinției vor fi aproape duble la finele anului 2019. După cum vezi moș Ioane „luxul” de a-l avea președinte pe kremlinezul Dodon ne costă tot mai scump de la an la an. Dar avem noi nevoie, în general de un așa președinte cheltuitor?

Mata moș Ioane când î-l auzi vorbind la televizor cât e de grijuliu față de cei nevoiași să nu-l crezi. Eu personal l-aș mai crede dacă ar proceda precum procedează alți lideri de state, mult mai bogate. De exemplu, președintele Croației excelența sa Kolinda Grabar-Kitarovic: a vândut avionul prezidenţial și 35 automobile Mercedes Benz care erau atribuite miniştrilor şi altor oficiali; și-a redus propriul salariu şi cele ale miniştrilor la jumătate; costurile şi salariile ambasadorilor şi consulilor au fost coborâte la 60%; a eliminat pensiile speciale pentru senatori şi deputaţi. Al nostru Dodon a umflat statele președinției până la refuz, dublând cheltuielile. Președintele Austriei merge la serviciu cu transportul public, al nostru Dodon – cu un alai de mașini speciale cu bodyguarzi, care costă bani. Cancelarul Germaniei, celei mai bogate țări europene, A. Merkel locuiește într-un apartament obișnuit, are o reședință extravilană modestă. Al nostru kremlinez locuiește într-un palat în trei nivele, are o reședință la Condrița fastuoasă cu zeci de camere, terenuri de joacă pentru copii (are tocmai trei copii!), întreținerea și reparațiile căreia costă peste 30 mln lei (plus la aceasta 500 ha de păduri!), pe care o folosește după bunul său plac în scopuri de familie.

Acest așa numit socialist „cu mare durere de popor și nevoile lui” se comportă ca un ins care nu duce contul banilor (într-o „țară” atât de săracă!). Cât î-l vom răbda moș Ioane? De fapt el va face ce îi tună prin cap atâta timp cât noi îi vom permite. Iar noi îi permitem prin neunirea noastră, prin ciorovăielile între eurounioniști. Pentru a-l pune cu botul pe labe pe acest kremlinez este nevoie ca toate forțele eurounioniste să se unească într-un front comun antidodonist, să colaboreze cu forțe sănătoase proeuropene chiar din PDM (fiind slabi și dezuniți nu avem alte variante). Așa cum a fost dat jos Plahotniuc cu ajutorul PSRM, tot așa poate fi dat jos Dodon  cu ajutorul PDM. Democrații au multe de neiertat lui Dodon și acest moment trebuie exploatat. Necolaborând cu democrații, unde există o aripă cu care se poate de colaborat, de fapt îi împingi în brațele lui Dodon. Următorul pas ar putea fi trecerea unui grup de „democrați” în armata lui Dodon cum se făcea pe timpul lui Plahotniuc.

În realitate ce avem astăzi? Avem o dreaptă extrem de divizată. În perioada alegerilor parlamentare, dar, în special, după formarea coaliției atipice ACUM+PSRM, unioniștii s-au împărțit în trei părți. Un grup unionist, care a sprijinit Blocul ACUM, neavând altă opțiune (puzderia de partiduțe unioniste extrem de dispersate au dus la pulverizarea electoratului unionist) și au susținut, scrâșnind din dinți, această coaliție atipică.

Continue reading „Valeriu DULGHERU: Cine va stăvăli tavălugul dodonist?”

Puși DINULESCU: Scaunele

Ionescu se considera un descendent al lui Caragiale. Însă nu toţi descendenţii, după opinia mea, dar şi după crasa realitate, au exact ce le trebuie. Unii pot avea un cromozon în plus. Şi atunci e nenorocire! Sindromul Down e gata!


Aşa se întâmplă şi cu Scaunele lui Ionescu. Poate o fi pornit de la Conu Leonida… Dar e Conul Leonida cu un cromozon în plus. Asta e!


Ştiţi ce-ar fi spus Caragiae despre el, despre Ionescu?


– Un moftangiu, monşer!…


– Bine! o să spuneţi voi, dar asta spunea şi despre Kant!


– M-aţi înnebunit cu cultura voastră! recunosc eu, dar, hai, să vă spun ce vreau!


Aseară n-am eu ce face şi mă duc, iar, la teatru. Joacă Scaunele lui Ionescu.


Sigur că nici regizorul nu poate face nimic. Auzi ce spune Felix Alexa! Că asta e cea mai metafizică piesă a lui Ionescu! Mai metafizică decât dracu nu poate fi, oricum!


Dar ce plictiseală, ce deja vu împuţit, deşi, desigur, mă aşteptam…


Când am citit prima oară o piesă de Ionescu, l-am crezut genial! Pe urmă, m-am lămurit. Nu era decât un lipici pentru snobi, care să se tăvălească-n el ca muştele-n miere! Şi vezi atâţia snobi înghiţiţi de mierea asta mortală a lui!
Continue reading „Puși DINULESCU: Scaunele”

Liliana DEREVICI: Medalionul literar “Memoria ca pagină de istorie“

Artur Silvestri, scriitor al cărui nume îl poartă cenaclul literar al Ligii Scriitorilor Români, născut la 19 martie 1953 în județul Teleorman, s-a stins din viață la 30 noiembrie 2008, în zorii zilei de Sfântul Andrei și în preajma sărbătorii naționale a românilor-1 Decembrie. Artur Silvestri este pseudonimul lui Gabriel Tîrnăcop, scriitor român și ziarist dar nu numai, ci și editor, critic literar, artist plastic, compozitor, sociolog, promotor cultural, întemeietor de organizații culturale și cetățenești, într-un cuvânt o personalitate complexă dar și contradictorie. Mărturii privind activitatea sa sunt adunate într-un volum „In memoriam Artur Silvestri”, editura Carpathia în 2009. În acest volum semnează nu mai puțin de 61 de scriitori, clerici și alți oameni de cultură, inclusiv președintele Ligii Scriitorilor Al.Florin Țene..

În debutul ședinței cenaclului literar de astăzi, domnul Iulian Patca a împărțit tuturor participanților ultimul număr al revistei „AGORA LITERARĂ” iar domnul președinte al  AL. FLORIN ŢENE a distribuit tuturor ziarul local „FĂCLIA” unde domnia sa a scris o recenzie despre noul număr al revistei Ligii Scriitorilor Români „AGORA LITERARĂ”, apărut în decembrie 2019, afirmând că această revistă este structurată pe 3 paliere: poezie, proză și critică literară și evidențiind pe fiecare palier numele scriitorilor respectivi care apar în revistă.

După care doamna prof. VOICHIŢA PĂLĂCEAN VEREŞ, președinta cenaclului, a deschis ședința mulțumind tuturor participanților pentru prezență și evidențiind oaspeții veniți de departe: domnul dr. Mihai Ganea din Baia Mare, poetele  Mariana Cristina Popan și Ionela Sima tot din Baia Mare, domnul Vele, Nicolae Suciu din Gherla, poeta Raveca Vlasin din Dej și doamna Zamfira Toderici.

Momentul cel mai important a fost lansarea cărții doamnei Maria Someșan „Rădăcini. Dorință și speranță”.Scriitoarea menționează faptul că pe prima pagină din „Medial Jurnal” din SUA a apărut Klaus Johanes felicitat cu ocazia câștigării celui de-al doilea mandat de președinte al țării noastre, iar dedesubt cu roșu a apărut un interviu pe care l-a dat băimăreanul Ionel Sima în care vorbește despre Liga Scriitorilor Români cum a fost dânsul încurajat să scrie când a fost tânăr pensionar ezitant. În articol sunt menționați prolificul scriitor și promotor cultural Al. Florin Țene, domnul Iulian Patca, președintele filialei Cluj a Ligii Scriitorilor Români și doamna Voichița Pălăcean Vereș.

A urmat informarea lunară asupra activităților desfășurate şi cărților și revistelor apărute făcută de domnul președinte al Ligii Scriitorilor, Al. Florin Țene care a spus, încă de la început că în urmă cu câteva zile. a avut loc tripla lansare de carte și aniversarea a 80 de ani a doamnei prof. Lucia-Elena Locusteanu.

În 27 noiembrie la Liceul „Tehnofrig” s-a desfășurat un moment de poezie și muzică patriotică cu ocazia Zilei Naționale a Românilor unde au participat doamna prof. Lucia Vlad, alături de un scriitor coleg din Ligă și un profesor de la Liceul de Muzică „Sigismund Toduță”. Tot odată Liga Scriitorilor a  mai avut loc un parteneriat cu studenți din ASCOR.

În 19 noiembrie Filiala Constanța a sărbătorit 10 ani de existență și au editat revista „Dobrogea culturală” care cuprinde județele Constanța, Tulcea și Galați.

Domnul Alexandru Birou . nu și-a mai continuat activitatea fiind aleasă de adunarea generală a filialei Constanța scriitoarea Vasilica Mitrea . Dânsul a fost recompensat de către Al.Florin Țene cu diploma Medalia “Virtutea literară”, iar revista a primit “Diploma de excelență:, și Vasilica Mitrea a primit Diploma “Virtutea Literară “, semn de prețuire pentru activitatea depusă în slujba culturii române.

Așa cu a intrat în tradiția  cenaclului Al.Florin Țene a prezentat și comentat cărțile și revistele primite pe adresa Ligii Scriitorilor:

  • Maria Someșan-„Rădăcini. Dorință, speranță”
  • Lucia Cosmina Vlad-„Valoarea suferinței”
  • Teofil Mândruțiu-„Cusături în torente”
  • Lazăr Magu- „Pași pe cupolă”
  • George G. Echim-„Întoarcerea în ființă” și „Echimisme”-antologie de versuri aforistice
  • Toth Arpad-„Istoria unui tăietor de lemne”
  • Marilena Raghinaru-„Iubirea ca o poezie” și „Căutări pe tărâmul unui vis”
  • Ionel Arădoaie-„Cântec pentru iubita mea” (poezii)
  • Ioan Velica- „Personalități evreiești din Valea Jiului”
  • Damian Todiţa-„Reveniri în timp și spațiu”
  • Calistrat Robu-„Misterul lupului alb”
  • Florin Țene-„Punte prin cuvinte” vol. I
  • Zamfira Toderici-„În dulce grai”
  • „Claviaturi”-revistă trimestrială de poezie în care au scris și Al. Florin Etne și Iulian Patca, apărută la Brașov
  • Revista „Nord-Est cultural”, redactor șef Dan Teodorescu
  • Uscând o lacrimă”-revistă de cultură, istorie, turism și tradiții din Buzău, editată de Dumitru K Negoiță, președintele filialei Buzău a Ligii Scriitorilor
  • Iustinian Gr. Zegreanu “Mic tratat de deflorare…intelectuală “
  • Onel Mihalache”Un trandafir prea repede veștejit “, “Fântâna cu uluc “și “Poezii cu rimă și fără rimă. “

În continuare, domnul Nicolae Suciu și-a prezentat activitatea sa pe care a avut-o la Cenaclul literar „Artur Silvestri” din Cluj-Napoca după pensionare, domnia sa având 82 de ani și 58 de ani de căsătorie, scriind  cartea  „Razele amurgului” după care  a recitat o poezie a Magdei Isanos: „ Un bătrân către fiul său” .

Momentul central l-a constituit lansarea cărții doamnei Maria Someșan–„Rădăcini. Dorință, speranță”. Despre carte a vorbit Voichița Pălăcean Vereș, și domnul Al. Florin Țene .

În cuvântarea sa Iulian Patca a  sintetizat foarte frumos câteva observații: cartea este „e un roman-fluviu, poveștile decurgând una din alta.Personalitatea autoarei este de o sensibilitate aparte datorită destinului aparte pe care l-a avut, greutăților prin care i-a fost dat să treacă și care în loc să o înfrângă au făcut-o o învingătoare în confruntarea cu destinul.Aceasta este a cincea carte, fiecăruia dându-i un titlu pe care apoi l-a întărit cu o explicație.Subiectul este predilect iar personajele sunt vii, interesante, bine conturate. Ele sunt creionate ca o tușă de penel care îți rămân în memorie-Ana, Ștefan, Dumitru, Aura, Aneta. În interiorul personajelor autoarea face introspecții fine și psihologice, descifrând trăirile lor și înfățișându-le direct dar subtil și într-o manieră modernă.

Altă dimensiune a acestei proze sunt descrierile, peisajele României ca de exemplu-Cheile Bicazului, Lacu Roșu, Hanul Ancuței, Cetatea Soroca, Mănăstirea Căpriana, etc., locuri mirifice pe care domnia sa spune că noi nu le cunoaștem suficient. Acesta este un prilej de educatei patriotică, istorică, geografică pe care îl abordează autoarea.

Cartea are limpezime fiind scrisă într-un stil frumos lăsând finalul în suspans. Este vorba de o fată, adoptată căreia îi moare mama care a înfiat-o și care după moartea acesteia merge în căutarea rădăcinilor familiare.

Al.Florin Țene, în cuvântarea sa a specificat că  a publicat în 4 reviste comentarii asupra acestei cărți, vorbind și la lansarea acesteia la Muzeul Etnografic al Transilvaniei. Dânsul a scos în evidență palierul etic și stilistic prezentat, fiind același în toate cărțile autoarei. Este vorba de o cronică de familie. Cartea are 9 capitole cu o prefață scrisă de dr. Constantin Victor Măruţoiu, fiind o adevărată Saga. Proza narativă cuprinde povestiri și legende istorice cu caracter eroic aparținând popoarelor  scandinave. Este vorba de un fel de cronică, un roman totul fiind împletit cu momente eroice din istoria locurilor prin care trece. Autoarea face un evantai policrom al Nordului Bucovinei. Este o monografie de familie. Romanul pare a fi autobiografic. Totul e o reușita ce degajă o înaltă temperatură morală, un eseu de patriotism.

Continue reading „Liliana DEREVICI: Medalionul literar “Memoria ca pagină de istorie“”

Marilena Ion CRISTEA: Poesis

În altă iarnă 

 

Pătrund încet în altă iarnă,

iar norii albi încep să cearnă,

printr-o perdea fină de ger.

În păr îmi ninge cu zăpadă,

o frunză verde stă să cadă

și se transformă-n lerui ler!

 

Imagini albe-n miez de noapte,

la mine vin de prea departe,

învăluindu-mă-n suspin,

Și la icoana mamei mele,

blând coborâtă dintre stele,

de frig, și astăzi mă închin,

 

Pe lângă mine bate vântul,

simt cum îmi tremură cuvântul,

silabele se zgribulesc,

Dar strâng din dinți și nu mă scutur,

în mine mai răsare-un mugur,

parfumuri noi mă urmăresc..

 

Noiembrie este sfârșitul,

dar mie-mi pare infinitul

fiindcă de-aici îmi plămădesc,

O sevă verde în tulpină,

ce se trezește și se-animă,

umplând pocalul îngeresc.

 

 

Autumnală 

 

Ce toamnă e aceasta care plânge,

Cu stropi prea reci pe fruntea-mi arămie,

Mă tem că toamna noastră e târzie,

Și ramul înghețat, parcă, se frânge!

 

Continue reading „Marilena Ion CRISTEA: Poesis”

Al. Florin ŢENE: Ziaristul nu știe ce-l așteaptă după un articol mâine, el trebuie să lupte spunând adevărul azi*

Decalogul 35 pentru ziariști

1. Sofocle spunea: “Timpul, în cursa lui imensă, descoperă tot ce era ascuns și acoperă tot ce era descoperit.

2. Ziaristul se roagă de redactorul șef să- ierte când a greșit și redactorul șef se roagă de el să spună adevărul în cee ace scrie. Acum, judecați și dumneavoastră, cine de cine să asculte mai întâi, redactorul șef de journalist sau jurnalistul de redactorul șef?

3. Când știi multe, poți să scrii, dar e mai bine să te gândești mai înainte, să scrii sau nu?

4. Petre Țuțea spunea: “Fără Dumnezeu, omul rămâne un biet animal rational și vorbitor, care vine de nicăieri și merge spre nicăieri. El rămâne așa chiar dacă este laureate al premiului Nobel sau măturător.

5. Jurnalistul care scrie  despre moment salvează trecutul și cucerește viitorul.

6. Scrie cu glumind despre prezent și vei avea prieteni. Scrie cu înverșunare și vei avea dușmani.

Continue reading „Al. Florin ŢENE: Ziaristul nu știe ce-l așteaptă după un articol mâine, el trebuie să lupte spunând adevărul azi*”

Constanța ABĂLAȘEI-DONOSĂ: Reîntâlnire de suflet

În dimineața zilei de 10 mai 1994, eu, mătușa și un unchi, frate cu tatăl meu, plecam de la gazda noastră primitoare, o familie de profesori, unde fusesem invitați. Printre pietrele mărunte și gropile drumului de munte pe care plouase toată noaptea, mergeam atentă cu ochii mai mult în pământ, să nu calc în băltoacele de apă care se arătau din belșug pe tot drumul. Mergând, îmi aduceam aminte cu mare drag ce-mi zicea bădia Mihai, un alt frate al tatălui meu când i-am găsit dormind la ora 8 dimineața, pe când eu, abia sosisem de la drum lung făcut toată noaptea cu trenul.
Că ei se scoală, îmi tot repeta parcă nu înțelegeam, tocmai când răsare soarele! Iarăși la ei, de dincolo de Vatra-Dornei, soarele răsare după ce urcă vârful dealului și al muntelui din fața casei; adică în jurul orei 8. Zâmbind de ce îmi aduceam aminte, îmi zisei; asta da viață!
Când atentă la drumul pe care-l aveam de străbătut, când cu ochii să admir întreaga frumusețe a munților acoperiți cu immense păduri în tonuri de verde. Părândumi-se că ar fi fost descărcați peste aceștia, tone de albastru prusac în care s-au adăugat tușe de carmin și roșu venețian, ocru amestecat cu verde crom, îmi spuneam că Dumnezeu, este maistrul inegalabil în pictură! Dintr-o dată privirile mele uimite s-au oprit la brazi, mestecenii argintii și arțari, ca și cum ar fi fost cu toții fardați de culorile flamande ale lui Rubens, dăruind întregului peisaj de sub ochi, o imagine, rar întâlnită! Priveam la aceste imagini, stranii pentru mine, poate și din pricina cerului mohărât prin care abia se zăreau razele de soare. Nici nu parcursesem o distanță prea mare, că pantofii mei de drum lung pentru munte, adică teniși, se bucurau pe dinăuntrul lor de răcoarea apei adunată, tocmai când eu nu reușeam să calc numai  pe pietriș. Mă opresc. Arunc o privire plină de recunoștință spre casa primitoare care ne-a găzduit două zile. Uimită, remarc că și ea a rămas cu mult în urmă…abia distigând-o din acel peisaj, de casele presărate peste deal. Așa am realizat în mintea mea că suntem lipsiți – pentru moment – de ceea ce a realizat civilizația în domeniul mijloacelor de transport care, prin felul lor de a circula pe drumurile anevoiaoase de munte, te nevrozează peste măsură. Încep să-i mărturisesc unchiului meu toate gândurile, iarăși el, pe un ton hazliu îmi răspunde:

– Acestei lumi stresante, i-am închis de mult porțile! Aici, suntem pe alt tărâm, unde ne bazăm pe propiile noastre forțe de deplasare: mersul pe jos, care face mult bine sănătății! Și după cum vezi, ne reglăm viteza de mers după pofta inimii! Îndată vom ajunge. Singuri pe acel drum de munte: moș Toader, eu și mătușa Maria, soră de a tatălui meu, urcam pășind parcă într-o lume ce cândva demult, aceasta a fost a dacilor liberi ce credeau în nemurirea sufletului, iar poluarea naturii și a spiritului uman, în special, nu a atins această parte strămoșească de meleaguri. Priveam cu mare încântare la tot ce vedeam în jurul meu; la frumusețea aspră a stâncilor de piatră de un gri cenușiu, la pădurile policrome de un verde crud de luna mai, la adâncimea cerului care avea o nuanță, asemănătoare Dunării înainte de ploaie. Urcam drumul anevoios pentru mine, care mi se părea că acesta nu este tocmai pentru oameni, nefiind învățată cu asemenea urcușuri și coborâșuri. Mergeam mai bine de două ore și nu întâlnisem picior de om. Spun uncheșului meu că stomacul meu trebuie alimentat că astfel nu mai pot merge. Începu să râdă… Zărind un bolovan de piatră la margine de drum, mătușa Maria a zis să ne așezăm pentru câteva momente că n-a fi foc!

În geanta noastră pe care o căra în spate moș Toader, nu se găsea decât un colac cât roata carului, un borcan cu colivă, o sticlă cu vin și o alta cu apă pentru noi, în caz de ni se făcea sete de mult drum pe jos. Toate aveau o menire cu totul specială; însă neavând altceva de mâncat, ne-am înfruptat din ele! În timp ce ne pregăteam de plecare după micul nostru popas, zărim un om coborând drumul. Moș Toader, uncheșul, îl întreabă puțin obosit; dacă drumul are numai urcuș și dacă mai este mult de mers până în sat. Atunci, acesta îi răspunde uimit: mai sunt vreo trei kilometri de mers. Drumul, când urcă, când este și oblu! După plecarea lui, i-am spus râzând uncheșului că acesta l- a lămurit buștean! După micul nostru popas, am plecat la drum mai plini de nădejde. Treceam pe lângă case, însă constatam cu uimire că între acestea este o mare distanță. Puținii oameni pe care i-am întâlnit în calea noastră, se uitau la noi ca la niște extratereștri; semn că prin acele locuri, veneau puțini vizitatori. Ceasul arăta trecut de ora 9 ale dimineții! Cu bucurie în suflet i-am spus lui Moș Toader că poate am ajuns, deoarece se vede biserica sus pe deal. Oprindu-se în loc, acesta îmi spune: poate că ai dreptate copilă, tu! Privind cu veseleie spre această bisericuță, îmi lăsa impresia că ea, spintecă cerul cu turla ei deși este construită din lemn. Ca să ajungem la ea, trebuia să urcăm în serpentine. Așa am și făcut la îndemnul lui moș Toader. Eram prea departe când am zărit un preot ce urca pieptiș panta abruptă a muntelui. Era atât de grăbit să ajungă cât mai repede la biserică. Ne-am oprit să întrebăm. Cineva ne-a zis că este Părintele Rafail, este nou venit aici, și se grăbește să fie la slujba care începe la ora 10 fix.

Uimiți de cele auzite, mă întrebam mirată, oare ce forță a aranjat totul încât acest anevoios drum pe care noi l-am străbătut cu atâta râvnă și vrednicie, să fie tocmai la intrarea în biserică, în care slujea omul pe care-l căuta uncheșul meu? Greu de înțeles și de explicat pentru mine! Mi-am zis: poate că numai Cel de Sus, văzând prin câte am trecut cu pantofii plini de apă, însetați de oboseala drumului anevoios, s-a îndurat de noi: de mine în special, neînvățată cu asemenea drumuri de munte, îndeplinindu-ne dorința. Așa am constatat că eforul meu depus de-a ajunge aici, cum îmi mărturisea uncheșul meu, înainte de a pleca de la cei din Cisnădie cu câteva zile în urmă, nu a însemnat nimic, în raport cu cele auzite, la ce părinte venim! Pentru mine, bucuria devenise parcă mai grea de a fi tălmăcită în cuvinte. Am început să-i mărturisesc despre ziua de 10 iunie din 1993, când acest părinte Rafail a venit în orașul Brăila însoțit de Î. P. S Părinte Dr. Casian Crăciun ( pe atunci vicar la Episcopia Dunării de Jos ), onorând prin prezența Sfințiilor Lor, pe artistul plastic Vespasian Lungu, cel care mi-a fost profesor și mentor, la expoziția de ată a Domniei Sale, numită ” Șoapta acuarelei ” , deschisă la Galeriile de Artă din Brăila. Parcă-l și revedeam pe Părintele Rafail, cu câtă sfială și bucurie admira portretele tatălui său Constantin Noica, realizate de Vespasian Lungu! Niciodată nu m-am gândit că mi se poate oferi această șansă, să-l reîntâlnesc…

Am intrat în biserică. Totul era pregătit de începerea Sfintei Liturghii! Icoanele pe sticlă, nu prea multe la număr, maramele și ștergarele specifice locului, confereai interiorului din biserică, sobrietatea impunătoare a unui schit mănăstiresc. Slujba săvârșită de Părintele Rafail ajutat de câțiva călugări, a durat aproape două ore. După cele două ore de rugăciune care-mi persistă și acum în minte când mă gândesc, deși sunt mulți ani de atunci, aud vocea Părintelui Rafail, într-o curată limbă românescă vorbind…După terminarea slujbei, în fața Sfântului Altar, Părintele Rafail Noica,  cu o voce plină de emoție a spus; ziua de astăzi 10 mai, are o semnificație specială pentru mine. S-a împlinit un an de când eu am revenit în țară. Am fost primit cu multă căldură și multă dragoste de către cei care i-am întâlnit aici! În acest areal, mă simt ca acasă! Fiind singurii musafiri de departe printre credincioșii din împrejurimi, părintele, ne-a invitat la masă; la trapeza unde servesc dânșii masa și unde fac diferite pomeniri. Uncheșul meu, moș Toader cum îmi place să-i spun, om cu carte și evlavie religioasă, l-a cunoscut pe tatăl părintelui Rafail, filozoful Constantin Noica, cu mulți ani în urmă în stațiunea Slănic-Moldova cu care s-a împrietenit. Au rămas prieteni, până când acesta a plecat dintre noi la ceruri. Ofranda, adusă de moș Toader părintelui Rafail, era colacul din care ne înfruptasem puțin, atunci când ni se făcuse foame. Borcanul cu colivă și sticla cu vin erau aduse de la parastasul tatălui său, care avusese loc la Păltiniș unde participase și dânsul. Colacul, coliva și sticla cu vin, i-au produs o mare bucurie. A împărțit frățește mesenimlor, nu prea mulți la nuumăr, cât și unor credincioși prezenți la sfânta slujbă din colac și din colivă. Ne-a mărturisit cu tristețe că nu a fost la parastasul tatălui său, fiindcă nu participă la parastase oficiale. Atmosfera sărbătorească datorită părintelui Rafail cât și masa îmbelșugată cu preparate din ciuperci și pește, au determinat pe mulți dintre cei prezenți aici să pună unele întrebări. Răspunsurile Părintelui Rafail, curgeau limpede prin vocea sa. Ascultându-l toți cu mare atenție, au aflat ca și noi, lucruri nicicum știute de careva. Așa mi-am dat seama că pentru Sfințiia Sa, cultura și credința în Dumnezeu, formează un totunitar. Cei prezenți aici, ca și noi, l-am fi ascultat la nesfârșit deși oboseala i se putea citi limpede pe al său chip. Numai zâmbetul din priviri îi rămase ager, cum l-am văzut prima oară. După ce am servit masa, profitând de faptul  că toți călugării au plecat la ascultările lor, am ieșit în grădina din jurul bisericii și, cu gândul la cele discutate cu uncheșul meu, moș Toader, la atașamentul său față de părintele Rafail. Acum, priveam cum cei doi făceau o plimbare discutând și străbătând în pași domoli, o pajiște plină de flori galbene. Au făcut acest lucru de dute-vino, de câteva ori…
Seara târziu când ne-am adunat cu toții la cină, unde buna dispoziție parcă se citea pe chipurile tuturora, așteptând fiecare să mai afle noutăți de la părintele Rafail, acesta a început a ne spune o rugăciune înainte de masă. După cină, după ce am mai discutat aproape jumătate de oră, părintele a spus că se va retrage deoarece are de scris toată noaptea, pentru a putea trimite a doua zi de dimineață, corespondența către Mănăstirea din Anglia unde slujise, prin cineva din București. În chilia ce ne-a fost oferită spre odihnă, o cămăruță cu două paturi, o măsuță și un scaun, iarăși pe perete erau atârnate ștergare maramureșene, rememoram în mintea mea, toate evenimentele petrecute de dimineață și cele din timpul zilei. L-am întrebat pe uncheșul meu ce a discutat cu părintele Rafail în tot timpul mersului pe pajiște?
– Este imposibil să-mi amintesc, îmi răspunde moș Toader! Au fost atâtea de spus, că nu-mi mai aduc aminte…M-a rugat părintele Rafail, adăugă dintr-o dată moș Toader, să-i povestesc despre tatăl său pe care nu prea l-a cunoscut: geografic, fiind departe unul față de altul.
Continue reading „Constanța ABĂLAȘEI-DONOSĂ: Reîntâlnire de suflet”

Ierodiacon IUSTIN T.: Maica Domnului – metamorfoza frumuseţii în toate culturile

                Ce mister trebuie să fie Maica Domnului, dacă popoarele lumii au ales s-o reprezinte, fiecare, în canonul de frumuseţe al culturii lor! Căci iată, la Biserica Romano-catolică Buna-Vestire din Nazaret, în mozaicuri, o găsim transpusă pe Maica Domnului în variatele ipostaze ale frumuseţii: în gingăşia feminităţii japoneze, în graţia maternităţii coreene, în candoarea feciorelnică singaporeză, în voluptatea chiliană, în blândeţea tăcută ethiopiană…

                    Sigur că fiecare popor are dreptul să prefere canonul lui de frumuseţe în pictură şi iconografie.

                Dar dacă Maica Domnului, în transcendenţa ei, poate fi mama fiecărui om? Dacă Ea poate fi cea mai frumoasă femeie la care să aspire orice om, orice cultură, orice minte? Dacă Maica Domnului, ca şi Mântuitorul Însuşi, conţine „codurile” de frumuseţe ale tuturor tradiţiilor şi culturilor?

                Pesemne că de-aceea chipul real al Maicii Domnului a rămas necunoscut, ca fiecare popor s-O poată descoperi în partea cea mai curată şi mai de sus a artei sale. A minţii sale.

                    Să medităm la faptul că mama lui Dumnezeu, mama celui care are Natura noastră, este vârful de puritate al fiecărui minţi: europene, asiatice, africane etc. Maica Domnului, prin ceea ce este, e mama frumuseţii culturilor. Şi oare nu era firesc să fie aşa?…

                Meditaţie frumoasă şi cu folos!

                Ierodiacon Iustin T., 27 noiembrie 2019