Ȋn faţa unei opere de artǎ, vizualǎ sau auditivǎ, dacǎ sensibilitatea noastrǎ esteticǎ nu tresaltǎ, şi uneori pânǎ la extaz, valoarea ei este nulǎ. De aceea şi în metafizicǎ, estetica participǎ în sfera afectivului, frumosul şi adevǎrul se impun în primul rând prin simţire. Oamenii insensibili sunt atrofiaţi fie din cauza unor insuficiente eforturi de gândire, fie din cauzǎ de ordin patologic.
Când Eminescu scrie: Credinţa zugrǎveşte icoane în biserici, se referǎ tocmai la acest sentiment, afectiv şi orizontul lui estetic. Afectivul şi implicaţiile lui estetice stau şi la baza gândirii biopolitice a neamului. M-a preocupat şi mă preocupă fenomenul biopolitic şi vă propun câteva pagini din opera politică a lui Mihai Eminescu: Putreziciunea socială şi politică; Degenerarea fizică şi intelectuală a naţiunii; In faţa lui Ştefan Vodă; Religia; Ideile Liberale si Conservatoare ale naţionalităţii noastre; Amestecul străinilor în România; Studii etnologice.
În politică, românul nu trebuie să importe idei străine despre dreptate sau adevăr, nici democraţie franţuzească, absolutism ţarist etc. Principiile politice ale românului să fie determinate de gândirea şi concepţia lui despre viaţă, patrie, familie şi credinţa lui. Asta cu atât mai mult, cu cât etnicitatea noastră este legată de existenţa milenară a spaţiului Carpatin. În ceea ce priveşlte concerpţia cosmogonică a poetului, am sesizat că mulţi critici literari, mai mari sau mai mici, îi atribuie lui Eminescu anumite influenţe Kantice sau pesimismul lui Schopenhauer.
În ce priveşte Kant, atât în Critica raţiunii pure, cât şi în Critica raţiunii practice, ideile lui sunt fundamentate pe raţionalismul spiritului protestant Luteran iar după unii autori, Kant suferă şi o influenţă a gândirii lui Platon. Schopenhauer este în adevăr pesimist însă Mihai Eminescu în toată opera sa poetică şi politică este un mare idealist. Pesimismul nu caută bucuria, iubirea, vitejia sau sentimentul patriotic, nici revolta contra aberaţiilor politice, sociale, din vremea sa. Eminescu mărturiseşte singur în versurile sale:
„Nu mă-ncântaţi nici cu clasici
Nici cu stil curat şi antic –
Toate-mi sunt de o potrivă
Eu rămân ce-am fost: romantic.”
Sau în „Învierea”:
…Colo-n altar se uită şi preoţi şi popor
Cum din mormânt rasare Christos invingător,
Iar inimile noastre se-unesc în armonie…
Clasicismul în poezie şi artă, în general impune o armonie perfectă între formă şi fond. Un echilibru care să armonizeze gândirea cu forţa afectivă a orizontului de mister. Romantismul însă îşi permite ca fondul operei şi al gândirii să fie complet şi elucidat şi exprimat chiar dacă se depăşeste prin aceasta perfecţiunea formei de exprimare. Eminescu, în adevǎr este romantic în fond, iar forma de exprimare păstreazǎ expresia clasicismului.
Pesimismul nu crede în Înviere. Dar Mihai Eminescu a scris cea mai minunatǎ rugǎciune cǎtre Maica Domnului:
„Rugâmu-ne-ndurǎrilor
Luceafărului mǎrilor;”
„Din valul ce ne bântuie;”
„Înalţă-ne, ne mântuie”
„Privirea-ţi adoratǎ
Asupră-ne coboarǎ,
O Maică prea curatǎ
Şi pururea fecioarǎ,
Marie!”
Mihai Eminescu a gândit pentru neamul nostru întreg, a gândit dând la ivealǎ întreaga valoare spiritualǎ a acestui popor, analizând trecutul, criticând rǎul veacului al XIX-lea şi visând la triumful adevǎrului şi al dreptǎţii. Ȋn Scrisoarea I poetul prezintǎ începuturile lumii, într-o formǎ poeticǎ, aşa cum niciun filosof nu a fost în stare sǎ o exprime:
„…La-nceput, pe când fiinţǎ nu era, nici nefiinţǎ
Pe când totul era lipsǎ de viaţǎ şi voinţǎ,
Când nu s-ascundea nimica deşi tot era ascuns…
Când pǎtruns de sine însuşi odihnea cel nepătruns,
Fu prǎpastie? Genune? Fu noian întins de apǎ?
N-a fost lume priceputǎ şi nici minte s-o priceapǎ,
Cǎci era un întuneric ca o mare fǎr-o razǎ,
Dar nici de vǎzut nu fuse şi nici ochi care s-o vazǎ.
Umbra celor nefǎcute, nu-ncepuse a se desface,
Şi în sine împacatǎ stapânea eterna pace!… “
Biblia scrie la Cap. I, paragraf 2
„Facerea:
Şi pǎmântul era nevǎzut şi netocmit şi întuneric era deasupra adâncului şi Dumnezeu se purta pe deasupra apei.
Menţionez aici identitatea metaforei Bibliei, cu versurile poetului.
Iar mai departe Eminescu prezintǎ începutul lumii:
„Dar deodat-un punct se mişcǎ, cel dintâi şi singur. Iatǎ-l
Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl….
Punctu-acela de mişcare, mult mai slab ca boaba spumii,
E stapânul fǎrǎ margini, peste marginile lumii…”
Iar Cap. I din Biblie, Facerea / par.3, scrie:
„Şi a zis Domnul sǎ se facǎ luminǎ şi luminǎ se fǎcu.
Fiat Lux, et Lux facit!”
Continue reading „Rodica Elena LUPU: Mihai Eminescu a gândit pentru neamul nostru” →