Simon JACK: Șoaptele toamnei (poeme)

Mărturisiri

 

Niciodată n-am fost
mai dezbrăcat ca acum când mă ascund
după zidul ploilor ce-și curg în humă
sufletul făurar,
după ureche
acolo unde liniștea nu doarme
am pulsul cerului străjer în coif
de templier cu arginți de frunze-n cruce,
tot necuprinsul unui eden
sub pâcla trunchiului învins
clepsidră se face între patru ape,
patru ochi, patru aripi și-un gâde-n patru
sunt printre ele singur demon
cu pene de cocor și braț scindat
pe-o vale dreaptă la fiecare al treilea ceas
cinci degete și cinci palme numerotate
in blasfemia celui sărac,
niciodată mai singur ca acum
sub plapuma de noapte,
vedenie cu chip de șarpe îmi ling
osul fără veac
și tac cum tace toamna în ruga hibernării
ies tâmple-n fălci de lupi, canini
de-nsingurare,
mărturisesc chiar, la încheietura mâinii
stângi port echinocțiul
morții viitoare!…

 

Intemperii

 

ți-oi spune noapte bună-n ziua mare
dorm în tine
meridian supus în ore timpurii,
tu
mesagerul meu în grote inelare
prefaci pustiul liniștii în nopți ereditare
cabrând prin întuneric
nepotcovite mori solare în fuga
unui timp adulmecând intemperii.

 

Ceva

 

Împiedicate de sine
măști
forfecate în culori intonate armurilor
de ceață,
vipie- șarpe
alb negru sărman oligarh
târâtoare enigma Pictorului orb,

călcâiul amorf
abecedarul pașilor în veston
de apăsare,
dictează-mi odaliscă
cum să fiu rege
fiind servitor!

ceva
cine știe?

ceva mai ușor decât pana
rămasă piatră
in aer…

columnă de repaos
grănicer.

 

Șoapte de sezon

 

hai vino să-ți șoptesc de noi
scaieți se prind pe liniștea de-afară,
dansează vântul trist prin ploi
umbre se-nvârt în rugăciunea ta de seară,

vremea-i mai scurtă și clipe ostoiesc
sub moartea din pendule,
tu-mi spui încet că nu te mai găsesc
când te ating în zboruri mici credule,

himeră șoaptă după urechea învelind
o dezmierdare-n unghiuri de căderi,
parcă odată cu toamna asta veștejind
leit și tu-nverzești morgane-n primăveri,

și-ți mai șoptesc odată de prihană
prin coapsa ta îmi umblă nefilimi,
un fel de îngeri cu nimburi într-o rană
ce nu-mi vorbesc, stigmat în amăgiri…

sunt toamnele urgii în suflet
nebune ca un pântec gol,
din ramul alb ca brațul unui zâmbet
șoptit, mimat din schisma unui vis frivol!…

Continue reading „Simon JACK: Șoaptele toamnei (poeme)” →

Ioana CONDURARU: Poeme

Ești…

 

Ești roua ce-mi alintă piciorul descălțat
Când pășind timidă te caut prin abstract.
Ești dimineața tandră cu zâmbet adorat
Care îmi spune:,, Mai dă-mi înc-un regat.”

 

Și mă pierd sfioasă prin sentimente pure,
Nedorind sfătoasă a depinde de tine,
Căci este o magie în orice secundă
Dată de gălăxie când soarele inundă.

Nu pot decât, tăcută a dori în taină,
Clipa fericită cu sărutări pe geană
Și dacă totuși lacrimi, uneori se văd,
În palmă le cuprinzi ca într-un năvod

Nelăsînd tristețea în lanțuri să mă prindă,
Dăruind iubirea pe zile și secundă,
Fiindu-mi azi și mâine poate și-n viitor
Același dulce zâmbet ivit după un nor.

 

Mreaja nopții

 

Mreaja nopții te răpește.
Ești aici dar dus departe
Și-astă noapte de poveste,
Plânge în eternitate.

Întind mâna să cuprind
Șoapta ce se pierde-n zare.
Tu privești cu drag zâmbind:
-,, Ești o floare-ncântătoare.”

Eu tăcută privesc marea
Ce surâde-n ochii tăi:
-,,Lasă dulce îmbrățișarea
Să-nflorească-n flori de tei.”

-,, Ce vorbești copilă dragă?
Florile demult s-au dus.
Toamna scutură-n desagă,
Rubinul de la apus.”

-,, Ce păcat, nu-nțelegi clipa
Dăruită de iubire!
Floarea poate fi ursita.
S-a îndrăgostit de tine.”

Mreaja dulce pleacă-n grabă
Cu a zorilor venire.
Gust aroma dintr-o fragă
Simțind iz de nemurire.

Tu spui una, eu spun alta
Și-amândoi ne completăm,
Așteptând ca-n dimineață,
Cu rouă să ne-mbătăm.

 

Nu-ți pasă

 

Ți-ai pus o floare la rever
Pierzându-te în supoziții,
Fără a privi la cei ce vor,
O mică parte din soluții

Și nu îți pasă de nimic,
Deții universu-n palmă,
Dând la toate un verdict
Uitând buna rânduială.

Sunt jefuiți de sentimente
Cei ce voiesc prin adevăr,
Să înflorească continente,
Sub bucățică lor de cer.

Și se extinde ca o plagă
Nefericirea celor mulți,
Dorind o altă rânduială
Pentru a fi mai fericiți.

Nu îți pasă, ești inuman
Fiind condus de interese,
Neobservând că la liman
Cei nevoiași sunt la mese.

Continue reading „Ioana CONDURARU: Poeme” →

Doina BĂDILĂ: Octombrie fericit…

OCTOMBRIE

 

octombrie pe deal,
octombrie pe catedrale
octombrie în vis real,
și-n toamna de pe vale…

și edera din suflet
e înroșită- n timp,
cuprinsa-n dulce sunet
venit dinspre Olimp !

un vânt rămas hoinar
pe macii de-astă vară,
ascultă astăzi în zadar
chemări ramase-n gară…

căci dorurile toate
căzut-au pe poteci,
cocorii triști țipă în noapte,
doar Dumnezeu…. știe când pleci!

—————————-

Doina BĂDILĂ

Octombrie 2019

Ierodiacon IUSTIN T.: Să fim cu Dumnezeu… o frunză

Aşa a căzut lumina caldă a toamnei pe frunzele arţarilor, frasinilor şi paltinilor de la Putna. Aşa s-au împreunat în frumuseţe galbenul, verdele şi albastrul.

Când iubim ceva, când ni se pare frumos pe lume – să ne rugăm! Din plăcerea de a sta în graţia lui Dumnezeu şi în graţia lucrurilor Lui.

Aşadar, să facem poezie din frunzele aurite ale toamnei. Şi să ne rugăm!

P. Iustin

 

Să fim cu Dumnezeu… o frunză

Când Nichita spunea
„mai lasă-mă o frunză…”
îşi cerea voie, îşi cerea timp…
pentru poezie.

Adică o frunză
e timpul cât îţi ia
să cunoşti lumea.

Ai timp de-o frunză
să-i iubeşti pe toţi
până la capăt.

Ai timp de-o frunză
să crezi şi să fii nebun.
Cât să nu cadă nimeni
cât să nu moară nimeni.

C-aşa şi-a dat Dumnezeu
timpul
în anotimpuri

ca să-L rugăm
să-L iubim
şi să fim cu El
o frunză.

    Ierodiacon Iustin T., 4 octombrie 2019

Corneliu NEAGU: Ziua fără dată

Cum trece ziua fără rost

prin acele de ceas stricate,

iar clipele, venind anost,

vorbesc întruna de păcate.

N-am înțeles deloc ce vor

din sfada lor amețitoare,

trecând nestăvilite-n zbor

ca vânturi reci pe culuare.

 

Le auzeam, fără să vreau,

șoptind necontenit haine

că n-aș dori deloc să stau

să ne iubim după cortine.

Și mă durea disputa lor,

rupând tăcerea absolută

din franje false de amor

căzute-n umbra nevăzută.

 

Dar fără veste se-auzeau

bătăi cifrate dinspre ușă

iar acele de ceas săreau

de pe cadranul fără tușă.

Știam că ai venit din nou

din karma unui vis luată

să mă alinți cu un ecou

în seara zilei fără dată.

———————————————–

Corneliu NEAGU

București

5 octombrie 2019

Vavila POPOVICI: FILOZOFIA, religia și politica (8) – FERICITUL AUGUSTIN

„Târziu Te-am iubit Frumusețe atât de veche și atât de nouă, târziu Te-am iubit.
Tu erai înlăuntrul meu și eu eram în afară și acolo Te căutam și mă aruncam eu – cel ce și-a pierdut frumusețea – asupra acestor lucruri frumoase pe care Tu le -ai făcut.
Tu erai cu mine, dar eu nu eram cu Tine. Mă țineau departe de Tine frumoasele lucruri care, dacă nu ar fi în Tine, nu ar exista.

M-ai chemat – și m-ai strigat și ai rupt surzenia mea. Ai strălucit Şi ai alungat iubirea mea. Ai răspândit o mireasmă și am respirat-o și acum suspin după Tine. Te-am gustat şi mi-e foame și sete. M-ai atins şi am luat foc, arzând după pacea Ta.”

Sfântul Augustin, Confesiuni, Cartea a Zecea, capitolul XXVII

   Farmecul filozofiei este de a se întoarce în permanență la propriul trecut, reevaluându-l, acordându-i un nivel superior de înțelegere. Așa trecem de la italianul Marcus Tullius Cicero (106 î. Hr.- 43 î. Hr.) – omul universal preocupat de realizarea unei sinteze între școlile socratice, stoicism, aristotelism și platonism, la împăratul roman Marcus Aurelius Antonius (121-180 d.Hr.) – cel care a avut o fire meditativă, o natură mai mult rațională decât afectivă și căruia îi plăcuse viața simplă și retrasă, caracterul său fiind dominat de simțul datoriei, și având principiile filosofice apropiate de doctrina stoică a lui Epictet, conform căreia spunea că „există o singură rațiune, o singură lege, un singur adevăr, o singură lume și un singur Dumnezeu”, dorind o îndreptățire egală, liberă, a tuturor supușilor săi – , făcând un pas mare dar semnificativ trecem la Plotin (204-270) filosoful grec născut în Egipt, preocupat de aflarea drumului spre Dumnezeu, și un alt pas – la Fericitul Augustin (354 – 430), pentru biserica catolică – Sfântul Augustin – care, în urma lecturilor scrierilor lui Plotin și-a hotărât convertirea la creștinism.

   Augustin de Hipona s-a născut la Tagaste Numidia, în nordul Africii, a fost un episcop, filozof, teolog și doctor al Bisericii. Mama sa, Sfânta Monica, creștină fiind, a avut o mare influență asupra lui. Augustin și-a început studiile în orașul natal și le-a continuat la Cartagina, unde a studiat retorica, el însuși devenind profesor de retorică. Mai târziu, după conversiunea sa la creștinism, găsindu-și liniștea interioară, a considerat tinerețea sa suma unor rătăciri: prietenii și pasiunea pentru o prietenă de condiție inferioară.

   Mai întâi, lectura cărții Hortensius a lui Cicero i-a deșteptat gustul pentru filozofie. Deși Cicero se născuse cu mult timp înaintea lui Augustin, cei doi  au avut în comun dorința de căutare sinceră și profundă a adevărului și fericirii, fiecare la vremea sa, cu mijloacele cunoștințelor specifice acelor ani. Cicero a găsit răspunsul dedicându-se studiului pur al filozofiei, iar Sf. Augustin în căutarea sensului existenței. Apoi, citindu-l pe Plotin, se convertește la creștinism, acțiune care va determina convertirea „în cascadă” a altor indivizi. Începe să-l preocupe problema naturii sufletului, a nemuririi lui, problema existenții răului în lume. Este influențat de maniheism, doctrina care propovăduia asemenea religiei persane a lui Zoroastru o separare radicală între bine și rău și care nu poate fi refăcută; răul și binele vor exista întotdeauna în lume. Mai târziu, la Roma și Milano, unde profesează, Augustin va părăsi maniheismul pentru a adopta doctrina sceptică a Noii Academii, a Academiei platonice reînființate. Scepticismul este și el numai o etapă în căutarea pasională a lui Augustin, care are nevoie de ceva absolut, de o certitudine. O găsește pentru un timp, în neoplatonism. Neoplatonismul va forma pentru Augustin puntea de trecere între filozofia greacă și inițierea creștină. La Milano, Augustin este impresionat adânc de predicile Episcopului Ambrozie. Mama sa îl însoțea și avea o mare influență asupra lui. Bolnav, el renunță la profesorat. Se retrage la moșia unui prieten, lângă Milano. În această retragere el scrie – urmare a discuțiilor cu prietenii, cu fratele și fiul său, cu Monica – cele mai frumoase dialoguri ale sale: Contra Academicos (contra scepticismului Noii Academii), De beata vita (problema fericirii), De ordine (problema existenții răului și a integrării lui în ordinea totală divină, a lumii), De quantiatae animae (suflet-corp), De immortalitate animae și Soliloquia (dialog cu sine însuși despre nemurirea sufletului).

   Tot aici a fost botezat de Ambrozie în noaptea de Paști a anului 387, cuvintele căruia l-au impresionat puternic pe Augustin: „Nu în ospețe și în beții, nu în desfrânări și în fapte de rușine, nu în ceartă și în pizmă; ci îmbrăcați-vă în Domnul Iisus Hristos și grija față de trup să nu o faceți spre pofte”. Se spune că acela a fost momentul hotărâtor al convertirii sale. Reîntors în Africa (între timp Monica moare), el devine preot. Din acel moment viața lui a devenit o viață de asceză și studiu.  Ajută pe Episcopul de Hippona, al cărui succesor devine. Se împarte între grija constantă și ajutorul neobosit pe care-l dă populației din dioceza sa, și de altă parte scrierilor sale religioase, diferitele polemici. El redactează marile sale lucrări De Trinitate și De civitate Dei. Își povestește viața în Confesiuni. În ultima sa lucrare, în Retractiones, scrisă cu puțin înaintea morții sale, își situează critic toate operele. Augustin moare în timp ce vandalii asediau cetatea Hipponei.

   Filozofia sa poate fi considerată ca un platonism creștin. Platon este pentru el (în Confesiuni) filozoful care, fără a fi creștin, s-a apropiat cel mai mult de adevărul și viața creștină. Tema participării este esențială, dar nu mai este participarea platonică la lumea ideilor, ci participarea la ființa divină. Dumnezeu este pentru Augustin realitatea ultimă, Adevărul, Binele. Augustin caută o certitudine absolută. Îndoiala sceptică nu se poate duce până la extrem: „Nu mă pot îndoi de faptul că trăiesc. Ca să pun totul la îndoială trebuie să gândesc, deci să trăiesc”.  Iată că Augustin premerge raționalismul cartezian al lui Descartes: Dubito = ergo cogito, Cogito = ergo sum Rațiunea conține pentru Augustin adevăruri eterne. Cine se va putea îndoi de adevărul necesar al propozițiunilor matematice, că 2+2=4? Dar de unde vin aceste adevăruri? „Adevărul nostru nu este decât imaginea pentru noi, a unui adevăr absolut, transcendent.” La Augustin, fundamentul adevărului nu poate fi decât realitatea lui Dumnezeu, El fiind izvorul oricărui adevăr. Pe Dumnezeu îl cunoaștem în noi, în sufletul nostru. Îl cunoaștem mai bine decât cunoaștem alte realități ale experienței. Puterea lui Dumnezeu susține lumea printr-o intervenție continuă. El este cauza primă, originea oricărei realități, inteligența primă, izvor al oricărei inteligențe, izvor al oricărei frumuseți, al tuturor perfecțiunilor.

   Ca pentru toată lumea creștină, lumea este pentru Augustin orânduită și ierarhizată de către și în raport cu ființa divină. Chiar și materia are în ea ceva divin. În ordinea ființelor create, cea mai înaltă creatură este omul. El este făcut după chipul lui Dumnezeu și poate contempla în el ideile eterne care vin de la Dumnezeu. Sufletul omenesc este de esență spirituală și nemuritor, deși e legat de corp. Sufletul contemplă în el și adevărurile morale. Aceasta înseamnă că adevărurile morale au o origine transcendentă; ele sunt de origine divină și de aceea sunt eterne. Ele exprimă iubirea și calitatea lui Dumnezeu, tradusă prin iubirea între oameni. Răul nu poate avea, în ordinea totală a lumii, o ființă definitivă. El este numai o lipsă, o neîmplinire; el este creat de voința și de libera noastră alegere. Răul este lipsa Binelui avea să afirme și Einstein în secolul XX. Cunoaștem toți adevărul moral, dar suntem liberi a-l împlini sau nu. Răul nu strică armonia lumii fiindcă el este pedepsit.

   În scrierile sale a atins toate temele fundamentale ale teologiei și vieții creștine. Este cel mai mare filozof al epocii patristice (patristică – filozofia părinților bisericii) și consfințește ruptura cu lumea antică, adăugând rațiunea și încredințând inteligenței sarcina ulterioară a elucidărilor. Două teme esențiale caracterizează filosofia augustiniană: Cine este Dumnezeu? Cine este omul? Uniunea acestor teme explică preocuparea simultană pentru imanența, ca și pentru transcendența divină: Dumnezeu este ,,internum aeternum”, ,,cel mai îndepărtat și cel mai prezent”, ,,locul cel mai ascuns, cel mai intim interior fiecărui lucru, căci toate lucrurile sunt în el, și cel mai exterior, pentru că el este deasupra tuturor lucrurilor”. Tendința către etern este sufletul timpului și motorul însuși al iubirii, ceea ce conferă dinamismul creaturii. Cetatea lui Dumnezeu, deschisă universalității oamenilor care îl recunosc pe Dumnezeu și trăiesc după legea sa, se opune cetății terestre al cărui principiu este exclusiv iubirea de sine. Departe de a condamna domeniile politic și social ca atare, Augustin înfierează doar pervertirea voinței în cetatea terestră, gata să idolatrizeze Statul, pe care l-ar lua ca scop în sine, făcând din spațiul omenescului un câmp închis sortit disperării, dacă nu ar exista în paralel și strâns legată de structurile mundane invizibila cetate spirituală, a cărei deschidere veghează împotriva tentațiilor totalitare inerente puterii. Hristos, Verbul întrupat, este centrul acestei istorii pe care o recheamă către principiul său (alpha) și o călăuzește către împlinirea ei (omega), dând astfel persoanei umane o valoare absolută. A avea credință înseamnă „a crede în ceea ce nu vezi, iar răsplata pentru această credință va fi să vezi ceea ce crezi”, spunea Augustin.

   Fericitul Augustin este reprezentativ pentru modul în care creștinii priveau politica. Desigur, impactul gândirii sale asupra acestui domeniu nu este aidoma lui Platon, Aristotel, Machiavelli sau Rousseau, dar influența lui provine din Continue reading „Vavila POPOVICI: FILOZOFIA, religia și politica (8) – FERICITUL AUGUSTIN” →

Dr. Viorel ROMAN: Invazia barbarilor / opinii

Dragă Viorel, după cum bine ști, eu încerc să înțeleg Europa din zilele noastre, mai ales cea a UE.

Statele europene s-au format încet, încet prin războaie și revoluții în ceea ce au fost până la al doilea război mondial. Apoi a apărut un psihopat neamț care a transformat un popor întreg în niște fanatici rasiști.

Bine, acum multi germani vor spune ca nu toți au fost fanatici și rasiști, ci doar cei între 14 si 83 de ani! Eu, neținand cont de vreo religie, cred că starea României, de slugă umilă în Europa s-a aprofundat după cel de-al II-lea Război Mondial și acest război a fost provocat de Hitler și Germania!

Nu înțeleg ce comentează unii și alții întâlnirea dintre Churchil si Stalin!  Churchil a fost singurul politicia european la acea vreme care a rezistat presiunii Germaniei si ne-a salvat in fond pe toti de a fi acum slugi si „rasa inferioara”!

La ora actuala, Germania doreste din nou sa „schimbe” Europa fiind promotorul principal in islamizarea Europei si nemtii sunt acum extrem de duiosi si invers indoctrinati, „doar multiculturalismul e bun”, „islamul este bine venit” sa inlocuie religia crestina traditionala, care acum este total castrata si neimportanta in viata europeanului lipsit de cunostiinte istorice si, in general, tembelizat de o viata buna duas in ultimii 50 de ani.

Ce te astepti de la tinerii, cei intre 20 si 40 de ani europeni? Facebook, Instagram si acceptarea nediscriminatorie a oricarei tampenii expusa de mass-media socialista din Europe si USA si Canada.

Lumea aici isi bate capul cu Trump si Putin? Ce idioti!

Che Guevara!

Invazia barbarilor / presedintele Ligii Arabe

Ahmed Aboul Gheit explica de ce refugiatii mahomedani afro-asiatici aleg Europa / UE.

Vin cu milioanele, sunt primiti cu bratele deschise si li se ofera cazare, masa, ingrijire medicala si bani de buzunar … fara limita de timp ! Si pentru asta, multi dintre ei, se revanseaza: ataca,  violeaza, jefuiesc si ucid. Nu sunt pedepsiti, sau, de cele mai multe ori, pedepsele sunt simbolice. Intra in inchisoare pentru cativa ani doar in cazuri de crime deosebit de grave. Sunt considerati un fel de cetateni extra-legali, ale caror drepturi sunt superioare cetatenilor autohtoni – pentru asta chiar se considera superiori autohtonilor, pe care ii trateaza cu dispret. Din cauza de toleranta, diversitate, anti-rasism si anti-fascism! Valori europene ! Dupa expirarea pedepselor nu sunt expulzati pentru ca in tarile de origine drepturile fundamentale le-ar fi puse in pericol! Toate astea s-au aflat pe doua continente, asa ca robinetul nu mai poate fi inchis. Dar nici nu se doreste asa ceva ! Pentru ca reprezinta viitorul Europei ! De cand a inceput invazia imigrationala, multi dintre comentatorii fenomenului au acuzat bogatele tari arabe ca refuza sa-i gazduiasca pe refugiati, pe cei de aceeasi credinta, limba si cultura. Sa vedem cum raspunde presedintele Ligii Arabe la canalul de televiziune chinez Tian Wei. Jurnalista l-a intrebat: “De ce tarile arabe nu primesc imigranti ?”

AAG: Pentru ca noi nu suntem tari de destinatie pentru imigranti. Dar ramanem deschisi.

TW: Atunci, va rog sa ne explicati de ce toti acesti imigranti si refugiati nu vor sa vina in tarile Dv?

 AAG: Este simplu: pentru ca noi nu facem diferente intre oameni! Atunci cand trec frontierele si cer azil, urmatorul pas este ca trebuie sa semneze un document care îi obliga sa respecte drepturile si legile tarilor noastre, si care stipuleaza ca in caz de nerespectare ei vor fi condamnati, in procedura de urgenta accelerata, la aceleasi pedepse ca si populatia locala (pedepse care pot merge in unele cazuri pana la pedeapsa capitala) si vor fi trimisi inapoi in tarile lor atunci cand isi vor termina executarea pedepsei. De asemenea, noi ii obligam sa semneze un acord care prevede ca ajutorul financiar pe care il primesc pentru integrare trebuie sa fie rambursat integral in doi ani de zile, in caz contrar toate bunurile le vor fi confiscate si vor fi expulzati definitiv in tarile lor. Daca cineva nu stie sa scrie si sa citeasca, acesta isi va pune amprenta pe document. De asemenea, nu este acceptata nicio scuza de genul “nu cunosc cultura locala”, ceea ce este greu de crezut in cazul persoanelor de origine araba, si acest gen de scuze nu sunt luate in considerare.

TW: Nu gasiti prea radical acest mod de abordare, domnule Gheit? Europa este mult mai supla.

AAG:  Deloc! Pentru ca daca eu caut refugiu si cer ajutor in alta tara, gasesc ca este datoria mea absoluta sa ma supun, cuvant cu cuvant, legilor acelei tari, in caz contrar pot fi expulzat indiferent prin ce mijloace. Europa Occidentala va sfarsi prin a se trezi si a privi realitatea in fata. Ar trebui ca liderii UE sa fie trimisi in Doha, Qatar, Arabia Saudita, sa ceara azil acolo pentru a experimenta pe pielea lor ceea ce am spus eu. Acolo se vor trezi! Si asta ii va face sa judece, nu-i asa?

https://www.viorel-roman.bucuresti-nonstop.ro/articol_big.php?id=586&pg=66

https://confluente.org/viorel_roman_1446529664.html

https://www.totpal.ro/viorel-roman-invazia-barbarilor/

https://www.academia.edu/38582114/Viorel_Roman_feudalismul_actual_moldo-valah%C4%83

https://de.calameo.com/books/00551651886539264230b

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pdf

https://ioncoja.ro/decalogul-lui-viorel-roman/

O alta problema arzatoare a zilelor noastre:

http://www.clipa.com/a970-Ce-cred-musulmanii-VIII.aspx

https://www.academia.edu/27248351/Ce_cred_musilmanii_6

https://www.academia.edu/27248362/Ce_cred_musulmani_10

Invazia barbarilor / Franta / 1

Se cauta cauza, locul de unde a pornit incendiului Catedralei Notre Dame. Muncitorii de pe şantier sunt audiaţi de procurori. Ei studiază ipoteza unui focar provocat de o lucrare de sudură, care poate provoca o scânteie nedepistabilă, care se poate transforma într-un incendiu.

Continue reading „Dr. Viorel ROMAN: Invazia barbarilor / opinii” →

Mircea Dorin ISTRATE: Bătrânii singuratici (poeme)

BĂTRÂNII   SINGURATICI

 

Pe uliţa strâmtă, la capăt de deal,

Bătrânele case de-acuma rărite,

Au vieţile-n ele ajunse la mal,

Sărace, puţine, spre Domnul grăbite.

 

E-o linişte stinsă, topită-n visare,

Cu valul se duce de-acuma şi piere,

Nimic nu mai mişcă, mai totul îmi moare,

Te-apasă, te frânge, te umple-n durere.

 

Bătrâni singuratici rămaşi nevoiaşi

Sfârşite fiinţe cu sufletul rană,

Spre capătul vieţii grăbiţi îmi fac paşi

La Domnul să urce, să-i steie în strană.

 

Făcut-au ei umbră destul pe pământ,

Răcit e cuibarul cu puii plecaţi,

Ca frunze-s de-acuma purtate de vânt,

Topiţi în uitare, tăcuţi, lăcrimaţi.

 

I-aşteaptă o cruce şi-un vechi ţintirim

Şi neamul ce doarme-n ţărâna lui sfântă,

Pomelnic de-o ziuă la groapă-i jelim,

Şi-un nume mai ştergem pe uliţa strâmtă.

 

Din scursele veacuri mereu înspicaţi

Ei urmă lăsat-au aici înstelată,

Să-mi ştie urmaşii, când fi-vor plecaţi

Că neamul se naşte, şi moare pe vatră.

 

                         

N-AŢI    MAI   DAT    PE-ACASĂ

 

N-aţi mai dat pe-acasă, voi de-un neam cu mine,

Un lichiu cu prune buna să vă facă,

Să vedeţi cuibarul unde fost-a bine,

Să gustaţi dulceaţa laptelui de vacă.

 

Să dormiţi în şură coperiţi cu stele

Pe un pat de iarbă, pernă de mohor,

Să vă ispitească visele rebele

Cu iubiri uitate ce v-au dat fior.

 

Un  Serai vă facă fluturii de noapte,

Zborul lor în roiuri, dansuri de cadână,

Greierii vă-ncânte ţârâind în şoapte

Şi-un sărut pe gene, somnul să vă pună.

 

Aerul vă-mbete cu aroma-i tare,

Câmpul, ochiul vostru să vi-l spele-n lacrimi,

Clopotu-n biserici cheme-vă-n altare,

Preotul strunească ale voastre patimi.

 

Iertăciuni să-mi cereţi de la ţintirime

Unde-şi dorm vecia cei cu nenoroc,

Într-un gând să puneţi vorbele de bine

Şi-n al vostru suflet, faceţi-le loc.

 

Doar aşa-ndulci-veţi neamul cu iertare

Şi-ţi opri uitarea pusă pe-al vost’ nume,

Că de-o vreme satul în tăcere moare

Prea scăzând în toate, părăsit de lume.

 

***

Când lăsa-veţi satul într-o lăcrimare

C-aţi trecut pe-aicea, timpul să vă ştie,

Puneţi la troiţă muc de lumânare

Rugă-iertăciune, pentru veşnicie.

 

*

Când lăsa-veţi satul într-o lăcrimare

Îngropată-n suflet pentru veşnicie,

Puneţi la troiţă muc de lumânare

C-aţi trecut pe-aicea timpul să vă ştie.

 

                   

ÎNTORSUL   ÎN   TRĂIRI

 

Tu satule m-aşteaptă că vin degrab-acasă,

Că e târzie vremea şi-o iarnă parcă-mi vine,

Iar sacul vieţii mele e greu şi mult m-apasă

De faptele făcute, de rele şi de bine.

 

Continue reading „Mircea Dorin ISTRATE: Bătrânii singuratici (poeme)” →

Dorel SCHOR: Legea seriilor

Stau cu Manaşe la un pahar cu bere la  bodega din colţul străzii. De regulă, când ne întâlnim, vorbim vrute şi nevrute, dar astăzi Menaşe are toate motivele să fie foarte necăjit.
   – Ieri am avut un accident cu maşina. Un tip cu Mercedes a intrat în mine, a lovit
daradaica mea lateral, în uşa din faţă şi a boţit-o parţial. Culmea că el nu a păţit nimic, automobil de altă calitate.
   – Hmm. spun eu, măcar i-ai luat numărul…?
   – L-a luat el pe al meu, eu am fost vinovat, nu el. Dar sper să mă lase în pace că maşina lui e bine mersi.
   – Atunci fii mulţumit că ai scăpat sănătos.
   – Eu da, dar Rozica e cu o mână în scutece. Am dus-o la spital. I-au prescris antinevralgice şi i-au recomandat odihnă trei săptamâni… Cum o să mă descurc?
   – Cu gospodăria?
   – Lasă gospodăria… Cu reparaţia la portieră. Nu vreau să mă adresez la ăştia cu asigurarea, că pierd prima anul viitor. O fac pe cont propriu, mi-a cerut unul şase mii, dar vrea banii toţi odată. Se cheamă că e ieftin.
     – Da, spun eu gânditor, legea seriilor funcţionează.
      Rămânem amândoi tăcuţi, meditând la legea asta, a seriilor, care când e vorba de necazuri, lucrează perfect, dar la lucruri bune, nu tocmai. Între timp, tot felul de cetăţeni, care trec pe stradă, pe lângă masa noastră, ne salută, sau îl întreabă pe Menaşe ce mai face.

Continue reading „Dorel SCHOR: Legea seriilor” →

Mihaela BANU: Colaj liric

În urma lor neșterse urme lași
– Sonet –

 

Cât de ghiduși îți sunt sfioși-ți pași,
Ce merg aiurea, lunecând desculți.
Nevrând auzul nopții să-l insulți,
În urma lor neșterse urme lași.

De înger pașii-ți, solii tăi oculți,
La fericirea mea-s veșnic părtași.
Tăcerea ta îi face mai gingași …
Ființă scumpă, când te miști, exulți.

Aș vrea să mi te-alături la altar
Cu pasul lin, asemeni unui zbor.
În calea ta petale să presar,

Din coșul încărcat cu flori de dor.
Să sorb râvnitul buzelor nectar,
Fiind chezașe șoaptele de-amor.

 

 

Mi-ai dăruit cu el un colț de rai



Mi-aduc aminte când mi-ai dat în dar,
De ziua mea, c-așa mă răsfățai,
Un ultim trandafir; era brumar …
Mi-ai dăruit cu el un colț de rai.

Stătea plecat cu capul în pământ,
Văzând cum flori aidoma-ntomnau.
Părea că ați făcut un legământ,
Iar ochii tăi o pavăză-i erau.

Era de-un roșu nemaiîntâlnit.
Sărutu-ntre petale ascunzând,
Tăcerea-ți povestea cât mai iubit;
Mi l-ai întins cu ochii surâzând.

Continue reading „Mihaela BANU: Colaj liric” →