Elena BUICĂ: LAUDATIO MARILOR ÎMPLINIRI

„Trecutul este o lumină pusă în negura

prezentului, ca să lumineze căile viitorului.”

Nicolae Iorga

 

Consider că asemenea cuvinte din titlu se cuvin pe deplin întregului colectiv care a lucrat timp de peste un deceniu pentru consolidarea și restaurarea Castelului „Ioan Oteteleșanu”, aflat la o aruncătură de băț de București, în spațiul Platformei de Fizică din Măgurele. Când vorbim de marile împliniri în domeniul construcțiilor, ne vin în minte clădirile care ne taie răsuflarea prin fantezia lor uimitoare, prin frumusețea și prin rapiditatea înălțării lor, ca urmare a evoluției năucitoare a științei și tehnicii și a generoaselor susțineri financiare. Și e bine că e așa, acesta este mersul firesc al omenirii. Fiecare generație a folosit noi metode de a crea şi de a remodela spațiul de locuit, așa cum vedem astăzi, chiar și la modificările aduse în apartamentele de bloc.

Dar, pe lângă aceste noi frumuseți, mai există și o altă categorie de clădiri demne de asemenea aprecieri, clădirile de patrimoniu, clădiri cu destinație specială: istorică, artistică, arhitecturală, care, de câteva decenii, pe nedrept, au fost uitate și până nu demult considerate clădiri nocive. Acestea au multe de oferit celor însetați de curiozitatea să afle aspecte din țara noastră din vremurile cu mulți ani vechime.

Clădirile moderne, frumoase în semeția lor, stau cu fața spre prezent și spre viitor, în timp ce toate clădirile care aparțin patrimoniului, din care face parte și Castelul pus în discuție, sunt amprenta gândurilor oamenilor de odinioară. Ele ne transportă în trecut, reflectă momentul şi istoria care le-au dat naştere și pe care abia o deslușim prin pâcla cețoasă a vremii. Prin valorile lor din trecut, reprezintă o resursă prețioasă a culturii contemporane și din aceste motive trebuie să le arătăm prețuire. Vorbim de frumoasele edificii aduse la lumină și înzestrate cu noi funcţiuni, care să permită, în acelaşi timp, conservarea lor, dar şi păstrarea ecourilor venite din profunzimea spiritului românesc de odinioară. Proaspăt readuse la viață, ele ajută la modificarea în bine a omului de rând. Legendele lor ne vorbesc despre evenimente importante învăluite în taină, ne spun cu căldură despre bunul gust de odinioară și despre o anume față a României pe care nu o cunoaștem prea bine. Vuiesc multe și colorate amintiri despre frumusețea acestor construcții românești și nu puțini au fost turiștii care le-au vizitat și le-au dus faima în depărtate zări ale lumii.

Un mare merit al arhitecților este acela că nu vor să accepte ca istoria să fie călcată în picioare și, pe lângă sublimul reconstrucției lor, ei creează punți între trecut și prezent, desfundă izvoarele și trasează căi însorite spre istoria încremenită între ziduri pentru a o transmite generaţiilor viitoare. Cu deosebită satisfacție constatăm că în ultimul deceniu bate un vânt prielnic pentru clădirile patrimoniului național. Și acestea nu sunt puține, așa cum am citit undeva, sunt cam 29.000 de monumente istorice în România.

România este o ţară pe întinsul căreia, în mijlocul furtunilor istoriei sau în vremuri mai liniştite, geniul de constructor al nenumăraţilor „meşteri mari, calfe și zidari”, rămași în anonimat, a putut să se exprime prin ridicarea unor bijuterii de arhitectură. Reconstrucția acestor clădiri este o artă deosebită și cere o muncă laborioasă. „Numesc arhitectură muzică înghețată”. (Johann Wolfgang von Goethe).

În mersul nostru prin istorie atât de șchiopătat, reabilitarea și reconstrucția Castelului „Ioan Oteteleșanu” constituie un suflu pur românesc revitalizant. Zidurile lui captează ecouri din profunzimea spiritului românesc de odinioară, sunt ziduri încărcate de povești ale unui trecut care ne definește pe noi ca români. Acest Conac, căruia la început i se spunea Castel şi aşa îi voi spune şi eu, face parte dintr-o serie de reședințe aristocratice. Aceste reședințe nobiliare, înconjurate de parcuri în stil romantic, formează o pagină de farmec cu totul deosebit. Aici se ducea o viață despre care, așa cum am amintit, foarte mulți oameni nici nu au habar, încât, când le descoperă, le vine să lase capul în jos de jenă că nu  cunosc istoria și țara noastră.

Domeniul de la Măgurele, care a aparținut cândva doamnei Stanca, soția domnitorului Mihai Viteazul, ne vorbește despre epoca medievală românească, acum reînviată în bună parte. Castelul actual, dăinuind în timp, păstrează amintiri și din alte etape ulterioare, în special, când a devenit proprietatea lui Ioan Oteteleșanu, boier de prin părțile Craiovei, fost ministru de finanțe pe vremea domnitorului A.I. Cuza. După moartea soților Oteteleșanu, neavând urmași, prin testament, Castelul a fost transformat într-un institut de fete. Acesta a fost organizat după modelele școlilor europene și condus timp de 15 ani de Ioan Slavici. Această perioadă a durat până în anul 1948, când reforma învățământului a adus schimbări mari și Castelul a aparținut apoi Institutului de Fizică al Academiei, suferind iarăși mari transformări. Cutremurul din 1977 şi următoarele au luat încet-încet viața Castelului, fiind părăsit. Astfel, s-a făcut loc neîndurătoarei ruinări care l-a adus în stare de colaps. Modificările aduse Castelului de-a lungul anilor, în funcție de destinația ce i s-a dedicat, a creat dificultăți recentei echipe de lucru. Nu i-a fost ușor să stabilească ce forme să păstreze din trecut alături de noutățile impuse de noua destinație a clădirii.

În vremurile noastre destul de răvășite, reconstrucția Castelului „Ioan Oteteleșanu” poate fi considerată, fără dubii, o împlinire cu totul remarcabilă a oamenilor care ne-au redat bucuria de viață și ne-au întărit încrederea că binele poate să fie învingător, iar frumosul poate dăinui. Ei ne-au demonstrat că legenda păsării Phoenix nu este numai o legendă, ci a fost creată plecând de la un adevăr al vieții reale. Pentru aceasta, au lucrat cu dragoste, pasiune și pricepere, specialiști în domeniu cu înaltă pregătire și multă experiență pe șantier, împreună cu sute de muncitori, zidari, fierari, dulgheri etc.

Echipa de lucru a îmbinat armonios prezentul cu trecutul și tangibilul cu intangibilul, a stabilit bine echilibrul dintre conservare şi noile disponibilități de utilizare, asigurându-i astfel un loc în modernitate.

Posedând el însuși trăsături atemporale, la care adăugăm și măiestria echipei de lucru, Castelul a devenit adecvat pentru noi activităţi. Acum Castelul, în haine noi, va găzdui, sub acelaşi acoperiş, departamentele de fizică teoretică, un muzeu-atelier de fizică pentru educarea tinerilor în ştiinţă, sedii de fundaţii de profil, sediul catedrei UNESCO pentru România, centru mass-media şi pinacotecă, o colecţie muzeală, dar va oferi şi adăpost pentru invitaţi din ţară şi din afară, cât şi pentru tineri angajaţi ai institutului sau doctoranzi. Astfel, el va „trăi” toate vieţile lui anterioare.

Astăzi Castelul stă cu ușa deschisă către viitor, dar și către trecut, gata să povestească inspirat din marea sa încărcătură de amintiri întreţesute în plasa timpului care stau la rădăcinile istoriei noastre. Privindu-l în toată splendoarea lui, te îmbie la frumos și eleganță și te îndeamnă să trimiți echipei de lucru un gând de aleasă prețuire pentru dovada certă că „omul sfințește locul”. Privindu-l acum strălucind în farmec, ca o fulgerare, îmi vin înaintea ochilor crâmpeie din viața de altădată, fastuoasele baluri, doamnele cu rochiile foșnind la contactul cu podeaua sau torțele luminând calea spre ieșirea pe terasa Castelului.

Mie, Castelul îmi vorbește într-un grai deosebit. Aici am urmat patru ani (1944-1948) cursurile Școlii Normale „Ioan Oteteleșanu”. Păstrez vie în minte imaginea Castelului de atunci și a spațiului care-l înconjura. Castelul avea două fațade, una spre nord, având în față o enormă grădină de flori și altă fațadă spre sud, privind spre o pădure seculară, o frumoasă peluză, un lac și un izvor. La început, pentru amenajarea acestor spații, Ioan Oteteleşanu, în 1847, le-a încredinţat renumitului arhitect peisagist Karl Frederich Wilhelm Mayer, fostul director al grădinilor imperiale din Viena, cunoscut la noi pentru amenajarea Grădinii Cişmigiu şi a Parcului din Șoseaua Kiseleff. Renumitul arhitect peisagist a creat aici un adevărat rai de frumuseţe.

Ca eleve eram educate în cultul trecutului acestui Castel. Trăiam viu acei ani plini de faimă. Vedeam cu ochii minții acest colț de lume binecuvântat de Dumnezeu. În timpul vieții familiei Oteteleșanu, răsunau baluri fastuoase, la care protipendada bucureșteană se întrecea pe sine. La un an nou a participat și regele Carol I. Aici se desfășurau întâlniri literare și culturale cu prezențe de primă mărime: Mihail Kogălniceanu, Titu Maiorescu, Mihai Eminescu, Ion Slavici… Castelul participa la realitatea din jur. Din însemnările lui Ioan Slavici aflăm multe din viața acestui Castel din acea perioadă și despre vizitele lui Eminescu în parc: „mă duceam acolo de cele mai multe ori cu Eminescu, mai ales după amiaza și stăteam până spre miezul nopții, căci plină era grădina, mai ales serile, când luna-și revărsa lumina peste lac și peste luminișuri, încât parcă te aflai pe celălalt tărâm, între smei, zâne și feți frumoși. Aici stă Castelul singuratic oglindindu-se în lacuri, aici e terasa cu liane, aici erau somnoroasele păsărele care la cuiburi se adună, aici luna iese ‘ntreagă și se ‘nalță așa bălaie, dar tot aici era și teatrul de păpuși și zvonul de vorbe omenești” (Ioan Slavici, Amintirile mele, 1909).

Cam prin anul 2010, alunecând spre timpul când eram elevă aici, împinsă de dorul acelor ani, am făcut o vizită dragului meu Castel. Aveam în minte și în suflet ceea ce scrisesem într-un eseu: „Pe atunci se putea vorbi de o altă dimensiune a şcolii. Era mult profesionalism, dăruire şi talent. Se punea mare accent pe formarea personalităţii, căci acestea se formează după modelul personalităţilor. Ţinuta profesorilor îţi impunea să-i crezi pe cuvânt. Profesorii vorbeau clar, convingător, precis. Ei au ştiut să treacă peste dificultăţile economice, capriciile politice, au avut idealuri pe care le-au urmat în pofida piedicilor. Elita intelectualităţii româneşti lor s-a datorat.”

Continue reading „Elena BUICĂ: LAUDATIO MARILOR ÎMPLINIRI”

Ziua Brâncuşi celebrată la Cluj-Napoca. „Brâncuşi a sculptat zborul, nu pasărea”

Ziua de 19 februarie a fost declarată zi de sărbătoare naţională – „Ziua Brâncuşi” – potrivit Legii nr. 305/2015. În această zi se sărbătoreşte anual data de naştere a sculptorului român Constantin Brâncuşi. Potrivit actului, ziua de 19 februarie este considerată, în mod oficial, sărbătoare naţională.

19 februarie 1876 este ziua în care s-a născut în localitatea Hobiţa sculptorul român Constantin Brâncuşi, recunoscut pe plan mondial ca unul dintre cei mai importanţi artişti ai lumii.

Celebrarea „Zilei Brâncuşi” în data de 19 februarie a.c., ora 12.00, a avut loc la Cluj-Napoca, în foaierul Bibliotecii Judeţene „Octavian Goga”, prin organizarea unei expoziţii de carte despre marele sculptor român şi a unei conferinţe susţinută de prof. univ. dr. Mircea Popa şi de către Constantin Zărnescu, cel mai mare brâncuşolog din lume, care locuieşte în oraşul nostru.

La eveniment au participat circa 30 de elevi din unităţile de învăţământ preuniversitar de pe raza muncipiului Cluj-Napoca şi renumiţi scriitori clujeni, ca Adrian Ţion, Eugen Cojocaru, Dan Marius Drăgan, Sorin Grecu şi reprezentanţi ai societăţii culturale „Avram-Iancu”: Tiberiu Groza şi Victor Bercea.

D-na Delia Chira a prezentat exhaustiv expoziţia de carte despre Brâncuşi organizată de bibliotecă, cu noutăţi editoriale de excepţie.

Continue reading „Ziua Brâncuşi celebrată la Cluj-Napoca. „Brâncuşi a sculptat zborul, nu pasărea””

Tudor PETCU: Italia şi libertatea religioasă

Recent am avut posibilitatea de a intra în posesia unui volum extrem de interesant, semnat de către Profesorul Massimo Giusio cu care, de altfel, am privilegiul de a colabora în cadrul Universității San Giovanni Crisostomo din Roma.

Titlul acestui volum este „La libertà religiosa in Italia”, o temă, de altfel, extrem de intersantă dacă ne gândim la istoria oarecum tumultoasă a țării umanismului renascentist.

Cartea fascinează prin felul în care Massimo Giusio, eminent avocat şi sociolog, aduce în evidență diferite momente reprezentative din istoria socio-politică a Italiei, făcând referire cu rafinament stilistic şi analitic la cauzele în virtutea cărora societatea italiană s-a desăvârşit în lumina ontologiei sale specifice.

Abordarea profesorului Giusio este multinivelară pentru că analizele sale se raportează la cel puțin patru dimensiuni esențiale:

1.) juridică (în ce măsură libertatea religioasă a devenit un principiu fundamental în Constituția Italiei?);

2.) sociologică (religia ca funcție socială);

3.) istorică (a reprezentat religia o sensibilitate culturală în istoria Italiei?);

4.) filosofică (regândirea libertății în spectrul ființial şi metafizic).

A vorbi despre istoria unei țări precum Italia presupune o responsabilitate uriaşă sub aspectul cunoaşterii concrete, întrucât ne raportăm la un spațiu cultural însuflețit de pasiunea metaforică ce a dat viață unei Europe întemnițate în propriul exil ideatic. Iar Massimo Giusio dă dovadă de o asemenea cunoaştere ca urmare subtilităților şi artificiilor tehnice de care se foloseşte în demersul său de a ne face pe noi, cititorii să înțelegem, că dincolo de problematica mundană a libertății religioase în Italia, avem de-a face cu istoria unei provocări teologice şi onto-metafizice în fața căreia moştenitoarea Imperiului Roman s-a aflat de-a lungul istoriei sale.

Continue reading „Tudor PETCU: Italia şi libertatea religioasă”

Vasilica GRIGORAȘ: GIREL BARBU SUB ZODIA ÎNŢELEPCIUNII

Copilul râde: Înţelepciunea şi iubirea mea este jocul. Tânărul cântă: Jocul şi înţelepciunea mea e iubirea. Bătrânul tace: Iubirea şi jocul meu e înţelepciunea”. (Lucian Blaga)

Mărturisesc sincer că sunt impresionată de numărul mare de scriitori, poeţi, critici literari şi cititori care au făcut comentarii despre volumul „Anaforisme din Ţara Luanei“, Editura OMEGA, Buzău, 2019. Toţi au exprimat aprecieri elogioase. Acest fapt are o explicaţie cât se poate de simplă. Cartea este atât de bine ticluită şi tâlcuită, încât mă îndeamnă şi pe mine să scriu câteva gânduri.

Oamenii sunt ceea ce învață în timp. În această cheie îl privim și pe Girel Barbu, însă cititorii nu-l apreciază doar pentru ceea ce a învățat și învață, ci pentru harul și iscusința manifestate în arta scrisului.

Apariția volumului „Anaforisme…” nu mă surprinde în niciun chip. Cunoscând o parte din scrierile poetului, eseistului și criticului literar buzoian, consider că un asemenea demers este cât se poate de firesc. Este rodul unor acumulări intelectuale, culturale și spirituale care au găsit terenul fertil în puterea de creație a autorului. Pe cerul universului său literar răsare o nouă stea, care-i încununează opera și-i conferă strălucire.

Ceea ce este demn de apreciat la autor, este puterea de sinteză a ideii. Prin raționamente imbatabile, formulează concluzii perene, valabile în timp și spațiu. Sinteza astfel realizată are la bază o analiză minuțioasă, profundă, temeinică a unei lumi de atitudini și manifestări, variate prin culoare și lumină, intensitate și diluare, sonoritate și tăcere… A scrie aforisme înseamnă a cerceta, a descoperi, a cunoaște. Scriitorul, având calitatea de bun observator este un cunoscător de oameni, cu trăsăturile lor afirmate și definite într-un context socio-uman. Nu se oprește însă aici. Analizează atent faptele și acțiunile care prezintă o anumită certitudine și pregnanță, le dă forme abreviate, miniaturizate și esențializate și după ce dă enunțului o formă coerentă, le oferă celorlalți. Maniera în care sunt scrise aforismele reprezintă calea sigură prin care ajung, fără staționări nepermise la mintea și sufletului cititorului. Ne pun în mișcare, ne provoacă să gândim și pe măsură ce înțelegem, simțim cu adevărat mesajul lor intrinsec.

Autorul se dăruiește pe sine, dar nu oricum, ci invitându-ne la reflecție. Ne propune, ne îndeamnă să stăm de vorbă cu noi, cu eul interior, pentru că acolo este Domnul, Dumnezeul nostru, iar la descoperire ne mirăm de măreția Sa: „Doamne, cât eşti de necuprins, şi totuşi încapi într-o inimă de om!“ Mergând mai departe cu raţionamentul, ne anunţă că „Dumnezeu sălăşluieşte în respiraţia noastră“, de aceea trebuie să-l rugăm neîncetat: „Fă-mă Doamne, sclavul iubirii şi voi fi liber!”. De ce acest lucru? Pentru că a înţeles limpede că: „Dumnezeu bate trupul ca să priceapă sufletul”, şi doar „Crucea este cheia cu care a fost deschis Raiul!”, singura speranţă de iluminare şi înălţare a oricărui muritor.

Întâlnim în carte un tandem interesant, Girel Barbu și cititorul la o agapă, în care protagonistă este înțelepciunea. Fiecare participă cu tot potențialul său intelectual, mental, afectiv; unul scrie, altul citește, unul comunică, altul învață, unul pictează, altul pune în ramă, unul măsoară, croiește și coase, altul îmbracă, unul oferă, altul primește… Filosoful stoic roman, Seneca afirma: „Multe persoane ar fi putut ajunge la înţelepciune, dacă nu ar fi crezut că au atins-o deja“. Cu certitudine, Girel Barbu este unul dintre cei care nu au crezut că au ajuns la înțelepciune. Cine îl cunoaşte pe poet şi i-a citit cărţile poate afirma că autorul a ajuns la înţelepciune cu modestie şi discreţie rar întâlnite astăzi. A atins acea înţelepciune, aşa cum este ea definită de dicţionar: capacitatea superioară de pătrundere cu mintea şi de judecare a lucrurilor, capacitatea de a gândi şi de a acţiona prin folosirea cunoştinţelor, a experienţei, a înţelegerii şi capacitatea de a aplica aceste calităţi în vederea găsirii de soluţii pentru probleme.

Înţelepciunea lui Girel Barbu este de fapt trăirea în acord loial şi profund cu legile firii, reconstituind sistematic atmosfera de viaţă de-a lungul timpului. Abordează o tratare raţionalistă în identificarea adevărului şi a dreptăţii desăvârşite ca valori certe ale umanităţii. Prin modul de a gândi şi meditaţiile asupra vieţii, prin imaginaţie şi logică, prin înţelegerea şi tălmăcirea comportării în acord cu esenţa felului de a fi al omului a ajuns la deprinderea descifrării treptate şi ierarhice a semnelor din natură şi din societate, implicit la cunoaşterea înţelesurilor acestora. Aforismele sale probează şi confirmă naturaleţe, autenticitate, distincţie şi forţă. Întâlnim în acest volum o tratare sapienţială, aforismele fiind destinate în special instrucţiunii morale. Fiecare aforism exprimă un adevăr, iar pe cale de consecinţă are adânci sensuri metafizice şi o certă valoare literară. Şi dacă intenţia autorului are motivare şi finalitate, rostirea enunţului este simplă, însă fără vorbe goale sau de prisos: „Un om cu scaun la cap nu se suie cu picioarele pe masă“.

Girel Barbu este un Mihail Sadoveanu din părţile Luanei, unde „De la Pinu până în rai, nu sunt decât doi paşi de Plai“. O lume de poveste, iar pentru autor este raiul pe pământ. Şi în rai este doar iubire. Astfel, cred că se explică dragostea sa nemărginită pentru meleagurile natale, unde înţelepciunea şi umorul s-au împământenit în lutul firii oamenilor. Adunate din lumea satului, din ograda gospodarului, ne reaminteşte: „Nu te da cocoş, dacă ai orbul găinilor!”, „Porcul rămâne porc, chiar dacă îi pui în rât belciug de aur…”, „Din pielea câinilor răi ies cei mai buni bocanci”, „Într-o ţară de capre, Ţapul ispăşitor e rege”, „E un fermier vestit. Are o herghelie de cai verzi pe pereţi”. Aici îşi găseşte echilibrul lăuntric bine aşezat în matca lui, aici armonia cântă pe strunele fiinţei sale, iar domnia sa îşi alege vocea cea mai potrivită pentru a glăsui în cuvânt.

Continue reading „Vasilica GRIGORAȘ: GIREL BARBU SUB ZODIA ÎNŢELEPCIUNII”

Aura-Nicoleta LUPȘESCU: Roza mea de vânt (poeme)

FEMEIE

 

Femeie din care om te-ai zămislit

de ai puterea să mori și să învi

de nu știu câte ori în fiecare zi?

Tu ce te naști pentru a naște iară,

să dai un sens a tot ce ne-nconjoară.

Tu cu făptura ta gingasă

ne-nalți la cer și ne topești în iad

femeie ce blestem ai căpătat…

să stăpânești dorința de bărbat.

Nici moartea nu e mai amară,

decât o cursă și un laț

ce le întinzi cu nonșalanță

spre păcătosul de bărbat.

 

 

AȘ VREA SĂ TE-NTÂLNESC

 

Aș vrea să te-ntâlnesc în fiecare dimineață

să văd pe chipul tău bucuria de-a trăi

să te-nvelesc cu mraja mea sfioasă

și să-ți cerșesc a ma iubi.

Continue reading „Aura-Nicoleta LUPȘESCU: Roza mea de vânt (poeme)”

Ionuț ȚENE: Actualitatea lui Valeriu Gafencu pentru biserica noastră!

Valeriu Gafencu gândea şi vorbea cu inima. Rugăciunea lui ardea păcatul. Prezenţa lui Valeriu Gafencu era rugăciune. Aşa şi-l amintesc toţi contemporanii. Rugăciunea inimii era singura respiraţie din duh a lui Valeriu Gafencu în gulagul comunist. După iluminarea dumnezeiască din primăvara lui 1943 din celularul Aiudului viaţa lui Valeriu Gafencu a devenit asemenea unei rugăciuni. A ars până la moarte, iar lumina transparentă a trupului şi gândului său trecut prin focul inimii a iradiat toată făptura înconjurătoare sfinţind tot ce atingea.După ce Biserica noastră a suferit o înfrângere grea la referendum, pentru că enoriașii nu au dat ascultare ierarhiei și preoțimii ca să meargă la vot, am recitit din nou pe Valeriu Gafencu, numit de călugărul de la Rohia – Sfântul Închisorilor. S-a dovedit că biserica trebuie să se reîntoarcă la noțiunea inițială de basilica, adică de comunitate a clerului și mirenilor, pentru recâștigarea încrederii în mesajul creștin pentru societatea românească. Pierderea influenței Bisericii în societate, nu poate fi pusă doar pe vina secularizării și politici mass-media de descreștinare în țările UE, ci și pe o pierdere a legăturilor ierarhiei cu rădăcinile și arhetipul creștin. Întoarcerea la izvoare și la învățăturile Sfinților Părinți reprezintă o necesară restaurare a comuniunii și încrederii între cler și mireni. Dacă în 2017 Biserica ar fi canonizat sfinții închisorilor poporul credincios ar fi recâștigat deplin încrederea în Biserică ca instituție, care nu face compromisul cu puterea lumească și trecătoare. Doar Biserica Moldovei face demersuri de canonizare a lui Valeriu Gafencu, un mucenic din închisorile comuniste care a luptat cu păcatul și împotriva regimului ateist. Recitindu-l pe Valeriu Gafencu mi-am adus aminte și de ce a spus Radu Preda despre necesitatea zidirii de biserici în suflete, nu numai în piatră. „Vă cheamă Domnul slavei la lumină, vă cheamă mucenicii-n veşnicii; fortificaţi Biserica creştină cu pietre vii, zidite-n temelii” spunea Valeriu Gafencu din temnița comunistă. E o chemare la o biserică a tuturor. Avem nevoie să construim cu ”pietre vii” Biserica noastră. Sfântul român născut în Basarabia transmitea contemporanilor că „orice bucurie adevărată se câştigă cu preţ de jertfă; orice cetate se cucereşte cu bărbăţie, cu credinţă, cu îndrăzneală, cu încredere în misiunea dată de Dumnezeu şi mai ales cu rugăciune.”

Poporul credincios își va găsi identitatea doar în rugăciune: creștinul se fortifică asemenea lui Valeriu Gafencu „în luptă cu puterile întunericului, cu gândul la Dumnezeu, mi-am găsit pacea în rugăciune”. Mesajul lui Valeriu Gafencu pentru poporul român este ca ”în toate împrejurările roagă-te lui Dumnezeu să se împlinească voia Lui.” Valeriu Gafencu vedea moartea ca o mărturisire de credință: ”Sfârşitul vieţii mele este o ultimă mărturisire ortodoxă”. Biserica noastră trebuie să revină la acțiunea misionară: „Cine crede fără a fi şi un misionar, acela n-a cunoscut frumuseţea credinţei”. Valeriu Gafencu le vorbea cu inima colegilor de celulă. Era un permanent dialog „transparent” cu umanitatea rănită de atacurile hoardelor comuniste, ce promovau absenţa binelui. „Valeriu Gafencu a fost un suflet pur, plin de dragoste adevărată, pentru că a fost în permanent contact cu perfecţiune divină. La umbra crucii şi a calvarului, a simţit dorinţa de a fi lângă Iisus Hristos, ca şi când ar fi aşteptat să-l ocrotească şi să-l ia lângă Dânsul. A înţeles în mod sublim că legea supremă care conduce lumea este Iubirea, în sensul adevărat al Învăţătorului suprem… Continue reading „Ionuț ȚENE: Actualitatea lui Valeriu Gafencu pentru biserica noastră!”

Eleonora SCHIPOR: Săptămâna limbii materne la CIE Cupca

        

Anual în a doua decadă a lunii februarie marcăm Ziua limbii materne. Pentru fiecare popor limba maternă este cartea lui de vizită. Iar marii poeți, prozatori, literați, compozitori, pictori, ziariști, profesori – fiecare în domeniul său a binecuvântat în opera sa, cum a știut el mai bine, farmecul, măreția și importanța limbii materne.

           Anul acesta, deși cu restricțiile necesare, acest eveniment a coincis cu încă un eveniment  – ziua de naștere a marelui poet basarabean Grigore Vieru.

            Grigore Vieru – poetul care atât de frumos a scris, a cunoscut, a iubit, a promovat  limba maternă. Grigore Vieru – numit și poetul mamei, este iubit, stimat, prețuit  nu numai de cunoscătorii limbii materne, dar și de toată lumea.

            Anual de ziua nașterii regretatului poet al nostru, la CIE Cupca sunt organizate diferite măsuri dedicate lui Grigore Vieru.

 

 

            În permanență profesorii de limba și literatura română ai Complexului nostru organizează expoziții de cărți, ziare, reviste cu materiale de și despre Poetul  Național al nostru  – Mihai Eminescu, despre poetul  mamei – Grigore Vieru, despre alți clasici ai limbii materne, cât și limbii materne în general.

             Asemenea expoziții sunt organizate în incinta muzeului școlar, cât și la biblioteca școlii noastre.

            Prin clase sunt organizate lecturi literare, recitaluri poetice, concursuri pentru cunoașterea operei diferitor scriitori.

            Vorbind despre limba română, în proză și în versuri elevii noștri sub îndrumarea profesorilor și a învățătorilor, vorbesc și despre marii clasici, dar și poeții moderni, care au proslăvit limba română în operele lor.

             Astfel, profesoara de limbă maternă, d-na Lucica Dușceac a pregătit cu elevii clasei a 5-ea, a căror dirigintă este, un montaj literar-muzical sub genericul „Limba maternă – floare eternă”. Continue reading „Eleonora SCHIPOR: Săptămâna limbii materne la CIE Cupca”

Adrian BOTEZ: DOMNIA LEBEDEI

FOAIE VERDE ROZMARIN

 

Foaie Verde Rozmarin

eu mă duc – Codrii se-nchin’ :

ne-ai fost Domn și ne-ai fost Frate

Veșnicia – jumătate

s-o-mpărțim și s-o jurăm…

Lună-Soare-Stele-aflăm

Calea ți-o înconjurăm

Străjeri – pe Cale – îți stăm

…o facem Curți de-Mpărat :

de-ai trecut – nu ne-ai lăsat

ci din Strună ne-ai Cântat :

până și Orb s-a-nchinat

la Poala de Mândru Brad !

…prin Lira-ți ne-ai vânturat :

Foc și Cânt s-au Cununat

în Lumină ne-ai Sculptat

Liniștea – -n Cărți – ne-ai păstrat !

 

…eu mă duc – Codrii se-nchin’

dar tot Strecurat Venin

tre’ să-mi fie Demâncare

Căpătâi și Lumânare

pe Drumul fără-Nturnare…

***

 

SUNT LIBER

 

sunt Liber ca să mor în Patul meu

nu pe Weceu ! – nu pe Weceu ! – nu pe Weceu !

sunt Liber să mă spânzur de-o Oglindă :

s-apar – Dincolo :  Proaspătă Colindă

 

nu mai turbați : eu vă iubesc (cum niciodată n-am iubit !) :

ca pe-un Elastic de  Chiloți –  Gras și Penibil Fleșcăit !

căci Omenirea-i Boala Tutelară

care-a făcut Poeți să tot apară…!

 

…sunt mic de Stat – dar și mai mic – la Sfat :

am Gânduri ce-mi încap  – prisos ! – sub Pat

iar Vise – cât un Firicel de Iarbă

 

călcat – în Drumul său Ceresc  – de-o Babă…

L-am mituit pe Dumnezeu – să-mi dea

o Garsonieră – -n Viitoarea Stea…

***                                                                                      

 

FINAL DE PIESĂ CEHOVIANĂ

 

e un Final de Piesă Cehoviană

vomând Asfalt și Blană Astrahană :

e-o Mahala Aristocrată – cu Pretenții

care urăște Zei și Regi : Sinistre-Invenții !

 

nu mă lăsați să mor între Decoruri

pe mine – care-am tras  –  pe Stele – Storuri !

nu mă lăsați să suflu din Culise

pe mine – Ucigaș Versat – de Vise…

 

mă ardeți – Oameni Răi și Oameni Buni :

faceți – din min’ – Mormane de Cărbuni :

Fumul din mine – pân’ la Cer s-ajungă

 

pe Sfinți silească-i : PANTALONI LA DUNGĂ !

…unde-am murit – cască Pământul – de Plictis

Fălcile lui scuipând un  Paradis !

***                                         

 

SONETUL  ETERNELOR  GRIJI

 

să nu fii Niciodată – BUCUROS  :  căci Soarta-ți stă cu Parul

de după Colț – îți varsă-n Cap – Ligheanul cu Amarul !

Încredere – Credință – ori Nădejdi Celeste – să nu ai :

cu Șișurile – Sfinții îți sfârtec’ SUBLIMUL CÂNT DE NAI

 

schimbă-ți – mereu – și Loc – și Gând – chiar Raiul Cel Ascuns în Grai !

fie-ți Răgaz de Tihnă doar Prispele de Munți

Capul ți-l hodinește în Codrii Cei Cărunți…

…de vrei să bei din Soare – privește – -ntâi – la Lună :

 

e Singura Proroacă ce știe Vremea Bună !

…e-un UNIVERS-CAPCANĂ – în care Zeii Răi

te-nfulecă-ntr-o Clipă – de nu ai Ochii Tăi

 

Pază Ogrăzii Hoitului Lumesc… – … Griji – CLĂI !

…câtă-Osteneală – Doamne – să mă feresc de Tine :

strămută-mă – mai bine – în ROIURI –  MII – DE-ALBINE !

***

 

ȚĂRANUL-”FAIANȚĂ

 

Lut cu Pretenții : ”Faianță” !

când Țăranul vrea …”Prestanță

lasă Glii – să le-are Dracul

și vine la Târg ! – deh : ”Fracul”…

 

surd la Vuietul Seminței

lasă Glas numai Dorinței

de a se-arăta ca…”Domn” !

(…chit că Toți zic că-i doar…Clovn !)

…ce tot Muncă ! – ia ! –  la Somn!

 

…dar nu-ntotdeauna Fracul

îl îmbracă pe Săracul :

a pierdut și Cal – și Șa

 

și-a ajuns la…Mahala

Lut – Aur de Bătălii

e trădat în – Bălării…

 

…și Semințele de Viață

putrezesc… : Totu-i o Piață

iar Țăranul – ”Scârț-Paiață” !

***

 

IASON AGREST                                                                   

 

eu sui  – pieptiș – Spinările de Dealuri

înot ca într-o Mare – printre Valuri

iar Veghea Serii e – mereu – mai strânsă

Câmpia – ce se vede Jos – e plânsă…

 

las-o să plângă – eu prea mult am plâns :

în Lumea Asta – Totul  m-a convins

că trebuie să plec – Orbete în Bejenii…

…pipăi – cu Talpa – Rânjitori – Strujenii…

 

și voi urca – pe Deal – pe Munți – mai Sus

pân’ voi simți că Iudele s-au dus

iar Stelele – zâmbind – nu m-or întoarce :

 

îmbrățișându-mă – Povești spre mine-or toarce…

….e-atâta Liniște în Poala Dumnezee :

Oricine – -Orice Minuni va face : doar să vreie…

***

 

CUVINTE…

 

”-…ești un Mârlan…un

Târlan – ești un

Gros…pardon : tu ești un

Grosso Modo…un

Mato Grosso…da ! –  …așaDA !

 

”-…iar tu – ești un

Nervozat  –  un Caloric – un

Implacabil de orice

Mârșăvie – iaca

NA !  – …așa să știi că

ești tu  – <<AVARAMU>>!”

*

 

Hristos putea să rezolve

mult mai simplu – problema cu

aprovizionarea alimentară a

spectatorilor  Săi  – la

predicarea – vijelios-interminabilă – în cadrul

spectacolului din

Bethsaida : să ofere  – ”PÂINE

CU SOLZI” !

*

 

Îl urăsc – din

rărunchi – pe Dumnezeu –  îi urăsc pe

copiii nenăscuți – și pe

oamenii născuți – urăsc

toată  Butaforia – Demagogică și

Perversă – a așa-zisei

Naturi”  – Satanei

Arături !

***

 

DOMNIA LEBEDEI

 

Cel ce diriguiește Sorți și Neamuri sunt :

sunt Cel ce stăpânește – -n Veci – Nestăpânitul :

a fost odată” – este-ACUMAICI – și-i CRUNT :

căci eu nu cat la Fețe-ori Ochi : doar unde e – DE FOC – REGE-”ZĂRGHITUL !

 

eu sunt STĂPÂNUL – voi – Supuși ce-așteaptă

să se trezească-n MUNTE  –  o PUTERE DREAPTĂ !

închideți Ochi și ascultați PORUNCA :

de două ori n-oi spune unde-s FÂNTÂNALUMINATĂ LUNCA !

 

smeriți și Suflet și Ureche – spre – DUMNEZEE – ARMONIA

ce-aduce-n Omeniri BetegeTămăduire : VEȘNICIA !

alcătuiți Ospețe Sfinte – -n Lumi și-n Empireu

 

să fie Totul – făr’ de scutire : ARIPAT !  – …nu Greu

…Domnia LEBEDEI va fi Frumoasă și Amară

dar Nimeni – ADEVĂRUL SACRU nu-l va lăsa pe-afară !

***

 

       

LEBĂDA CRUCII

 

Animalele Sfinte luminează Poiana

și Cerbi-Inorogii – și Fala Ieruncii

smerescu-se Cerului : desfundată e Vrana

prin care-și ia Zborul – Ea – LEBĂDA CRUCII !

 

Valuri de Zei împânzitu-ne-au Lacul

iar Apa e Mir – care scaldă Săracul :

la Muntele Vâlvelor poposesc numai Duhuri

căci Bolta Cerească stârpită-i de Stuhuri !

 

Liturghia Văzduhului a smuls Vălul Firii :

veniți să sporiți Comori Mântuirii !

căci Munții din Stele ard – molcom – în Rugă

 

Colinda preschimbă-Mpăratul – în Slugă !

…Animale și Oameni – Nestemate Lui Crist

suntem –  Toți – ARMONIA : CUNUNI DE-AMETIST[1] !

***

  Continue reading „Adrian BOTEZ: DOMNIA LEBEDEI”

Kosta VIANU: ”CIRC CINIC”, de Adrian Botez – O EVANGHELIE LAICĂ

 

          Omul de vastă cultură și scriitorul Adrian Botez, despre care am mai scris în câteva rânduri, exprimându-mi admirația, uluirea, ba, uneori, chiar un fel de invidie, nu îndeajuns de secretă, față de talentul și priceperea sa în ale literaturii, în general, dar și față de acribia și minuțiozitatea savantă, cu care disecă aspecte și fațete ale realității, a scos la iveală, recent, un volum de prozo-poeme negre, după cum le intitulează chiar autorul  –  cu titlul “Circ cinic[1].  Cititorul  intuiește, de la primul contact cu cartea, că este vorba mai puțin, sau deloc, de atitudinea filosofică socratică, față de viață – ci, mai degrabă, de cinism, în forma sa brută, atitudinală ; fiindcă, după cum ne explică, cu răbdare didactică, autorul (în Prefața cărții sale : Câteva cuvinte despre funcția sacră și soteriologică, a prozopoemului), cuvântul “cinic” pare să aibă originea în numele grecesc al câinelui. Bietul animal! Nici pe departe nu este el atât de nemilos si de “câine”, cum sunt unii semeni, puși pe prăduială și pe căpătuială, în disprețul a orice : a semenilor, a legilor sau a bunului-simț.

            Dacă societatea românească actuală ar mai putea, printr-un miracol extraordinar , să-și regăsească drumul către normalitate,  cartea maestrului Adrian Botez ar trebui să fie un fel de evanghelie laică, generatoare a unui fel de religie socială, îndemnând la normalitate și bun simț, prin parabole adânc cugetate și măiestrit alcătuite, nu doar din punct de vedere rece, filosofic, ci dintr-unul profund, cald și uman, cu toată disperarea și lipsa de orizont, care răzbat din texte.

            Multe din prozo-poemele din carte sunt, de fapt, microistorii, în așa fel ticluite, încât cele mai multe sunt metafore extinse, nu doar la nivelul unei simple expresii, ci al întregului text.  Un exemplu grăitor, în acest sens, ilustrativ pentru ce vreau să spun, este prozopoemul “Un dialog despre implicare”, pe care eu l-aș fi numit, mai puțin inspirat, poate, Gâlceava cuțitului cu furculița… De la acest dialog, cu parfum de fabulă esopiană:

“- Câte  brațe  de înțepat ai! Dacă ai avea și Tăiș… o, dacă ai avea și Tăiș! – ai fi soția mea perfectă!

Sunt Fermă, sunt Reacționară și împung, spre a fi respectată – dar sunt Miloasă ! Nu ca tine, Măcelarule ! – îl <<hutuchi>>, ursùză, unealta de-nfurcat Mâncarea.

…Adevărat : Multstimata Furculiță doar apùcă, lacomă, ceea ce au ucis alții – cum fac Hienele, Vulturii Hoitari ori Șacalii :  ea nu se implìcă, Niciodată, Direct, în Crima Propriu-Zisă” –

Autorul ajunge, astfel, la un fel de comparație, neexprimată, între autorul crimei și complicele,  care nu se implică, decât contemplativ, în crima propriu-zisă, preferând poziția, mai comodă, de beneficiar direct.

            Am dat un exemplu de text-metaforă, cu virtuți  parabolice atât de iscusit integrate, într-un dialog aparent banal,  încât orice explicație ar fi inutilă. Aceasta este forța care răzbate din toate textele.  Din relatări aparent nevinovate, cititorul ajunge să tragă concluzii de un tragism atât de categoric, încât eu, unul, aș asimila aceste texte cu un fel de lapidări, în public, a metehnelor, multe și diverse, ale lumii acesteia, în general, dar mai ales, ale realității social-politico-morale românești, fiindcă de aceea autorul numește aceste prozopoeme NEGRE: deoarece el nu mai vede, în orizontul cât de cât apropiat, nicio scăpare, nicio salvare din marasm.

            Multe ar fi de spus despre măiestria cu care sunt alese subiectele sau temele prozopoemelor. Cel care dă și titlul volumului, pare să descrie zădărnicia și inutilitatea unei vieți, trăite ca un spectacol de circ, fără nimic spectaculos, fără folos, iar soluția găsită, aceea de a asista la un circ adevărat, nu este, nici ea, aducătoare de mari beneficii:  spectacolul se termină, actorii zgomotoși pleacă și numai Moartea apare, ca un om de serviciu sui-generis, ca să netezească, cu coasa, nisipul frământat al arenei. Metafora aceasta, a Morții care aduce la zero, care nivelează, care potolește, în final, orice zbucium, pare să i se fi părut și autorului reprezentativă, de vreme ce a ales exact acest text, pentru titlul cărții.

Pus în fața cărții, cititorul trăiește un fel de autentic embarras du choix:  să admire povestea, cu virtuțile ei, sau să se bucure de puterea sugestivă a metaforei, care are forța de a-l ajuta să valorifice, concluziv, ceea ce i se sugerează, ca valoare filosofică a contextului? Mărturisesc faptul că eu nu am avut întotdeauna puterea să aleg ce m-a interesat mai mult: cinismul concluziei NEGRE , sau povestea – la rândul ei, fascinantă, prin ingeniozitatea găsirii pretextelor narative.  Într-un singur text, am găsit cea mai neagră mărturie, cel mai dezastruos neant personal al autorului –  mărturisirea lehamitei și a lipsei oricărei speranțe, aduse la cel mai înalt grad, anume în textul cu numele, laconic si neprevestitor – Practic”.  Acolo, autorul își mărturisește, deschis, cinstit, înfrângerea sa, în efortul de a se reconcilia cu o lume care-l refuză, care-l exclude, care-i interzice, aproape, statutul de ființă vie:

        “…așa că…tăiați-mi capul (Inutil, Visător, Imbecil…),  umpleți-l cu Sârmă Ghimpată și Paie – și, astfel garnisit, oferiți-l, la Lecțiile de Anatomie – Studenților, ca Material Didactic”.

Această înfrângere, mărturisită în mod atât de violent-sincer, dă măsura percepției totale a acelui cinism despre care vorbeam. Desigur, rostul majusculelor, cu care este împănat acest text, are noimele sale, venind din atingeri cu zone pe care cititorul sper să aibă istețimea de a le descoperi. Dau un singur “hint”: tabloul “Lecția de anatomie”, al lui Rembrandt.

Continue reading „Kosta VIANU: ”CIRC CINIC”, de Adrian Botez – O EVANGHELIE LAICĂ”

Valeriu DULGHERU: UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI – PRIMA UNIVERSITATE DIN REPUBLICĂ VIZITATĂ DE PREȘEDINTELE MAIA SANDU

„Eu nu am o baghetă fermecată, cu care să rezolv toate problemele peste noapte, dar eu am un plan și, mai mult, sunt neclintită în credința mea că vom pune Moldova pe calea cea dreaptă”

 (Maia Sandu)

            Da, dar pentru a „pune Moldova pe calea cea dreaptă”, are mare nevoie de sprijinul nostru, al celor mulți. De aceea, Doamna președinte Maia Sandu ne cere acest sprijin. Luni, 15 februarie, Universitatea Tehnică a Moldovei a fost vizitată de către președintele Republicii Moldova, Doamna Maia Sandu. Este prima universitate din Republică vizitată de noul președinte, la mai puțin de două luni de la investire. Fostul președinte nu a găsit timp în cei patru ani de a vizita instituția, de care depinde asigurarea cu cadre inginerești a întreprinderilor industriale ale Republicii. El avea interesele lui personale.

Subiectele discuțiilor, pe care președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, și consilierul prezidențial în domeniul educației și cercetării, Liliana Nicolaescu-Onofrei, le-au avut cu profesorii și studenții Universității Tehnice a Moldovei, au fost adaptarea sistemului educațional la noile realități, accesul la educație de calitate, provocările din învățământ, dar și potențialul de dezvoltare a afacerilor.

M-am bucurat să revăd profesori dedicați, cărora le-am mulțumit pentru abnegația cu care își fac munca de formare a noilor generații și cu care am discutat despre provocările curente ale sistemului educațional din Republica Moldova – provocări care sunt ale întregii societăți. Și m-am bucurat să cunosc tineri entuziaști, cărora le-am vorbit despre propria mea experiență de student în țară și peste hotare. I-am îndemnat să valorifice toate oportunitățile de studii, pe care le oferă lumea de astăzi, după care să revină acasă ca să pună umărul la dezvoltarea țării noastre”, a spus Maia Sandu.

Președintele a vizitat săli de clasă, diverse laboratoare IT și cele din cadrul Facultății „Tehnologia alimentelor”. Ea a apreciat felul în care arată, dar și ce face Universitatea Tehnică a Moldovei astăzi, și mai ales faptul că este o instituție, care și-a păstrat spiritul modern și inovator și pe timp de pandemie, reușind să se adapteze la noile realități și să asigure calitatea procesului de studii.

Printre cele trei facultăți din campusul Râșcani vizitate de Doamna Președinte a fost și facultatea „Inginerie Mecanică, Industrială și Transporturi”, care s-a aflat la baza fondării Institutului Politehnic (astăzi Universitatea Tehnică a Moldovei) în a. 1964. La intrarea în aula 6-II a fost întâmpinată cu flori din partea susținătorilor președintelui, care nu au avut posibilitatea până acum s-o felicite cu câștigarea acelor importante alegeri prezidențiale din toamnă, care vin să aducă schimbarea. Această aulă este plină de istorie. Aici au avut loc bătălia electorală din a.1990 pentru primul parlament al Republicii Moldova între candidatul, colegul nostru profesorul Vasile Nedelciuc, înaintat de organizația Frontului Popular destul de puternică de la Institutul Politehnic (astăzi Universitatea Tehnică a Moldovei), și rectorul de atunci profesorul Vasile Calmuțchi. În rezultat profesorul Vasile Nedelciuc a câștigat cu majoritate absolută în fața rectorului, fapt ce vorbește despre puterea organizației Frontului Popular de la institut, și nivelul înalt de democrație chiar dacă eram la începuturi. În această aulă au avut loc multe întâlniri ale profesorilor și studenților cu președintele României Traian Băsescu, cu mulți oficiali de prim rang din Republică.

            Deschiderea întâlnirii a fost făcută de rectorul Universității Tehnice a Moldovei, prof.univ.dr.hab. Viorel Bostan, în fața unui număr extrem de restrâns de profesori dictat de restricțiile pandemiei COVID-19 (dacă pandemia ar fi lipsit aula ar fi fost la sigur arhiplină). Rectorul i-a urat bun venit la Universitatea Tehnică a Moldovei, a expus succint problemele cu care se confruntă Universitatea, la general și Facultatea, în particular, în special, legate de pregătirea inginerilor pentru întreprinderile industriale și companiile străine din domeniul construcțiilor de mașini.

            Oferindu-i-se cuvântul, subsemnatul, a felicitat-o pe Doamna președinte Maia Sandu cu victoria covârșitoare repurtată în alegerile prezidențiale din anul trecut. A asigurat-o de susținerea fără rezerve a majorității colectivului profesoral, susținere demonstrată prin Declarații în clipe grele pentru ea (de ex. Declarația de susținere a Guvernului Maiei Sandu din 11 iunie 2019 (atunci când Plahotniuc nu dorea cedarea puterii !), semnată de peste 200 de cadre didactice). Au fost și alte două Declarații de susținere a Maiei Sandu în alegerile prezidențiale din anul trecut înainte de primul și al doilea tur. Dar au fost expuse și unele îngrijorări: „Doamnă Președinte! Aveți susținerea totală a noastră în tot ce faceți, în special, în aceste zile. Apreciem eforturile Dumneavoastră de curățare a clasei politice, de provocare a alegerilor parlamentare anticipate. Dar în aceste alegeri anticipate trebuie să venim extrem de organizați pentru a asigura o majoritate parlamentară eurounionistă, fiindcă există marele pericol de câștigare a alegerilor de o coaliție prorusă de stânga „Dadon+Șor+Usatîi”… Pierderea acestei șanse de revenire la normalitate în acest colț de țară atât de prost guvernat va fi o catastrofă. Din păcate susținătorii universitari ai transformărilor democratice, a opțiunilor eurounioniste, au fost dezamăgiți în repetate rânduri. De la Independență încoace la început au fost dezamăgiți de trădarea lui Iu(da) Roșca, care a distrus cea mai puternică mișcare de eliberare națională – Frontul Popular. Mai târziu, au fost dezamăgiți și de conducerea PFD în frunte cu V. Matei și a altor partide, care prin egoismul partinic au deschis calea regimului comunist voronist pentru opt ani înainte. Revoluția tinerilor din 7 aprilie 2009 a trezit la mulți o speranță, care însă a fost spulberată de infantilismul și ranchiuna liderilor PLDM (V. Filat) și al PL (M. Ghimpu), care s-au bătut fratricid între ei, spre bucurie și cu concursul lui Plahotniuc, până au dispărut din viața politică. Cu doar 19 mandate câștigate în scrutinul din 2014, prin șantaj și cumpărare, Plahotniuc s-a căpătuit cu o majoritate de tocmai de 67 de deputați (din 101), ajungând în anii 2017-2019 cu toate puterile în stat sub el. Dezamăgirea a fost mare. A treia oară speranța a apărut după alegerile parlamentare anticipate din 1 și 15 noiembrie 2020, când grație unei mobilizări fără precedent, în special, a bravei Diaspore, cu mijloace financiare minime, cu publicitate practic inexistentă, Doamna Maia Sandu a câștigat detașat (cu 57,73%) în fața buldogului Dadon, care avea toată susținerea financiară, logistică, mediatică a Rusiei și pe interior. Pentru a Vă duce la îndeplinire toate planurile privind curmarea corupției, reforma justiției și reformele economice extrem de necesare, Dumneavoastră Doamnă președinte Maia Sandu aveți strictă nevoie de un parlament și un guvern proeuropean reformator. Profesorii Universității Tehnice a Moldovei nu ar dori să se dezamăgească (a câta oară !). De aceea, venim cu un îndemn către toate forțele eurounioniste de unificare a forțelor în alegerile parlamentare anticipate…”.

              Drept răspuns, Doamna președinte Maia Sandu a dat asigurări că este hotărâtă să pună Moldova pe calea cea dreaptă, să facă tot posibilul pentru a asigura victoria forțelor eurounioniste în alegerile parlamentare anticipate. Președintele a dat asigurări că, împreună cu echipa sa, va depune toate eforturile ca să creeze condiții mai bune pentru trai și pentru muncă, pentru lansarea afacerilor și a asigura acces echitabil la justiție, pentru a aduce investitori care să creeze locuri de muncă bine plătite. „La fel de important este să elaborăm un concept clar și incluziv de creștere economică, cu accent pe IMM-uri, care să funcționeze în toată Republica. Sunt lucruri simple și firești, care însă pot fi un mare argument pentru noile generații, inclusiv pentru studenții de azi ai Universității Tehnice a Moldovei”, a subliniat președintele Maia Sandu. În final, președintele Maia Sandu a fost aplaudată de cei prezenți, puțini la număr din cauza pandemiei, dar hotărâți în a o ajuta (pe toate căile posibile).

            Sunt mulți, care doresc să o susțină, dar din păcate, președintele Maia Sandu nu se bucură de întreaga susținere, pe care o merită și de care are strictă nevoie acum în această situație extrem de dificilă de crize politică, pandemică, economică, cel puțin din partea colegilor de pe eșichierul politic de dreapta-centru dreapta. Chiar dacă în câteva rânduri am venit cu critici (constructive nu acide!) în adresa președintelui interimar PAS Igor Grosu pentru declarația negândită și pripită că PAS-ul va merge de unul singur în alegerile parlamentare anticipate, zilele trecute Domnul Grosu a propus o soluție foarte interesantă și viabilă de coalizare a forțelor eurounioniste: de a crea coaliții între PAS, PPDA, PDM ș.a. (chiar și adepții lui R. Usatîi) în consiliile raionale și locale. Este un bun exemplu ce s-a întâmplat la Leova. Aceasta va fi de fapt o coalizare a forțelor eurounioniste la nivel local, fapt ce va reduce la minim războiul fratricid în alegeri.

Unii, frustrați că nu li se acceptă ajutorul așa cum îl văd ei, stau în poziție de expectativă. Alții, s-au înrolat în armata șordodonistă, care luptă pe toate căile împotriva Maiei Sandu, camuflându-se în tot soiul de „experți”.

În aceste zile suntem martorii unei adevărate linșări a Doamnei Președinte Maia Sandu. Diverși „mari cunoscători și mari apărători” ai Constituției o învinuiesc pe președintă de încălcarea Constituției prin neacceptarea din cauza unor suspiciuni de corupție a candidatului la premier înaintat de banda de hoți șordon, pe care o „dau drept o majoritate parlamentară formalizată”. Priveam emisiunea „Politica” a Nataliei Morari, care-i avea în studio drept invitați pe profesorul dr.hab., marele constituționalist Alexandru Arseni, unul din semnatarii Declarației de Independență, și pe Teodor Cîrnaț, care se pretinde a fi „mare cunoscător al Constituției”, dar de fapt este un tânăr rechin cu mari ambiții, un simplu păreolog. O zi înainte l-am privit pe acest păreolog Cîrnaț la postul lui Dadon NTV alături de controversatul Valeriu Reniță, membru pcrm 2003-2009, care a lustruit imaginile tuturor dictatorilor (Lucinschi, Voronin, Plahotniuc, Dadon Continue reading „Valeriu DULGHERU: UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI – PRIMA UNIVERSITATE DIN REPUBLICĂ VIZITATĂ DE PREȘEDINTELE MAIA SANDU”