În „Apocalipsa”(dezvăluirea) Sfântului Apostol și Evanghelist Ioan, Apostolul iubirii, ucenicul cel iubit al Mântuitorului, la cap.3;16 se spune: „Astfel, fiindcă ești căldicel-nici fierbinte, nici rece-am să te vărs din gura Mea.”
Este un text fără echivoc și răspicat: în probleme de conștiință, atitudine morală, alegere între bine și rău, nu există decât două căi: ești pentru sau ești contra. Orice încercare de a „sta pe gard”, de a fi „și cu mândra și cu draga”, orice încercare de fofilare sau scuză prin asociere, nu funcționează. Ești singur, persoană unică și cu responsabilitate unică. Vei avea de ales între bine și rău și pentru asta poți pierde și lumea asta și cea viitoare. Există o tendință, provenită din slăbiciune morală, din lașitate, din lene și din prostie de a încerca să te „fofilezi” în situații critice, unde compromisul nu este posibil. Întâlnim acest gen de comportament în tot locul dar mai ales între politicieni și încă mai vârtos între politicienii de duzină, între fripturiști. Sunt asemenea politicieni care zic, „nu credeam așa, dar astfel a decis grupul”. Cred că nu există formă mai scârboasă de manifestare nevertebrată și prostie: nu grupul va fi judecat, tu, persoană unică, vei fi judecat. Modalitatea în care aceste specimene, demne de milă și scârbă, se justifică este râs oamenilor și demonilor. Iar consecințele rele, care pot decurge din hotărârea „grupului”, vor fi și ale tale, prin tăcere lașă ai fost complice, părtaș la rău și pe merit vei capătă răsplata cuvenită. Și să nu ne amăgim,”înfricoșător lucru este să cazi în Mâinile Dumnezeului celui viu”. Sf.Pavel, Evrei 10;31
Dumnezeu nu se lasă batjocorit, nici El și nici Creația Lui. Pedeapsa lui uneori așteaptă, alteori este fulgerătoare, uneori lovește părinții în copiii sau urmașii lor, dar întotdeauna, pedeapsa este teribilă.
Cei care cred că îl pot „păcăli” se înșeală amarnic.
Iar toate aceste se împlinesc în câteva zile.
În câteva zile va avea loc cel mai important referendum din istoria Românilor. Românii sunt chemați să se pronunțe pentru Familia tradițională, nucleară, SFÂNTA sau pentru abominatia sodomită.
În față urnei, unde vei fi singur cu Dumnezeu, tu vei alege: bun sau rău. Iar cei care nu vor merge la vot sunt cei „căldicei”, sunt cei cărora li s-a făgăduit că vor fi” aruncați de la gura Mea”. Unde vor fi aruncați? În întunericul cel mai din afară. Prin tăcerea lor vor fi complici, complici nevertebrați și fără iertare, poate mai scârboși decât cei care direct au îndemnat la rău.
Binele și Planul lui Dumnezeu se vor împlini, cu sau fără aprobarea noastră, dar locul unde vom fi în veșnicie ni-l alegem singuri.
Sunt încredințat că România tainică, România fără egal și fără moarte va alege Familia Sfânta, așa cum ne îndeamnă în acest ceas crucial Sfânta noastră Patriarhie Ortodoxă.
—————————————
Alexandru NEMOIANU
Istoric
The Romanian American Heritage Center
Jackson, Michigan, USA
28 septembrie, 2018
O lumină prelungă, albă, se frânse de-a lungul orizontului, urmată de o tăcere înfricoșată… apoi un tunet care clătină temeliile cerului și ale pământului. Zgomotul fu atât de puternic încat mi se înfundară urechile. Abia reuși să îți citesc de pe buze și din ochi chemarea înfricoșată:
„Moralitatea este cea mai înțeleaptă politică.”
Cuvântul stigmergie a fost introdus de către biologul francez Pierre-Paul Grassé în anul 1959 pentru a desemna fenomenul prin care insectele sociale (furnici, albine, termite etc.) sunt stimulate să acţioneze prin însăsi opera pe care o realizează. Acest cuvant se formează prin alaturarea cuvintelor greceşti „stigma” (marcaj, semn) şi „ergon” (muncă, acţiune). În traducere literară, stigmergia semnifică acţiunea unui agent ca urmare a „semnelor” („marcajelor”) lăsate de agenţii predecesori, angajaţi în realizarea unui obiectiv comun. În domeniul activităţilor umane, până acum au fost consacrate două modele de bază privind organizarea indivizilor: modelul ierarhic-competitiv şi modelul cooperativ. În cazul primului model, activităţile umane se desfaşoară în cadrul unei ierarhii piramidale, sarcinile de lucru fiind transmise şi controlate de sus în jos. Modelul generează „secrete de muncă” şi competiţie între membrii organizaţiei. În etapa actuală, acest model devine, din ce în ce mai mult, o frâna în realizarea progresului tehnologic. Al doilea model, aplicat în cadrul echipelor de dimensiuni relativ mici, se bazează pe consensul participanţilor. Ca urmare, necesită timp îndelungat pentru stabilirea consensului, fiind ineficient în grupurile ai căror membri au niveluri de educaţie şi de cultură diferite. În cazul modelului ierarhic, un individ cotrolează grupul, pe când în cazul modelului cooperativ grupul contolează individul. Stigmergia conduce la un model organizaţional cu totul diferit. Inspirat din modul de acţiune al insectelor sociale, acest model se bazează pe iniţiativa şi pe colaborarea distribuită şi egală a tuturor membrilor grupului. Nici-un individ nu are nevoie de permisiunea cuiva (ca în modelul competitiv) sau de consensul membrilor grupului (ca în modelul cooperativ) pentru a iniţia o acţiune sau un proiect. Fiecare membru al grupului are autonomie completă în demersul creativ, iar puterea grupului rezidă în capacitatea de a accepta sau de a respinge acest demers. Modelul stigmergic este vizibil în proiecte precum Wikipedia, softurile Open Source, sau în jocul unei echipe sportive ( fotbal, volei ctc.). Pentru a da un exemplu mai recent, noi cei care publicăm în revista revistele on-line alcătuim un grup care acționează stigmergic. Ajunși în acest punct, se poate emite ipoteza potrivit căreia în realizarea oricărei creații umane acțiunile, gândurile, cuvintele creatorului sunt stigmergice, întrucât sunt generate pentru îndeplinirea aceluiași scop : realizarea operei științifice, artistice, literare etc.
Suntem bieți spectatori ai marasmului cotidian, omul o expresie palpabilă a nimicului cotidian, încovoiați de legi, fărădelegi, pășim inconștienți, cu grijă, cu sfială, mereu înapoi, în groapa istoriei, expresie sublimă a lucrului bine făcut.