SCRIITORUL AL.FLORIN ȚENE a luat premiul international Corona din Italia la proză.

Premiul Literar Internațional Corona
V ediție 2020-2021

REZULTATELE PREMIULUI LITERAR INTERNAȚIONAL CORONA
ORGANIZAT DE TRADUZIONI TALABÀ

V EDIȚIE 2020

REZULTATELE IN LIMBA ROMÂNĂ

Juriul concursului in limba română, format din:
Mihaela Talabà – poet, scriitor și artist – Președintele Premiului
Prof. Mihaela Olimpia Totu – Președintele Juriului
Vasile Hatos – poet, scriitor și recenzor
Florentina Niță – poet, scriitor și mediator cultural
Adriana Weimer – poet și jurnalist cultural
Prof. Angi Melania Cristea – poet și mediator cultural

în urma lecturării lucrărilor sosite, au decis acordarea următoarelor premii:

Secţ. A Poezie inedită cu temă impusă
Premiul I: viață și lumină de Stejărel Ionescu, Timisoara
Premiul II: Odă poetului fără mască de Ionuț Caragea, Oradea
Premiul III: Moartea mileniului trei de Sibiana Mirela Antoche, Brăila

Mențiune de onore:
Îngeri căzând de Diana Adriana Matei, Ploiești

Premiul Special Cuore Verde
Mamă, așteaptă-mă! de Ioan Ganga-Pahon, Suceava
Premio offerto dall’Associazione di Promozione Culturale “Gabriel”, di Rocca Imperiale (CS)

Secţ.B Proză inedita cu temă impusă
Premiul I: Visul Alb de Al. Florin Țene, Cluj-Napoca
Premiul II: Fața nevăzută a lumii de Nadia Urian, Bistrița-Năsăud
Premiul III: Iubite copil! de Roxana-Elena Sandu, Slobozia

Fondatoare, organizatoare și Președinta Premiului
Mihaela Talabà

Președinta Juriului
Mihaela Olimpia Totu

Consilier și Coordonator artistic
Rocco Giuseppe Leonetti

Eleonora SCHIPOR: Săptămâna limbii materne la CIE Cupca

        

Anual în a doua decadă a lunii februarie marcăm Ziua limbii materne. Pentru fiecare popor limba maternă este cartea lui de vizită. Iar marii poeți, prozatori, literați, compozitori, pictori, ziariști, profesori – fiecare în domeniul său a binecuvântat în opera sa, cum a știut el mai bine, farmecul, măreția și importanța limbii materne.

           Anul acesta, deși cu restricțiile necesare, acest eveniment a coincis cu încă un eveniment  – ziua de naștere a marelui poet basarabean Grigore Vieru.

            Grigore Vieru – poetul care atât de frumos a scris, a cunoscut, a iubit, a promovat  limba maternă. Grigore Vieru – numit și poetul mamei, este iubit, stimat, prețuit  nu numai de cunoscătorii limbii materne, dar și de toată lumea.

            Anual de ziua nașterii regretatului poet al nostru, la CIE Cupca sunt organizate diferite măsuri dedicate lui Grigore Vieru.

 

 

            În permanență profesorii de limba și literatura română ai Complexului nostru organizează expoziții de cărți, ziare, reviste cu materiale de și despre Poetul  Național al nostru  – Mihai Eminescu, despre poetul  mamei – Grigore Vieru, despre alți clasici ai limbii materne, cât și limbii materne în general.

             Asemenea expoziții sunt organizate în incinta muzeului școlar, cât și la biblioteca școlii noastre.

            Prin clase sunt organizate lecturi literare, recitaluri poetice, concursuri pentru cunoașterea operei diferitor scriitori.

            Vorbind despre limba română, în proză și în versuri elevii noștri sub îndrumarea profesorilor și a învățătorilor, vorbesc și despre marii clasici, dar și poeții moderni, care au proslăvit limba română în operele lor.

             Astfel, profesoara de limbă maternă, d-na Lucica Dușceac a pregătit cu elevii clasei a 5-ea, a căror dirigintă este, un montaj literar-muzical sub genericul „Limba maternă – floare eternă”. Continue reading „Eleonora SCHIPOR: Săptămâna limbii materne la CIE Cupca”

Valeriu DULGHERU: UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI – PRIMA UNIVERSITATE DIN REPUBLICĂ VIZITATĂ DE PREȘEDINTELE MAIA SANDU

„Eu nu am o baghetă fermecată, cu care să rezolv toate problemele peste noapte, dar eu am un plan și, mai mult, sunt neclintită în credința mea că vom pune Moldova pe calea cea dreaptă”

 (Maia Sandu)

            Da, dar pentru a „pune Moldova pe calea cea dreaptă”, are mare nevoie de sprijinul nostru, al celor mulți. De aceea, Doamna președinte Maia Sandu ne cere acest sprijin. Luni, 15 februarie, Universitatea Tehnică a Moldovei a fost vizitată de către președintele Republicii Moldova, Doamna Maia Sandu. Este prima universitate din Republică vizitată de noul președinte, la mai puțin de două luni de la investire. Fostul președinte nu a găsit timp în cei patru ani de a vizita instituția, de care depinde asigurarea cu cadre inginerești a întreprinderilor industriale ale Republicii. El avea interesele lui personale.

Subiectele discuțiilor, pe care președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, și consilierul prezidențial în domeniul educației și cercetării, Liliana Nicolaescu-Onofrei, le-au avut cu profesorii și studenții Universității Tehnice a Moldovei, au fost adaptarea sistemului educațional la noile realități, accesul la educație de calitate, provocările din învățământ, dar și potențialul de dezvoltare a afacerilor.

M-am bucurat să revăd profesori dedicați, cărora le-am mulțumit pentru abnegația cu care își fac munca de formare a noilor generații și cu care am discutat despre provocările curente ale sistemului educațional din Republica Moldova – provocări care sunt ale întregii societăți. Și m-am bucurat să cunosc tineri entuziaști, cărora le-am vorbit despre propria mea experiență de student în țară și peste hotare. I-am îndemnat să valorifice toate oportunitățile de studii, pe care le oferă lumea de astăzi, după care să revină acasă ca să pună umărul la dezvoltarea țării noastre”, a spus Maia Sandu.

Președintele a vizitat săli de clasă, diverse laboratoare IT și cele din cadrul Facultății „Tehnologia alimentelor”. Ea a apreciat felul în care arată, dar și ce face Universitatea Tehnică a Moldovei astăzi, și mai ales faptul că este o instituție, care și-a păstrat spiritul modern și inovator și pe timp de pandemie, reușind să se adapteze la noile realități și să asigure calitatea procesului de studii.

Printre cele trei facultăți din campusul Râșcani vizitate de Doamna Președinte a fost și facultatea „Inginerie Mecanică, Industrială și Transporturi”, care s-a aflat la baza fondării Institutului Politehnic (astăzi Universitatea Tehnică a Moldovei) în a. 1964. La intrarea în aula 6-II a fost întâmpinată cu flori din partea susținătorilor președintelui, care nu au avut posibilitatea până acum s-o felicite cu câștigarea acelor importante alegeri prezidențiale din toamnă, care vin să aducă schimbarea. Această aulă este plină de istorie. Aici au avut loc bătălia electorală din a.1990 pentru primul parlament al Republicii Moldova între candidatul, colegul nostru profesorul Vasile Nedelciuc, înaintat de organizația Frontului Popular destul de puternică de la Institutul Politehnic (astăzi Universitatea Tehnică a Moldovei), și rectorul de atunci profesorul Vasile Calmuțchi. În rezultat profesorul Vasile Nedelciuc a câștigat cu majoritate absolută în fața rectorului, fapt ce vorbește despre puterea organizației Frontului Popular de la institut, și nivelul înalt de democrație chiar dacă eram la începuturi. În această aulă au avut loc multe întâlniri ale profesorilor și studenților cu președintele României Traian Băsescu, cu mulți oficiali de prim rang din Republică.

            Deschiderea întâlnirii a fost făcută de rectorul Universității Tehnice a Moldovei, prof.univ.dr.hab. Viorel Bostan, în fața unui număr extrem de restrâns de profesori dictat de restricțiile pandemiei COVID-19 (dacă pandemia ar fi lipsit aula ar fi fost la sigur arhiplină). Rectorul i-a urat bun venit la Universitatea Tehnică a Moldovei, a expus succint problemele cu care se confruntă Universitatea, la general și Facultatea, în particular, în special, legate de pregătirea inginerilor pentru întreprinderile industriale și companiile străine din domeniul construcțiilor de mașini.

            Oferindu-i-se cuvântul, subsemnatul, a felicitat-o pe Doamna președinte Maia Sandu cu victoria covârșitoare repurtată în alegerile prezidențiale din anul trecut. A asigurat-o de susținerea fără rezerve a majorității colectivului profesoral, susținere demonstrată prin Declarații în clipe grele pentru ea (de ex. Declarația de susținere a Guvernului Maiei Sandu din 11 iunie 2019 (atunci când Plahotniuc nu dorea cedarea puterii !), semnată de peste 200 de cadre didactice). Au fost și alte două Declarații de susținere a Maiei Sandu în alegerile prezidențiale din anul trecut înainte de primul și al doilea tur. Dar au fost expuse și unele îngrijorări: „Doamnă Președinte! Aveți susținerea totală a noastră în tot ce faceți, în special, în aceste zile. Apreciem eforturile Dumneavoastră de curățare a clasei politice, de provocare a alegerilor parlamentare anticipate. Dar în aceste alegeri anticipate trebuie să venim extrem de organizați pentru a asigura o majoritate parlamentară eurounionistă, fiindcă există marele pericol de câștigare a alegerilor de o coaliție prorusă de stânga „Dadon+Șor+Usatîi”… Pierderea acestei șanse de revenire la normalitate în acest colț de țară atât de prost guvernat va fi o catastrofă. Din păcate susținătorii universitari ai transformărilor democratice, a opțiunilor eurounioniste, au fost dezamăgiți în repetate rânduri. De la Independență încoace la început au fost dezamăgiți de trădarea lui Iu(da) Roșca, care a distrus cea mai puternică mișcare de eliberare națională – Frontul Popular. Mai târziu, au fost dezamăgiți și de conducerea PFD în frunte cu V. Matei și a altor partide, care prin egoismul partinic au deschis calea regimului comunist voronist pentru opt ani înainte. Revoluția tinerilor din 7 aprilie 2009 a trezit la mulți o speranță, care însă a fost spulberată de infantilismul și ranchiuna liderilor PLDM (V. Filat) și al PL (M. Ghimpu), care s-au bătut fratricid între ei, spre bucurie și cu concursul lui Plahotniuc, până au dispărut din viața politică. Cu doar 19 mandate câștigate în scrutinul din 2014, prin șantaj și cumpărare, Plahotniuc s-a căpătuit cu o majoritate de tocmai de 67 de deputați (din 101), ajungând în anii 2017-2019 cu toate puterile în stat sub el. Dezamăgirea a fost mare. A treia oară speranța a apărut după alegerile parlamentare anticipate din 1 și 15 noiembrie 2020, când grație unei mobilizări fără precedent, în special, a bravei Diaspore, cu mijloace financiare minime, cu publicitate practic inexistentă, Doamna Maia Sandu a câștigat detașat (cu 57,73%) în fața buldogului Dadon, care avea toată susținerea financiară, logistică, mediatică a Rusiei și pe interior. Pentru a Vă duce la îndeplinire toate planurile privind curmarea corupției, reforma justiției și reformele economice extrem de necesare, Dumneavoastră Doamnă președinte Maia Sandu aveți strictă nevoie de un parlament și un guvern proeuropean reformator. Profesorii Universității Tehnice a Moldovei nu ar dori să se dezamăgească (a câta oară !). De aceea, venim cu un îndemn către toate forțele eurounioniste de unificare a forțelor în alegerile parlamentare anticipate…”.

              Drept răspuns, Doamna președinte Maia Sandu a dat asigurări că este hotărâtă să pună Moldova pe calea cea dreaptă, să facă tot posibilul pentru a asigura victoria forțelor eurounioniste în alegerile parlamentare anticipate. Președintele a dat asigurări că, împreună cu echipa sa, va depune toate eforturile ca să creeze condiții mai bune pentru trai și pentru muncă, pentru lansarea afacerilor și a asigura acces echitabil la justiție, pentru a aduce investitori care să creeze locuri de muncă bine plătite. „La fel de important este să elaborăm un concept clar și incluziv de creștere economică, cu accent pe IMM-uri, care să funcționeze în toată Republica. Sunt lucruri simple și firești, care însă pot fi un mare argument pentru noile generații, inclusiv pentru studenții de azi ai Universității Tehnice a Moldovei”, a subliniat președintele Maia Sandu. În final, președintele Maia Sandu a fost aplaudată de cei prezenți, puțini la număr din cauza pandemiei, dar hotărâți în a o ajuta (pe toate căile posibile).

            Sunt mulți, care doresc să o susțină, dar din păcate, președintele Maia Sandu nu se bucură de întreaga susținere, pe care o merită și de care are strictă nevoie acum în această situație extrem de dificilă de crize politică, pandemică, economică, cel puțin din partea colegilor de pe eșichierul politic de dreapta-centru dreapta. Chiar dacă în câteva rânduri am venit cu critici (constructive nu acide!) în adresa președintelui interimar PAS Igor Grosu pentru declarația negândită și pripită că PAS-ul va merge de unul singur în alegerile parlamentare anticipate, zilele trecute Domnul Grosu a propus o soluție foarte interesantă și viabilă de coalizare a forțelor eurounioniste: de a crea coaliții între PAS, PPDA, PDM ș.a. (chiar și adepții lui R. Usatîi) în consiliile raionale și locale. Este un bun exemplu ce s-a întâmplat la Leova. Aceasta va fi de fapt o coalizare a forțelor eurounioniste la nivel local, fapt ce va reduce la minim războiul fratricid în alegeri.

Unii, frustrați că nu li se acceptă ajutorul așa cum îl văd ei, stau în poziție de expectativă. Alții, s-au înrolat în armata șordodonistă, care luptă pe toate căile împotriva Maiei Sandu, camuflându-se în tot soiul de „experți”.

În aceste zile suntem martorii unei adevărate linșări a Doamnei Președinte Maia Sandu. Diverși „mari cunoscători și mari apărători” ai Constituției o învinuiesc pe președintă de încălcarea Constituției prin neacceptarea din cauza unor suspiciuni de corupție a candidatului la premier înaintat de banda de hoți șordon, pe care o „dau drept o majoritate parlamentară formalizată”. Priveam emisiunea „Politica” a Nataliei Morari, care-i avea în studio drept invitați pe profesorul dr.hab., marele constituționalist Alexandru Arseni, unul din semnatarii Declarației de Independență, și pe Teodor Cîrnaț, care se pretinde a fi „mare cunoscător al Constituției”, dar de fapt este un tânăr rechin cu mari ambiții, un simplu păreolog. O zi înainte l-am privit pe acest păreolog Cîrnaț la postul lui Dadon NTV alături de controversatul Valeriu Reniță, membru pcrm 2003-2009, care a lustruit imaginile tuturor dictatorilor (Lucinschi, Voronin, Plahotniuc, Dadon Continue reading „Valeriu DULGHERU: UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI – PRIMA UNIVERSITATE DIN REPUBLICĂ VIZITATĂ DE PREȘEDINTELE MAIA SANDU”

Paul LEIBOVICI: INSULTAȚI BELARUS ( I A )

Spectacole lectură.

Acțiune de solidaritate a teatrului dramatic ,,Fani Tardini” din GALAȚI.

 

Am cunoscut, desigur situația grea prin care trec cetățenii din Belorusia în ultima perioadă din pricina unui guvern condus de autoritarul și am putea spune conducătorul ATOT PUTERNIC-DICTATORUL  ALEKSANDR  LUKAȘENKO.

Belorusia este o republică prezidențială ,guvernată de un președinte. Mandatul acestuia a fost –după lege-doar de cinci ani. Conform constituției din 1999 președintele poate avea parte de două mandate. Lukașenko a fost ales în 1994.Referendul privind prelungirea mandatului a fost demult depășit .La alegerile din 2004 nici unul din partidele politice nu a obținut majoritatea în parlament. OSCE-ul a declarat că alegerile –nu au fost libere. La alegerile prezidențiale din 2006 ,Lukașenko a candidat împotriva lui Aleksandar Milinkieva –care reprezenta o coaliție a partidelor din opoziție. După alegerile din 2010 protestele opoziționanților au invadat străzile din Minsk .Multe persoane au fost arestate ,inclusiv Candidații prezidențiali .Au fost bătuți  și arestați de miliție. Sannikov –unul din conducători a fost condamnat la închisoare. Țările din occident au declarat în unanimitate împotrivirea dictaturii și a lui Lukașenko .Guvernul Belarus a fost criticat pentru încălcarea ,,drepturilor omului,, și pentru persecuția organizațiilor democrate,a ziariștilor,a minorităților naționale și politicienilor din opoziție.

Fostul Secretar de Sta al Statelor  Unite ale Americii Candoluzza Rice a etichetat Belorusia  ca fiind un avantpost al tragediei din lume. Relațiile bilaterale cu Statele Unite ale Americei sunt tensionate.Guvernul Belorusiei este criticat pentru activitate împotriva presei.Numeroși ziariști au dispărut.Belorus sau Belorusia  denumită Republica Belarus ,este o țară din Europa de est vecină cu Rusia,Ucraina,Polonia ,Lituania și Letonia.Capitala țării este orașul MINSK. Pînă în sec,XX-lea teritoriul Belorusiei moderne aparținea mai multor țări :Polonia,imperiului Rus.

Parlamentul republicii a declarat suveranitate BELORUSIEI la 27 iulie 1990.Belorusia și-a declarat independența pe 25 august 1992. Alexander LUKASENKO este Președintele țării din 1994 El a continuat politica din epoca sovietică,întru care perpetuarea proprietății de stat în economie și nu numai. Alegerile din ultima perioadă au fost incomode iar adversarii politici ai președintelui au fost supuși privațiunilor .Peste 70% din populație de 9,49 milioane de locuitori ai Belorusiei au votat pentru alte partide politice. Belorusia este denumită și Rusia Albă-denumire căpătată  la sfîrșitul sec.XVI-lea din partea lui Jerome Horsey .Oficial ,numele complet de ,,REPUBLICA BELARUS,,.După război,Belarus a fost unul din cele 51 de țări înscrise oficial în Cartea O.N.U. STALIN a impus o politică de sovietizare pentru a o izola de influența occidentului .În 1986 Belorus –a fost expusă semnificativ efectelor exploziei Centralei CERNOBIL din Ucraina. Alexander Lukașenko –urmaș fidel a politicii staliniste –dictator –a declanșat un val de proteste împotriva nu numai a celei care a fost alese de majoritatea poporului,,SVETLANA TIHANOVSKAIA ,,ci și a sute sau poate mii de opozanți care au ieșit în stradă ,iar grevele generale au paralizat țara ,pentru perioade lungi-săptămîni și luni de zile. Dramaturgul rus IVAN VIRIPAEV  o denumește ,,  revoluție magică,, .Oameni de artă precum scriitori,muzicieni,pictori și sculptori ,intelectuali de toate gradele s-au alăturat maselor ieșite pe străzile capitalei,protestelor înverșunate și din păcate ,,vărsate cu sînge,,. În aceste grele împrejurări-poate unice în europa ,un dramaturg ,din rîndul artiștilor creatori a scris ,în timp ce mergea la proteste, o piesă de teatru despre  realitatea  în care trăia el însuși împreună cu toată țara. ANDREI KUREICIC-dramaturgul revoluționar a creiat o piesă dramatică de mare intensitate ;o imagine a ceea ce se întîmplă în Belorusia zilelor noastre. Este un strigăt de ajutor și un semnal de alarmă. ,,Piesa dramatică,, INSULTAȚI BELARUSIA-BELAURUS(sia) a fost tradusă în engleză,, Belaurus(sia)Woridwide,, Reading Project ,care a fost apoi tradusă în 21 de limbi. După un prim-spectacol lectură (12 septembrie 2020) care a avut loc pe scena Herson-Ucraina ;proiect conceput de John  Freedman –de altfel traducător al piesei în limba engleză. Menționez ,pînă în prezent peste 80 de teatre din 28 de țări ,de la New York la Boston ,Hong Kong, Londra ,Edinburg ,Haga,Amsterdam,Sockholm ,Praga,Budapesta ,Vilnius,Tel Aviv, Continue reading „Paul LEIBOVICI: INSULTAȚI BELARUS ( I A )”

Mihaela CD: SUSȚIN SCRIITORUL ROMÂN!

Cultura  se pǎstrează prin scriiturǎ! 

De ce sǎ cumpǎrǎm cǎrțile unui autor? 

Dacă vi se pare ciudat acest titlu de articol și ați hotărât totuși să îl citiți mai departe, ei bine, am să vă dau câteva motive întemeiate ale acestuia.

Tot mai mulți autori români se plâng că nu își pot vinde cărțile, ajung să fie demotivați și cel mai des amână să mai scoată o carte nouă pentru că spun ei ”rămân cu ele pe stoc”. Vă veți întreba desigur dacă acel autor scrie cartea pentru el însuși sau pentru noi cititorii?

Deși există și excepții de la regulă, scriitorul e dăruit cu har, cu o inspirație creatoare, un autor în general nu scrie o carte la comandă, pentru că îi cere cineva sau pentru că are de îndeplinit o dorință a cuiva ci pur și simplu o scrie din interiorul său. Filonul creator este cel care îi hrănește dorința și îl face să așeze în scris cuvintele tălmăcite și împletite în opere literare. Scriitorul, în momentul în care scrie, arde ca o flacară, el se dă pe sine în procesul creației. Dăruiește părticele din el însuși, oferă și nu așteaptă nimic în schimb.

Și totuși… bucuria cea mai mare a unui scriitor vine atunci când reușește să își vadă opera prinsă între coperțile unei carți, se bucură când o prezintă publicului cu ocazia unei lansări sau a unui eveniment. Motivația sa și răsplata cea mai mare vine din comentariile cititorilor care atunci când îi transmit mesaje îi umple inima de bucurie! Până aici totul este minunat și toată lumea pare fericită! Dar… există și partea monetară care deși nu este primordială pentru un scriitor, el nu creează neapărat ca să vândă dar trebuie să trăiască! Până una alta lumea e clădită pe liber schimb iar banul ca instrument de plată este și rămâne un subiect arzător.

Autorii în genere, scriitorii și poeții, nu sunt bogați, ei nu încasează sume fabuloase din vânzarea cărților lor, nici în Romania, nici în străinătate. De ce? Pentru că nu sunt suficient de buni? Nu! Categoric nu! Pentru că nu există acea cerință de carte, de cultură plătită pe bani. Ne-am învățat să considerăm cultura ca pe ceva gratuit care poate fi găsit on line, citim la repezeală ce ne pică la mână și nu alegem neapărat să cumpărăm cărțile unui autor anume.

Autorii români cu care am stat de vorbă ne spun că își vând cărțile doar necunoscuților pentru că cei apropiați, rude și prieteni le primesc gratuit. Acest lucru este un alt aspect care ar trebui luat în considerare. De ce dăm bani pe cartea unui necunoscut și nu dăm bani pe cartea unui prieten? Suntem curioși să știm ce a scris, vrem să îi fim aproape și de cele mai multe ori așteptăm să ne dea cartea gratuit fără a ne gândi că noi am putea să îl motivăm cumpărând o carte! Acea sumă modică pe care o plătim care nu o să ne sărăcească în nici un caz, pentru scriitor va fi o puternica motivație, un gest de apreciere, de susținere și de respect. Da, de respect! Pentru că ne respectăm cumpărându-ne cei mai buni pantofi, cea mai buna marcă de bere, cea mai bună mașină, dar când vine vorba de cărți, alegem să citim ce găsim sau primim gratuit.

Ne întrebăm desigur dacă se mai poate vorbi atunci în ziua de azi de meseria de scriitor (român) sau mai degrabă de o vocație, un hobby pe care îl fac scriitorii români în timpul liber? Deseori scriitorii își publică în regie proprie cărțile, pentru că editurile nu le oferă publicarea acestora din lipsă de fonduri și dacă o fac, comisionul încasat din royalties este atât de mic încât nu își acoperă nici cheltuielile minime inițiale. Ajungerea pe raftul unei librării este o altă poveste complicată la fel de întortocheată dacă nu chiar imposibilă și atunci scriitorul rămâne cu cărțile sale, vânzând sporadic câte unui necunoscut.

Continue reading „Mihaela CD: SUSȚIN SCRIITORUL ROMÂN!”

Galina MARTEA: Efectele populismului demagogic în dezvoltarea umană

Populismul, prin definiție, este o ideologie ce pune în acțiune mișcarea politică în cadrul unei  comunități, iar conținutul semantic al acestui curent este de a obține superioritate în fața maselor prin diverse interese, avantajele fiind centrate pe un anumit scop sau pe o anumită situație. Este vorba de situații în care realitatea este întortocheată în cel mai direct și eronat mod, doar pentru a obține obiectivul prestabilit. Sub această formă de manifestare se înscriu populiștii, persoanele care, la propriu și la figurat, fac parte de fapt din clasa demagogică. Dacă să luăm în considerație opinia publică și a mediilor politice, atunci fenomenul populismului este comparat sau este chiar identic cu fenomenul demagogiei, ambele redând înțelesuri cu scop de a obține popularitate în fața maselor, în acest caz utilizând  și punând în joc promisiuni și discursuri  pline de emfază numai pentru a induce în eroare întreaga comunitate umană. Considerat un curent al democrațiilor moderne, populismul sau, mai bine zis, populismul politic a luat naștere din secolul XIX în S.U.A. și în Imperiul Rus. Nemijlocit, înainte și după anii 1990 fenomenul populismului politic a început să se manifeste într-o formă destul de activă și în alte țări europene, cât și în alte țări de pe mapamond. În particular, despre acest aspect destul de delicat în cultura politică europeană este binevenită monografia științifică „Populist Political Communication in Europe” („Comunicarea politică populistă în Europa”) – autori Toril Aalberg, Frank Esser, Carsten Reinemann, Jesper Stromback, Claes De Vreese – publicată la prestigioasa Editură Routledge din Marea Britanie, 2017. Lucrarea în cauză cuprinde studii corespunzătoare din 24 de țări europene (Danemarca, Finlanda, Norvegia, Suedia, Austria, Belgia, Germania, Irlanda, Olanda, Elvețea, Marea Britanie, Franța, Grecia, Israel, Italia, Portugalia, Spania, Bosnia și Herțegovina, Croația, Republica Cehă, Ungaria, Polonia, România, Slovenia), respectiv centrându-și subiectul pe cele mai importante domenii ale populismului și comunicării politice populiste, și anume despre: actorii populiști în calitate de comunicatori; mass-media și populismul; cetățenii și populismul. Ca urmare, în lucrarea respectivă sunt descrise părțile componente și modul în care liderii populari, partidele și mișcările politice (din cele 24 de țări prezente în cercetare) obțin influență asupra maselor, „fie prin succese electorale ca atare sau fie prin influențarea altor partide politice prin discursul politic național”[1]. Cu referire la „Populist Political Communication in Europe” Michael Higgins, profesor la Universitatea din Strathclyde, Marea Britanie, spune: „Populismul, în toate categoriile sale, a devenit o forță în întreaga Europă. În sfârșit, avem o colecție care combină o varietate de analize la nivel de stat cu o rigoare conceptuală necondiționată. Pentru oamenii de știință din Europa și nu numai, colecția respectivă promite să hrănească o discuție informată despre provocarea populistă pentru anii următori”[2]. În spectrul tematicilor abordate sunt formulate condițiile social-politice ale unor țări prin intermediul cărora politicianul sau clasa politică este acea persoană care determină prin influență modalitatea de a guverna, în rezultat fiind pus în acțiune și nivelul de trai al cetățeanului și societății acestuia în dependență de orientarea politică aplicată în administrare. Așa fiind, „Populist Political Communication in Europe” („Comunicarea politică populistă în Europa”) este o cercetare foarte bună, care reușește să oglindească aspirațiile fenomenului de populism contemporan.

În contextul celor specificate, ar urma să facem o paralelă la societatea basarabeană (nefiind prezentă în lucrarea susmenționată), țara care prin argumente reale șochează opinia publică mondială la capitolul populism-demagogie-corupție, țara care pe parcursul a 29 de ani de independență statală a dezvoltat în limite inexistente fenomenul populismului politic. Cu tangență la aceste subiecte, R.Moldova se regăsește pe locul potrivit, existând în baza conceptului de populism demagogic-coruptor, fenomen care a distrus și înrobit o întreagă societate umană. Realitatea existentă din societatea moldavă este la ordinea de zi în clasamentele mondiale – fenomenul coruptiei, care a împânzit integral tara, fiind plasat pe locul 116 din 138 state participante în clasament (anul 2017). Conform unui studiu realizat de organizaţia Transparency International, prezentă cu reședința în Germania, Berlin, se stipulează: „Capturarea procesului politic de luare a deciziilor este una dintre formele cele mai răspândite ale corupţiei politice în ţările CSI, acolo unde cultura impunităţii predomină în rândul politicienilor, procurorilor şi oligarhilor”; totodată experții raportului menționând: „Astfel, anul 2016 a demonstrat peste tot în lume că inegalitatea socială şi corupţia sistemică se susţin reciproc, ceea ce duce la nemulţumirea publicului faţă de clasa politică şi oferă un teren fertil pentru apariţia politicienilor populişti”[3]. Cu precădere, o bună parte dintre țările în curs de tranziție din Europa de Est, în mod aparte statul moldav pe parcursul anilor de independență a instaurat un regim populist-demagogic deplin în administrare. Luând în considerație situația reală, cu o democrație nespus de dificilă și fragilă, liderii politici au pus stăpânire pe modul de organizare a vieții economice, politice și sociale din cadrul țării; au dominat structurile statale prin cele mai coruptibile forme și metode; dar cel mai grav, au îngenunchiat poporul basarabean în fața unei ideologii absurde și inumane ce este aplicată în procesul de existență socială; au aservit poporul în fața unei puteri populiste-demagogice și, nu în ultimul rând, au indus poporul spre o sărăcie și degradare socială înspăimântătoare. Toate acestea, în rezultat, au pus stăpânire pe mentalitatea cetățeanului, făcând-l să devină dependent de un regim politic populist nespus de fals. Dacă să facem o analiză dintre fenomenul populismului democratic-civilizat (exemplu, din țările dezvoltate ale Occidentului sau ale unor țări menționate în lucrarea de mai sus) și fenomenul populismului nedemocratic-necivilizat (exemplu, societatea moldavă), atunci lucrurile se vor poziționa în direcții opuse. În linii generale, conceptul populismului politic prezent în țările dezvoltate și democratice din Occident este privit ca o propagandă pozitivă, având scopul de a convinge și de a câștiga cât mai mulți susținători de partea sa; în asemenea condiții populistul democrat-civilizat nu tâmpește masele prin minciună și escrocherie, dar încearcă doar să obțină cât mai mulți simpatizanți/ alegători, ca ulterior în caz de victorie punându-le în practică ceea cea a promis anterior prin discursurile politice naționale. În asemenea caz, populistul politic civilizat și democrat se prezintă în fața maselor cu multă sinceritate, indiferent de faptul dacă poziția tratată va fi sau nu va fi benefică integral pentru societate. La acest subiect, în paralel, ar fi cazul să cunoaștem și lista celor mai democratice țări din lume, clasament mondial, 2017, studiu realizat de The Economist: Norvegia – loc 1, Islanda – loc 2; Suedia – loc 3;  Noua Zelandă – loc 4; Danemarca – loc 5; Irlanda – loc 6; Canada – loc 7; Australia – loc 8; Finlanda – loc 9; Elveția – loc 10; Țările de Jos – loc 11; etc. În cadrul acestui clasament, la capitolul democrație, R.Moldova este plasată pe locul 78 din 167 țări, fiind luate în considerație principalele aspecte precum: alegeri libere şi corecte, libertăţi civile, funcţionarea guvernului, participare politică şi cultură politică; rezultatele studiului susținând că Moldova se încadrează în lista democraţiilor defectuoase sau viciate, realitatea confruntându-se cu o cultură politică subdezvoltată.

Continue reading „Galina MARTEA: Efectele populismului demagogic în dezvoltarea umană”

Augustin OSTACE: ANTICONGRESS

  • ANTICONGRESS [1]

Ce ziceţi, Dom’le Republican, de invazia mulţimilor trumpiste de Miercuri, 6 Ianuarie 2021, în mândrul Capitol Hill de pe Potomac, Washington D.C.? Desigur, este trist ce se întâmplă în America, eu personal, cu simpatii republicane (GOP – Grand Old Party – Marele Partid al Timpurilor), NU POT FI DE ACORD cu debandade pe Capitol Hill, deşi USA Congress e de ani şi decenii bune loc al răfuielilor politice, a tot felul de vendete şi contravendete între unii şi alţii care vin şi pleacă, coborând America însăşi între dezintegrare şi fragmentare (despre decepţiile mele cu US Congress, într-un articol următor). Din preşedinţia lui D.J. Trump (cu câteva deschideri bune în direcţia Make America Great Again – Faceţi din nou America Mare), dar şi cu multe greşeli, copilărisme şi naivitisme, se va alege doar chaos şi derută, care vor accelera mersul în dedesubtul istoric al lui Yankeetum!

În timp ce America este ocupată cu iluzionisme din celuloidul de Hollywood şi cu intraschizofrenisme generalizate din subiectivismele nesfârşite, China, adversarul cel mai de temut al Americii, face reale progrese economice în depăşirea gravelor impasuri pandemice. Este mai mult decât vizibil că sistemul politic al Chinei, în situaţia catastrofică prezentă, cu un singur partid conducător (comunismul frisonabil), şi două deschideri economice (socialistă şi capitalistă), este mult superior parlamentarismelor occidentale în care toţi îşi dau cu părerea, cu opinia, cu votul pro- sau con-, în care se impune incompetenţa, iresponsabilitatea şi inadvertenţele de toate culorile pământii ale realităţilor dramatice…

Odată cu era Trump se încheie şi cea mai teribilă bombardare online din toate timpurile şi civilizaţiile, prin care se trimiteau zilnic în America şi în lume un număr de 88 de milioane de Emailuri ProTrump, (da, daa, citiţi bine, optzeci şi opt de milioane de Emailuri zilnice!), în care eu, cetăţeanul american Augustin Ostace, eram la numărul 13.772.357!

Vă rog, anti-trumpiştilor, nu vă bucuraţi prea tare de victoria (prin nenumărate fraude!) din 3 Noiembrie 2020, deoarece în America avem tragediile Corona cu aproape 300.000 de infectaţi pe zi, cu aproape 3.000 de decese pe zi, cu pierderi economice şi financiare de miliarde şi miliarde de dolari, tot pe zi, în care echipa democrată a lui Sleepy Joe (Biden adormitul, deja cu dificultăţi de memorie şi areactivităţi alarmante!), nu are decât soluţiile supramasificărilor datoriilor (undeva la 30.000 de miliarde de dolari datoria publică a USA, practic imposibil de plătit înapoi!).

Tot la orizontul ameninţărilor democrate este şi creşterea de pretenţii de compensare în mii de miliarde de dolari, ale minorităţilor americane, cea Indianoamericană (pretenţii teritoriale, un fel de Statele Unite IndianoAmericane), cea Afroamericană (pretenţii sclavagiste, un fel de Statele Unite AfroAmericane) şi cea Latinoamericană (pretenţii culturale, primordial de scindare lingvistică între English şi Spanish!, un fel de Statele Unite LatinoAmericane)… Evoluţiile divergente ale Americii, masiv încurajate de misinterpretările constituţionale, îşi arată roadele nefericite… Iar pentru Europeni, a nu se uita că liderul NATO, de la înfiinţare şi până acum, USA, în grave prejudicii pandemo-economico-financiare, vor însemna cheltuieli militare radical sporite, pentru contracararea marilor puteri Euroasiatice (supraputerile anticapitaliste, de Maostalinism), ce vor profita fără îndoială de colapsările în serie transatlantice, incluzând aici Uniunea Europeană şi Anglia (care în ciuda Brexitului său, rămâne… Europeană!). Dar, mult mai dureros de dureros, sunt ravagiile corona, care ne macină zi şi noapte, practic fără încetare şi fără cruţare…

De azi (11 ianuarie 2021), în Germania se intră într-o fază de semiquarantinare, cu interziceri sporite (Verboten! Absperrung! Abriegelung! Gefährlich! Mund – Nase – Schütz! Hygiene!), pe toate fronturile, sperându-se într-o posibilă ameliorare prin reducere a incidentelor patologice, susţinute şi de campania de vaccinare anticovid!

Obiecţiile noastre:

1 – Vaccinare generalizată OBLIGATORIE ŞI NU OPŢIONALĂ! La asemenea pandemie globalizantă şi nemiloasă, nu merge cu jumătăţi de măsură, inventând drepturi libertariene, incompatibile cu măsurile medical-ştiinţifice!

2 – Vaccinarea copiilor, fiindcă varianta mutagenă din Covid-19 (inca fără un cod internaţional!), mult mai infectogenă decât tulpina părinte covid (cu aproximativ 70%), afectează şi copiii!

3 – Rugăm urgenta codificare unică a variantei mutagene Covid-19, care să corespundă unei denumiri geneto-ştiinţifice şi nu unui amatorism aleatoriu de politicianism ridicol şi populist dezarmant…

4 – În toată Europa, fără excepţie, instalaţii speciale de ARS MĂŞTILE DE PROTECŢIE FOLOSITE! Un asemenea mediu suprainfectant şi supravirusat, trebuie distrus după folosirea individuală de 3-5 ore, şi nu aruncat pe stradă, la coşul de moll, pus în poşetă, în geantă, în buzunar sau spălat la baie! Noi ne menţinem în inconştientul nostru în plajele crescute virusale, îl menţinem în propriul nostru areal individual, public şi colectiv…

5 – Cine nu poate controla frontierele, nu poate controla pathologiile virusale (în Germania, de exemplu, intră şi ies zilnic, aproximativ 500.000 de navetişti, turişti, plimbăreţi, migraţionişti, urlaubişti, etc.) făcând practic imposibil un control eficient al pandemiei!

6 – Costurile astronomice ale vaccinărilor în masă, cu o logistică industrială, fără precedent în istoria civilizaţiilor Sapientoumane, trebuiesc comunicate oficial populaţiilor prezente şi ameninţate, fiindcă ele suportă notele imense de plată!

Cifrele de 3-5-7 miliarde iniţiale pentru vaccinare (comunicate de la EU), par a fi de 10 (zece) ori mai mari în realitate, unii sugerând chiar skyrocketinguri de supraimensităţi de la nivelul incredibilului!

7 – Toate adevărurile istoriei prezentate pe masa judecaţii transpa-rente, democratice, în care utopismele globalizării fără încetare, dispariţia frontierelor intrastatale, demografiile dezechilibrante ca sursă de poluare planetară, drepturile fără datorii, să fie radical schimbate şi nu ocolite sau evitate, şi în politicul fără cap şi fără coada temporar scufundate!…

Vom reveni!…

Augustin Ostace

Köln Nord, Deutschland

la 11 ianuarie 2021

  • ANTICONGRESS [2]

Am promis ieri, în ANTICONGRESS – 1 (11.01.2021), că vom reveni, şi ne ţinem de cuvânt, Gesagt! Getan! Cum zice neamţu’ (redus aproape la tăcere în prezentul haotic generalizat, în care tot ce se întâmplă nu mai este real şi raţional, Wirklich und Vernunftig, ci tot ce se întâmpla azi este ireal, Unwirklich şi iraţional, Unvernunftig!… Oh! Tu, biet Hegel, unde ai ajuns!)… Deci Congress of USA, devenit prin realităţile dramatice ale Americii din ultimii 30 de ani un real şi iraţional ANTICONGRESS!

Ne este exagerare? Nu! Vă prezint un singur exemplu:

În ultimii 30 de ani, cam de la venirea la putere a administraţiei democrate Bill Clinton (cel cu Sexy – Monica în Casa Albă), în America s-au înmulţit exponenţial aşa-zisele credite studenţeşti neplătibile, Student Loan Default, care credite, nerezolvate cu deceniile, au dus şi condus la o astronomică datorie de aproximativ 2000 de miliarde de dolari (Daa, citiţi bine, două mii de miliarde de dolari!)…

În acest imens balast supraistoric, sunt în prezent cam între 5 şi 10 milioane de studenţi americani (da, daa, citiţi bine, cam între cinci şi zece milioane de studenţi americani!). Întru această imensitate multimiliardară în minus, de aproximativ 2000 de miliarde de dolari şi imensitatea de mulţimi datoare (repet, între 5 ((cinci)) şi 10 ((zece)) milioane de suflete), se află din 1993, şi studentul, cetăţean american… Augustin Ostace… Hoopa, băiatu’ cum e!? Simplu şi criminal! MI S-AU FALSIFICAT ACTELE DE ÎMPRUMUT STUDENŢESC ÎN 1993 ÎN NEW YORK UNIVERSITY!

Şi?… Justiţia Americană (American Justice), avocaţii americani (American Lawyers) şi Congresul American (American Congress), ce-au făcut? Simplu şi gangsteresc! Nimic! Nimic! Nimic! (Nothing! Nothing! Nothing!)… M-au furat şi ei, m-au minţit şi ei, m-au tâlhărit şi ei… Cuum, America, cea plină de exemple istorice umanitare, începând cu Declaraţia de Independenţă (Declaration of Independence) cu morala providenţă (providence of righteousness), cea plină de Noi, poporul (We, the people of…), cea îndesată de drepturile omului (Human Rights din Bill of Rights), garantul democraţiei (faithful of democracy), modelul statului de drept (state of law, sau state of constitution), cea mimând jurământul pe Biblie în Congress, şi prefăcându-se că se roagă Celui Prea Înalt (nu ştiu în ce măsură tele-evanghelistul Billy Graham, decenii de-a rândul, pastor în Congress, ştia tragicele realităţi din America, inclusiv cea cu Student Default Loan!), în sfârşit, America protejată şi binecuvântată de însuşi Creatorul Suprem (God Bless America!).

Cuum, America lui Ford şi Rockefeler, a lui Morgan şi Putnam, a lui Edison şi Bell, a lui Hollywood şi Broadway, a lui Roosevelt şi Reagan, a lui A-bomb şi Apollo, a lui Space Shuttle şi Human Genome Project, a lui Microsoft, Apple, Amazon, Google Play Books, a lui Facebook şi IBM, a lui Tweeter şi YouTube, a lui Frank Sinatra şi Elvis Presley, a lui şi lui… Nu zic nu! America are merite deosebite în istoria lumii, şi asta, cam în ultimii 300 de ani… Vom scrie şi asta, fiţi siguri… Dar, în acelaşi timp, greşelile mari ale Americii, fatale chiar, sunt mult peste realizările ei din ultimele trei secole…

Iar Congresul, din 1776 încoace, poartă principala vină a decăderilor Americii, el fiind întruchiparea obiectivă şi legislativă şi executivă chiar, cea mai înaltă a istoriei Americii, a conştiinţei Americii, a reflectării Americii în ea însăşi şi în lume, în care propriul chip de sine a Americii este puternic desfigurat şi contorsionat… Practic, de nerecunoscut…

Marea majoritate a preşedinţilor americani la Casa Albă (White House) au fost congressmeni sau guvernatori (extrem de apropiaţi congresului), Trump fiind o excepţie în acest sens (dorind să dreneze mlaştina din Washington, drain the swamp, s-a văzut măturat şi furat, swept away, de pe scena de leadership politic).

El a început cu Impeachment – Suspendare în 2017, şi termină în acelaşi mod de Impeachment – Suspendare, asta spunând enorm despre ce ANTICONGRESS OF USA are în prezent America, cea care l-a blocat pe Trump patru ani, terminând în jale Trumpsaga sau Trumpiada, prin care America să redevină prima, America First!

Acest ANTICONGRESS (cu variabilitate Democrat-Republicană), este total incapabil în transpunerea în practica istoriei a idealurilor ce au clădit Statele Unite, numind aici dreptul determinării de sine (self-determination), libertatea raţională (rational freedom), autonomia credinţei şi exprimării ei (autonomy of faith and its expression), prin care s-a realizat, cel puţin în formă teoretică, o multi-echivalenţă între:

A – A FI LIBER (to be free / Freiheit zu sein)

B – A DEVENI LIBER (to become free – Freiheit zu werden)

C – A ÎMPLINI LIBERTATEA (to fulfill freedom – Freiheit zu erfüllen)

Când s-a ajuns la abuzarea şi abrutizarea şi anularea tuturor acestor libertăţi, tuturor acestor raţionalităţi, a tuturor acestor moralităţi, o societate conciliantă şi armonizată între indivizii lumii americane nu mai este posibilă, Congressul USA fiind principala şi dominanta vinovăţie tragică, evident cu sprijinul şi voturile populaţiilor americane ce şi-au pierdut orice simt al realităţii, al raţionalităţii şi moralităţii, crezând mai degrabă în iluzii şi isterisme, dându-se în spectacolul trist şi rizibil al lumii… Prin online-ul inventat şi perfecţionat de ei înşişi, adică colapsarea de sine în propriul neant…

Sic transit gloria Americae…

Augustin Ostace

Köln Nord, Deutschland

12 ianuarie 2021

 

  • DESAPIENTIZARE PRIN ANTICONGRESS [3]

Suntem cu toţi republicanii, de acasă şi de peste hotare (at home and abroad) cu pumnu’n gură! Fist in the mouth, şi asta în ţara marilor libertăţi şi a marilor drepturi garantate prin Bill of Rights şi prin Constitution of USA! Aşa au decretat Pelosi şi Schumer (şefii democraţi din Congresul USA)! Ei fac America (they are doing America), ei fac lumea (they are doing the world), ei fac Impeachmentul (they are doing the law), ei fac suspendarea preşedintelui prin Art. 25 din constituţie, ei împlinesc totul prin ei înşişi (they are doing everything through themselves)! Ei sunt Alpha şi Omega (chiar fără să ştie alfabetul grec), ei sunt Imperator Augustus (fără să ştie latina sau istoria Imperiului Roman), ei sunt codurile de legi al lui Justinian (Codex Justiniana), fără să fi auzit de Imperiul Byzantin.

De o săptămână, Preşedintele USA, Donald James Trump este retezat de pe uriaşii Tweeter, Facebook, Instagram, nemaiavând voie să comunice cu propriul popor, cu propria ţară, care l-a votat entuziast prin cei 75 de milioane de patrioţi la 3 Noiembrie 2020! Am ferma convingere în masive falsificări ale Democraţilor susţinuţi de neomarxismul stângii americane (a senatorului Sanders şi a fostului preşedinte USA de culoare, Barack Obama), în acele voturi prin poştă, US Post, trimise cu luni bune înainte de 3 Noiembrie 2020, şi care au schimbat milimetric proporţia dintre Trump şi Joe Biden, în statele cheie (Swingsstates) Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia). Am însă convingerea că istoria adevărurilor din Noiembrie 2020 va ieşi treptat la iveală… Nimic nu este în lume acoperit, care nu va ieşi la lumină (Lumen mundi, Licht der Welt).

Nu este încă clarificată originea voturilor democratice, nici locul unde s-au născut / trăit votanţii lui Joe the Sleepy! La adunările electorale ale lui Joe the Sleepy erau până la cinci sute de participanţi (da, daa, cinci sute!), iar la cele ale lui Trump în jur de 50.000 de entuziaşti (da, daa, cincizeci de mii!)! Reiterez încă teribila cifră de 88 de milioane de adrese Pro-Republicane, între care sunt şi eu, un refugiat, un exilat, un persecutat din… Statele Unite. Vinovat nu numai de ce s-a întâmplat în America cu o săptămână în urmă (6 Ianuarie 2021), la Erstürmung of Capitol Hill, ci şi cu cinci ani înainte, ci şi cu cincizeci de ani înainte sau cu 250 de ani înainte, este evident, acelaşi D.J. Trump! El şi numai el este vinovat de toate (guilty of everything).

Donald J. Trump este evident rasist (am trimis cărţi despre inexistenţa raselor diferite în Sapientouman la măritul USA Congress, cu ani în urmă, si cum au răspuns la Student Default Loan, aşa au răspuns şi la Race and Sapiens, eu subliniind cu argumente ştiinţifice inexistenţa raselor diferite în Sapientouman)!

Donald J. Trump este evident misogin (urăşte femeile, deşi a susţinut din banii săi diferite concursuri de frumuseţe şi afirmare feminină). Este evident că Donald J. Trump vrea răul şi scufundarea poporului american prin al său America First! Donald J. Trump vrea să stopeze migraţiile necontrolate şi haotice continentale şi transcontinentale, opunându-se astfel libertăţii individului (human freedom of individuality)! Şi mai mult decât evident, Donald J. Trump se opune terorismului internaţional, lichidând o serie de criminali arhicunoscuţi, încâlcând astfel drepturile omului (human rights abuses)! Dar imenselor inepţii americane (şi Trump are greşelile lui, desigur), imenselor political (in)correctness, li se opun celelalte două super-puteri mondiale, Rusia şi China…

În special progresele Chinei, atât industriale cât şi sociale, prin disciplina şi determinarea celor un miliard şi 500 de milioane de harnici chinezi, prin care regula spiritului este disciplină mentală, xinfa, prin care spiritul însuşi este devoţiunea, xin ji li, prin care Spiritul / Geist este şi putere (shen), este şi suflet (shenling) şi drum (shenli), toate sunt incredibile, toate sunt realmente impresionante… Şi asta o spune şi o semnează un adversar declarat al comunismului. O China ce în urmă cu 30 de ani era cuprinsă încă de relaţii, de forţe şi de moduri de producţie feudale, într-un comunism ideologic dezabuzat şi perimat, urmând tragicele revoluţii culturale ale lui Mao din anii ‘60, face un salt extraordinar prin adoptarea sistemului dual, comunism/capitalism, înspre fruntea civilizaţiilor mondiale, extinzând celebrul zid chinezesc şi în Marea Chinei de Sud (naşterea a cinci insule direct din mare, extinzându-şi masiv pretenţiile teritoriale), cât şi a marelui zid de industrii spaţiale ale Chinei, care devine forţa deosebită a cuceririi spaţiului cosmic…

Rog, încercaţi cel puţin mental, în următoarele trei luni de istorie mondială, să faceţi mereu comparaţii cu ce se va întâmpla în Statele Unite şi ce se va întâmpla în China, ca să realizaţi unde este ascendentul şi unde descendentul mersului istoric al supraputerilor (din seria de grup de vânător – pescar – culegător, din Paleoliticul Superior de acum 50.000 de ani urmată de clan, apoi de trib, de stat şi imperiu ((începutul Antichităţii)), iar în secolele 20 şi 21 de apariţia supraputerilor). Vă rog, nu vă speriaţi de introducerea de către mine a dublei paranteze (( – )) în mijlocul frazelor, asta exprimând complexificarea şi densificarea informaţiilor din intra-frază… Ofer această invenţie lumii întregi, dar cer să fiu citat pentru această îmbogăţire sintactică şi morfologică, inevitabilă în era seismelor Informaţionale – Inspiraţionale şi Intuiţionale (Principiul celor 3XIN!).

Închei în temporar acest jurnalism anthropo-sapientic, făcând o sinteză între antichitatea Greco-Creştină şi marile înţelepciuni din Daoismul Chinez… Principiul este Unu, dar diferenţierile sale sunt multiple – Li Yi Er Fen Shu / The Oneness in Principle, multiple in differentiation…

Post Scriptum:

Îi apreciez pe toţi cei ce mă citesc şi mă critică, asigurându-i de întreaga mea loialitate şi subiectivitate din Egoul căutărilor şi peregrinărilor… Toate fragmentele mele jurnalistice (care ulterior apar în cărţi publicabile pe Amazon KDP şi Google Play Books), sunt republicabile, retransmisibile şi reîmpărtăşibile pe orice sistem de onlineizare şi socializare şi sapientizare, fără excepţie, fără teamă sau anxietate…

Solicit întru pietate şi în minimală politeţe, citarea autorului, modest şi luptător, împlinit în ursita nespuselor eforturi şi umilinţe…

Augustin Ostace

Köln Nord, Deutschland

15 Ianuarie, 2021

 

  • DESAPIENTIZARE PRIN ANTICONGRESS [4]

Gândirea de Anthroposapientologie, speculativ ştiinţifică, susţine că strămoşii noştri din Familia Hominide (Gorilla, Urang Utan şi Chimpansee), au fost si sunt ierbivori (nutriţie prin plante, rădăcini, frunze, seminţe). Subfamiliile din Hominide, cele de Hominine (Orrorin, Sahel, Ardipitecus), şi cele de Australopitece (Africanus, Anamnesis şi Afarensis), ar fi fost şi ei ierbivori… Abia cu intrarea pe scena evoluţiei biologice, a unui biped organizat întru vânătoare din Genus Anthropos (Homo Ergaster, Homo Habilis, Homo Erectus), care este şi făcător de unelte (tool-maker), se face o trecere de la nutriţia ierbivoră la nutriţia omnivoră, în care intră şi carnea, deci strămoşii noştri din Genus Homo Anthropos au fost şi carnivori.

Deci marele salt nutriţional se face începând cu Genus Homo Anthropos, propulsându-l pe Homo Erectus din ultimii 2 milioane de ani, ca strămoşul nostru cel mai posibil, o combinaţie bipedă de omnivor, fiind deci şi ierbivor şi carnivor, dezvoltând aptitudini de vânătoare în grup, de pescar în grup şi de culegător în grup (Hunter – Fisher – Gatherer), obligându-l la deplasări iniţial intracontinentale (în Africa) şi mai târziu transcontinentale (Asia şi Europa).

Daa, mă rog, deloc rău Dom’le Anthroposapientolog, dar noi suntem aici la Congress USA din timpurile prezente, la bătăliile pentru Casa Albă dintre Trump şi Biden, la vaccinările Anticovid, şi nu la cursuri de PaleoAnthropoSapientologie, interesante, desigur, dar oricum, extrem de greu de urmărit de-a lungul a milioane şi milioane de ani de evoluţii, de coevoluţii, de sinergetice posibile evoluţii, ş.a.m.d. Recunosc, aveţi dreptate, dar această Mare Diviziune Nutriţională, de la ierbivor la carnivor, de acum aproximativ 2 milioane de ani, este paralelizată în prezentul timp istoric din USA, cu o MARE DIVIZIUNE ABERAŢIONALĂ!

Marea Diviziune Aberaţională?

Daa, această nebunie prezentă în Congress USA, de a crea Impeachment (suspendare), contra Trump, de fapt un RE-IMPEACHMENT (Re-suspendare), este o mare diviziune între Raţional şi Aberaţional, fiindcă Trump, din 20 Ianuarie 2021, nu mai este preşedintele USA! Deci, creăm Impeachment (Amtsenthebung), pentru preşedintele USA, care de fapt nu mai este preşedintele USA! Iată un alt mod de gândire ireal, iraţional şi aberaţional al Congress USA, care pentru mine (şi mulţi, mulţi alţii), este un real şi periculos ANTICONGRESS AL USA, a dangerous Anticongress of USA!, care este pregătit oricum să oficializeze mai multe Americi, adică Statele Unite IndianoAmericane (o combinaţie dintre Indienii Nord Americani şi cei din Mesoamerica, din precolumbienii Tolteci, Olmeci, Azteci, Maya şi Inca), Statele Unite AfroAmericane (combinând populaţiile de culoare din cele trei Americi cu populaţiile Africane) şi Statele Unite LatinoAmericane (combinând Spanishii Nordamericani cu latinitatea din America Centrală şi America de Sud, care oricum sunt în migrations continuum înspre USA, de peste… 100 de ani!… Cu toate zidurile şi suprazidurile… Ce Trump construia, Biden va surpa! (Preluare din latentul subconştientului colectiv prin rezonatorul Meşter Manole de Miorithic!)

…După cum se ştie, în ultimele patru-cinci luni (sfârşit 2020 şi început 2021), Casa Albă şi Congress USA au aprobat o serie de sume mega-astronomice întru susţinerea economiei americane, întru susţinerea sărăcimii americane (între care mă număr şi eu, Augustin Ostace!… Nu mi-e ruşine să afirm asta, cine munceşte din greu, studiază din toate puterile, scrie necontenit, se zbate zi şi noapte pentru ceva mai bun, este sigur condamnat la… sărăcie şi modestie! Desigur, nu una lucie, ci una aşa, mai elevată, mai îndulcită, printr-o însumare de pensii din trei ţări ((mici, mici, nu de lux, nici speciale, fiţi siguri)), fundamentate de pensia soţiei Renate!)

Şi acum, întrebarea capitală! Știţi ce sume ultra-astronomice s-au aprobat în cele aproximativ cinci luni de către Casa Albă/Congress USA? Vă spun eu! 5.000 de miliarde de dolari, da, daa, cinci mii de miliarde de dolari! Cam o mie de miliarde de dolari pe lună! (Aici intră şi pachetul de împrumuturi lansat de echipa Biden / Harris şi Democratic Party de după 20 Ianuarie 2021, de aproximativ 2.000 de miliarde de dolari). Cum Sapiensul prezent este şi el obligat la nutriţie întru subzistentul biologic, am devenit mai toţi americanii vânători de drepturi dolăreşti, pescari de ajutoare sociale şi culegători din împrumuturile făcute de statul american, întru astâmpărarea mulţimilor asistate, dramatic covidizate şi intens pauperizate…

Din lupta pentru supravieţuire, struggle for existence, din Paleoarchaicul de ere străvechi, de Pleistocen şi de Vechi Paleolitic, din redefinirea prin HOMINIDO-HOMININO-AUSTRALO-ANTHROPO-SAPIENS, la prezentul Sapientogen vânat de covid şi destine dramatice, nu este decât… naşterea, evoluţia, devenirea şi extincţia Speciilor… Ah! Să nu uit! O altă paralelă interesantă între strămoşii de Sapiens şi prezentul Sapiens (zis şi modern, deşi poartă încă multe arhaisme în el)… La triada de Vânător – Pescar – Culegător de acum 2 milioane de ani, din Genus Homo Anthropos, trebuie adăugată, ne spun paleoanthropologii, şi calitatea lui Homo Anthropos de a pândi, furişa şi fura din carcasele de animale vânate şi consumate parţial de marii prădători carnivori ai timpurilor şi savanelor de atunci, deci mai reală ar fi tetrada de Vânător – Pescar – Culegător – Carcasier!

Nu este o ruşine să fi şi carcasier, foamea individuală şi presiunile selective de grup te împing la multe compromisuri, aşa a fost şi aşa este evoluţia, te formezi în luptă, creşti prin luptă, în lupta vieţii, Fight for Life, în lupta pentru existenţă, Struggle for Existence! Deci astăzi suntem şi Vânători şi Pescari şi Culegători şi Carcasieri de tot ce ne oferă întru existent si subzistent statul american, recte US Congress, oferte fără limită, oferte fără fund, oferte fără acoperire, oferte fără nici un răspuns la întrebarea capitală: CINE PLĂTEŞTE (SAU VA PLĂTI – WHO PAYS IT OR WHO WILL PAY IT?) aceste nebunii, nebunii din nebunii, care au şi un sens umanitar, nu zic nuu! (se lucrează şi la Sapiens Cerşetor, zis şi Betler Sapiens, sau Beggar’s Sapiens, sună altfel, nuu?)… Vedeţi câte sensuri anthroposapientice are Congress USA?

Şi acum, să ne adresăm Congresului USA, cu un set de întrebări (dreptul la petiţie este garantat de US Constitution! Garantat, garantat, dar nu-ţi răspunde nimeni!)…

Dar, Congress USA! Cine poate supravieţui doar cu împrumuturi de genul terra – mega – giga miliarde de dolari?

Răspuns: Nimeni!

Dar, Congress USA! Cum îi transformi pe mână întinsă, şi public assistance (de generaţii încă), în muncitori, în producători, în activatori de forţe de producţie?

Răspuns: Imposibil!

Dar Congress USA! Cum îi obligi la muncă pe cei de nemuncă (cam un sfert din populaţia USA), pe cei numiţi eufemistic indivizi leneşi, lazy people, când el este consumator înnăscut, consumator din bunici în fiu, din bunică în fiică, din tată-n nepot, continuând neabătut lanţul nemuncii, lanţul indiferenţei, lanţul destructivităţii, lanţul ilegalităţii (hoţii, jafuri, crime, droguri, prostituţie, bani falşi, acte false, diplome false)?

Răspuns: Fără şanse!

Dar Congress USA! Cum îi readuci pe zeci de milioane de anarhici în sfera legalităţii, când tu ai dat drepturi, drepturi, drepturi la toţi şi la toate şi nici o datorie, nici o datorie, nici o datorie la mulţimi aberant-colective, cerând libertate din libertăţi inventate şi stupidizate, autoproclamându-se ca descoperitori ai lumii drepturilor, libertăţilor şi demnităţilor?…

Răspuns: Fără întoarcere!

Dar Congress USA! Cum visezi tu, Marele Yankeu, că vei crea un sistem social prin care vei pune la munca de orice fel (visul preşedintelui Obama, the dream of Obama’s president – set the people to work!), populaţii ce se deplasează încontinuu între cele 50 de state americane, fiecare stat cu legile lui, cu specificităţile lui, cu tradiţiile lui, cu guvernele lui, cu un guvernator ales de stat, şi nu de adminstraţia federală de la Washington…

Răspuns: Exclus!

Dar Congress USA! Cum vei trece de imensele neanturi financiare, numite Fiscal Cliffs, ce sunt deja prezente în birourile de la Congress USA şi Casa Albă (încă USA, fiindcă America are peste 40 la sută din datorii la… China! )

Răspuns: Luaţi modelul chinez!

Dar Congress USA! Modelul Chinez? Toată lumea la muncă, la treabă, la ordine, nu sindicate stând în greve cu lunile şi cu anii, dar încasând sinecuri uriaşe, nu activiştii ecologici şi climatologici blocând orice activitate creativă, nu feminisme şi activisme inventând la nesfârşit drepturi şi drepturi, plus sexual harassment după… 20 de ani…

To’aşu Obama! Unde sunt investiţii chineze în Africa, în Asia sau America, acolo lucrează muncitorul chinez şi numai muncitorul chinez, acolo lucrează bucătarul chinez şi numai bucătarul chinez şi tot acolo paza este asigurată de soldatul chinez şi numai de soldatul chinez… Fără greve, fără sindicate, fără activişti blocatori de muncă, fără petiţionism, fără pretenţionism, fără climalogism şi ecologo-nebunii, fără libertăţi izvorând din libertăţi aberante, inventate de inventatori de vorbe goale, fără drepturi izvorând din drepturi nesfârşite şi cerşite, şi fără nemuncă izvorând din nemuncă. Toate însumate într-un extinct de Sapiens, atât ca individualitate cât şi ca generalitate!

– Cuum, noi Sapiens, nu suntem eterni?

– Nu! Nu! Nu!

Rog, în acest context de molimi extinse, a se regândi triada următoare:

Individul nu supravieţuieşte, doar naţiunea (gândirea dreptei)

Individul nu supravieţuieşte, doar partidul (gândirea stângii)

Individul nu supravieţuieşte, doar Specia (gândirea anthropo-sapientică)

Augustin Ostace

Köln Nord, Deutschland

17 ianuarie 2021

  • DESAPIENTIZARE PRIN ANTICONGRESS [5]

Congress şi Anticongress, Sapientizare şi Desapientizare, Casa Albă şi Casa Galbenă (vedeţi ce uşor se trece de la White House de pe Potomac la Yellow House de la Yangtzi!), de la USA (Statele Unite ale Americii), la USAA (Statele Unite AfroAmericane), sau de la USA la USIA (Statele Unite IndianoAmericane), sau de la USA la USLA (Statele Unite LatinoAmericane)! Istoria este nu numai cursul evenimentelor lumii, mereu în căutarea echilibrului din conştiinţa libertăţii, fundamentate pe raţionalitate şi dreptate, ci şi găsirea unor semnificanţi conceptologici ce împletesc ideea şi conceptul în logosul şi ontologosul de Sapiens (în acel Sapientouman ce valorizează întreaga experienţa a Speciei rostitoare, gânditoare şi creatoare). Şi acum întrebările şi răspunsurile noastre, referitoare la întregul destin american, al destinului de răscruce american, the question and answers regarding cross-roads of American’s destiny…

Întrebare

Poate izbucni în Statele Unite o revoltă de proporţii împotriva prezentului Establishment (atât federal de la Washington, cât şi statal din fiecare cele 50 de state membre ale Uniunii)?

Răspuns!

Da! Este o situaţie din ce în ce mai intolerabilă prin imensele falsităţi politice, sociale, educative, economice, financiare, în care America a pierdut de mult busola echilibrului raţional, drumul măsurilor logice şi de bun simţ şi gândirea lucidă a raportului dintre America şi lume. În realitate, supraputerea Americii în lume este în special SUPERPOWER of US ARMY, cât şi cei 12 uriaşi virtuali online (Amazon, Microsoft, IBM, Intel, Apple, Alphabet, Facebook, Instagram, Google, Tweeter, YouTube, Wikipedia). Aş adăuga că şi eu am avut o serie de idei în această dezvoltare tehnologică de salt umană, numai că eu am avut doar ideile şi ei banii!….

Întrebare

Când se poate produce un asemenea cataclism American?

Răspuns!

În orice moment, fiindcă masa critică de iraţionalităţi şi stupidităţi a fost atinsă cu zeci de ani înainte, fiindcă distrugerile oraşelor americane (Detroit, Chicago, New York, Los Angeles, Washington) prin conflicte ale populaţiilor de culori diferite este un fenomen ce îmbracă întreaga istorie a Statelor Unite, culminând într-un mod dramatic cu acel 6 Ianuarie 2021 de la Capitoll Hill!

Întrebare

Cine poate fi declanşatorul conflagraţiilor americane, dacă această masă critică americană, USA critical mass, a fost atinsă?

Răspuns!

Un cumul de factori din întreg spectrul prezent al istoriei americane, inclusiv cei politici, inclusiv cei sociali, inclusiv cei externi, menţionând aici lupta marxismului şi neomarxismului Sovieto-Chinez din ultima sută de ani întru comunizarea socialist-comunistă a capitalismului şi imperialismului american.

Continue reading „Augustin OSTACE: ANTICONGRESS”

Ilorian PĂUNOIU: Biografie (In memoriam)

(14 decembrie 1965 -7 septembrie 2016)

M-am născut în satul Meieni, comuna Popești, județul Vâlcea, pe Valea Luncavățului, aproape de Pădurea Cotoșmanei. Părinții mei, Păunoiu Constantin și Păunoiu Ioana, oameni gospodari, m-au crescut cu dragoste și într-un mod cu totul special; mama mea, care nu mai este – a decedat în 3 februarie 1999 – mi-a dat o educație religioasă bazată pe fundamentele Bisericii Ortodoxe. Acest lucru mi-a marcat viața și creația literară.

Mama m-a adus pe lume în noaptea de 13 spre 14 decembrie – oficial în certificatul de naștere este înscrisă data de 14 decembrie – în anul de grație 1965.

Bucuria ei de a mă fi adus în lume a fost umbrită în jurul vârstei de 7 ani, când o boala ciudată, o neputință de neînțeles, începea să-și facă apariția: la început cu febra musculară, apoi cu rămânerea în urmă la orele de educație fizică față de colegii de școală primară. A început de atunci calvarul existenței mele, calvar și mântuire totodată.

Mi-am „căutat leacul”, cum se spune, prin spitale, policlinici, cabinete medicale, între speranță și dezamăgire, iar în vara lui 1974, la 9 ani, Spitalul de boli neuromusculare din Vâlcele, județul Covasna, mi-a dat diagnosticul bolii: Distrofie musculară progresivă de tip Duchenne, boală nevindecabilă, care progresiv, duce la atrofierea gravă a segmentelor neuromusculare. Voi relata mai pe larg într-o carte de memorii întâmplarea aceea când o doctorița săsoaica i-a spus tatălui meu: „Copilul dumitale, în timp, nu va mai putea să meargă. „Și ce mă sfătuiți să fac? „Nu-l lăsați să stea, dați-i o ocupație, trimiteți-l cu vitele, să nu stea în pat Numai așa mai puteți întârzia momentul când nu va mai putea să meargă.” Pe mine mă scoseseră afară pe hol, dar am ascultat la ușă acel dialog care și-a pus pecetea asupra vieții mele.

În mintea mea de copil s-a produs ceva neașteptat, parcă s-a rupt ceva în mine, iremediabil. „Nu voi mai putea merge, cum adică?! Să nu mai alerg, să nu mă mai joc cu alți copii… Nu se poate!” în timpane îmi răsuna acel „Nu-l lăsați să stea!” care m-a însoțit tot timpul. Și de atunci nu am mai stat. Am mers la scoală, am jucat fotbal, am mers cu vitele, chiar dacă de multe ori îmi zdreleam genunchii, căci îmi pierdeam cu fiecare lună, anotimp sau an, echilibrul în mers și cădeam de cele mai multe ori în genunchi. Cădeam și mă ridicam de fiecare dată. Dar nu m-am lăsat, m-am târât pe drumuri și pe dealuri, prin gări și trenuri, în vacanțele în care mergeam la câte un spital din țară. Împreună cu tatăl meu am trecut prin Râmnicu-Vâlcea, Sibiu, Brașov, Călan, Slăntu-Gheorghe, Cluj, București, Azuga, Mangalia, prin spitalele unde credeam că vom putea ameliora și întârzia acel destin implacabil. Și într-adevăr am întârziat acel moment până pe la vreo 22 de ani, când nu m-am mai putut ridica din pat.

În tot acest timp am învățat carte, am terminat școala generală, apoi am intrat la liceu cu mare greutate, fiindcă inițial nu eram acceptat pe niciunde. Diriguitorii „socialismului multilateral dezvoltat” îmi explicau că boala mea e nevindecabilă și că statul socialist nu-și permite să școlarizeze „pe cheltuiala lui” un „element” care nu va putea munci și răsplăti societatea, pentru ce investește în el, cu alte cuvinte, eram o povară de care nimeni nu avea nevoie.

Tatăl meu, cu lacrimi în ochi, îi intreba: „Și ce să fac, tovarășilor, cu el, nu vedeți că e premiant?!” „Il țineți acasă!”. Momente de coșmar de care n-aș fi vrut să-mi amintesc… Tatăl meu nu s-a lăsat și le-a spus cu un curaj nebun, pe care numai disperarea ți-l poate da, că își depune „carnetul de membru de partid”, renunțând la această calitate, fiindcă el nu mai crede într-o „orânduire” care se laudă ca are grijă de „oamenii muncii. Deși își putea pierde locul de muncă (lucra ca operator chimist la „Combinatul chimic, azi „Oltchim”) și se putea trezi în postura de a fi persecutat, tatăl meu a riscat totul. Văzându-i hotărârea, forurile diriguitoare din județ și de la Ministerele Muncii, Sănătății și Învățământului, m-au trimis în clasa a IX-a la un Sanatoriu-Școala din Mangalia, o monstruozitate în care profesorii de la un liceu din oraș ne predau orele de curs „la pat”.

Am învățat „cu chiu, cu vai” în acele condiții vitrege și am mers mai departe. Am fost transferat la un liceu economic special din rețeaua Ministerului Muncii pentru elevi cu nevoi speciale din Câmpulung-Muscel, județul Argeș, unde am terminat clasa a X-a. Printr-un ordin venit de sus de la „cabinetele 1 si 2” dictatoriale, toate acele licee și scoli profesionale s-au comasat: băieții au fost transferați la București, în Comuna Voluntari, iar fetele la Iași, în Cartierul Nicolina.

Toată acea armonie între oameni cu nevoi speciale, între băieți și fete, care în anii urmatori sfârșeau prin a se căsători, s-a destrămat. Clasele a Xl-a și a XII-a acolo la marginea Bucureștilor au fost un calvar. Stăteam ca într-un lagăr, fără căldură iarna, iar în timpul zilei fără program de odihnă. În tot acest dramatic parcurs existențial, cărțile de literatură m-au însoțit ca niște prieteni devotați, mi-au dat încrederea și curajul acela nemăsurat că voi ajunge la liman.
Primele poezii le-am scris în acei ani ca o descărcare de tensiune existențială dîn coșmarul îndurat.

După terminarea liceului, boala s-a agravat și mergeam din ce în ce mai greu, așa că n-am mai putut să-mi continui studiile și am rămas acasă, în satul meu drag. Mă simțeam izolat și m-am refugiat în literatură. Am citit timp de doi ani cât nu citisem într-o viață și am scris poezie cât pentru trei volume.

Am debutat la 20 de ani în „Vâlcea literara”, foaie a Societății Literare „Anton Pann”, cu o prezentare a scriitorului Ion Soare. Au urmat poezii publicate sporadic, începând cu anul debutului, 1986, în „Tribuna” de la Cluj-Napoca, apoi în „Luceafărul” și în „Suplimentul literar” al „Scânteii Tineretului”-1987, 1988,1989. Am trimis în 1987 un volum editurii Dacia din Cluj-Napoca, care mi-a răspuns inițial că mi-l publică, apoi am primit o notiță din partea directorului editurii care-mi scria că nu intru în planurile lor editoriale. Apoi n-am mai primit nici un răspuns.
După 1989, mai precis în mai 1990, mi-a fost difuzat pe Radio România Tineret un grupaj de poezii. Am trimis frecvent poezii, până când, în mai 1995, mi-au acordat premiul al doilea pe țară la emisiunea „Sub zodia metaforei”. Am luat alte două premii la concursurile organizate de Radio-Craiova.

Câte un prieten îmi cumpăra o „România literară sau o „Tribuna la care trimiteam, dar nu mai urmăream dacă-mi răspundeau sau nu. In schimb am citit mult, cărțile nu mi-au lipsit niciodată. Am desfășurat o activitate publicistică în ziarele din Râmnicu-Vâlcea, în special la „Reporter , „Curierul de Vâlcea , „Monitorul de Vâlcea”. Am păstrat prea puțin din aceste articole și din poeziile publicate în revistele de cultură.In afară de ziarul „Reporter”, nimeni nu mi-a dat un leu pentru tot ceea ce am scris. Eu nu aveam bani să-mi cumpăr o carte și ei nu-mi plăteau munca. De aceea am întrerupt publicistica. Eu visam „Carte”, publicarea primului meu volum.

Șansa mea, salvarea mea din izolare, a fost ca un prieten, preot în Popești, contra unei sume modeste de bani mi-a adus o mașina „de dincolo”, pe care am înscris-o cu mare dificultate în circulație. Acest lucru se întâmpla în anul 1997. Eu nu pot sa conduc, am prieteni care fac acest lucru, așa ca prin intermediul lor am putut să mă deplasez, să caut edituri și sponsori în Râmnicu-Vâlcea. Așa am tipărit prima mea carte, „Strigare numelui”, în ianuarie 1998. Visul meu de-o viață s-a împlinit în acel an cristic, la vârsta de 33 de ani.

Lansarea primului meu volum a avut loc pe 11 ianuarie 1998 la Biblioteca Județeană „Antim Ivireanul” din Râmnicu-Vâlcea. Atunci am dat primele interviuri posturilor locale de televiziune „Vâlcea 1″ și „Etalon” . Am fost și pe postul TVR 1 la emisiunea „Info-Art”, înainte de jurnal. De atunci sunt invitat cu o anume regularitate la emisiunile culturale ale posturilor de televiziune locală.

Am înființat în decembrie 2001 „Cenaclul Lumina” din Comuna Popești. In data de 9 aprilie 2002 postul național de televiziune, filiala Cluj, a realizat
emisiunea „Garantat sută la sută” la Popești, subiectul fiind „Cenaclul Lumina”, emisiune realizata de Cătălin Stefanescu.

Din 1998 am publicat aproape în fiecare an câte o carte, patru volume de versuri și unul de eseuri: „Strigarea numelui” – 1998, „Jocul secundei” – 1999, „Scrisori către aproapele” – 2000, „Banchetul reginelor” – 2002, „Arheologie sensibila” – 2002, prefațate, două dintre ele,de Constantin Zărnescu și Valentin Tașcu din Cluj-Napoca. Am deja scrise încă trei volume de versuri și lucrez la un volum de eseuri „Agapologia” și la unul de aforisme și cugetări.

Autor: Ilorian PĂUNOIU

 

Augustin OSTACE: TESTAMENT DE SAPIENS

Cum dom’le jurnalist, ăla de online, mă rog, astăzi toate virtualităţile sunt prezentate ca realităţi invizibile şi, de multe ori, imprevizibile… Daa, şi cum ar suna un asemenea Testament de Specie, cum susţineţi dvs.?

Prezentând marile adevăruri de Sapiens, marile progrese din ultimii 50.000 de ani, marile domesticiri de plante, de animale, de aşezări umane, creând conştiinţa de sine ca domesticitor al naturii şi ceva mai târziu al culturii, deci şi al lui însuşi, continuând cu marile diviziuni ale muncii, trecând de la nomadismul de vânător la sedentarismul de agricultor, continuând cu marile revoluţii de inventator, a roţii, a bărcii, a prelucrării metalelor prin focul cucerit şi domesticit şi el, înfrumuseţându-şi existenţa prin artele ornamentaţiei, în special prin arta olăritului, pictând pereţii peşterilor iniţial, şi sculptându-se întru sine prin idolii feminini, creând tranziţia de la uniunile de triburi la statul centralizat şi organizat prin legi, prin institute, prin unitate de teritoriu, unitate de limbaj, unitate religioasă, însumate în emergentul unităţii etnologice…

În categoria marilor adevăruri de Sapiens ar intra şi nenorocirile ce au însoţit istoria lui Sapiens, războaiele, distrugerile de culturi şi civilizaţii, ideologiile inumane şi iraţionale, gravele compromisuri dintre political correctness şi stupid politics, confuziile extrem de grave dintre planurile biologice de existenţă ale lui Sapiens, şi cele ontologice ale aceleiaşi Specii…

Testamentul de Sapiens, care ar trebui să clarifice, cel puţin în planul evoluţiei istorice originea sa, multi-evolutivitatea sa, devine extrem de complicat prin faptul că, până la această oră, de 001.001.2021, Sapiens îl are ca singur urmaş pe… Sapiens!…

Nimic altceva în orizontul biologic sau cel ontologic al Speciei, deci conceptele mele de devenire anatomo-dialectică sau de salt abstracto-ontologic, printr-un posibil UPSAPIENS (Sapiens îmbogăţit, Sapiens îmbunătăţit, sau cel puţin Sapiens întărit), rămâne fără substrat real, obiectivabil sau palpabil… 2

Mai mult, în prezenta pandemie generalizată, avem un Sapiens minimalizat de el însuşi, o autominimalizare a propriului său sine, un Sapiens contorsionat între fragilităţi şi laşităţi, un Sapiens confuz şi difuz acţionând haotic şi clorotic, emoţional şi de multe ori bizar, confundându-şi destinul cu neşansa, invocând nefericiri nemeritate, doar de el însuşi induse şi produse, rezultanta orbirilor şi asurzirilor în faţa crudelor realităţi pe care le-a tratat de multe ori prin milenii, cu cunoscuta şi recunoscuta sa aroganţă şi ignoranţă… Ultima dintre ele? Prezenta campanie de vaccinare în molima globalizanta Covid, atât cel clasic deja, cât şi cel de variante mutagene, care complică şi amplifică virulenţa iniţială…

Despre ce este vorba? Guvernele din ţările Uniunii Europene, au decis să lase la latitudinea cetăţenilor săi dacă vor accepta sau nu vaccinarea, invocând substraturi ale libertăţilor de opinie, de exprimare liberă a voinţei de alegere, sau de manifestare a liberului arbitru individualizat, înscris în constituţiile statelor Europene, în tratatele Europene cât şi in Carta Fundamentală a Drepturilor Omului, atât de la Uniunea Europeană cât şi de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului – CEDEX Strasbourg, sau în Carta Drepturilor Omului de la Naţiunile Unite!

Stimaţi Guvernanţi! Parlamentari, Preşedinţii, vă rog nu confundaţi patologicul unei boli (de gravă ameninţare a întregii Specii), cu ontologicul abstract al aceleiaşi Specii, numit libertate, drept de a alege, drept de opinie potrivnică, drept de refuz al tratamentului! Cele două planuri, pathological şi ontological, din cazul de faţă NU SUNT COMPATIBILE! NU SUNT ECHIVALENTE! NU SUNT UNIFICABILE!

În patologia virală se urmează un plan de tratament obligatoriu pentru toată lumea, fiind o METODOLOGIE ŞTIINŢIFICĂ, fundamentată teoretic şi practic, în timp ce în ontologia abstractă, noi, oamenii, avem interpretări diferite şi de multe ori opuse, incluzând aici ideologii diferite (de stânga sau de dreapta), teologii diferite (theism sau atheism), de filozofii diferite (raţionalism, idealism, materialism sau existenţialism), care nu vor prezenta niciodată o REALITATE ŞTIINŢIFICĂ CONVINGĂTOARE (în ciuda ştiinţelor… politice, pretinse cu totul inexact… exacte)! 3

Deci ne vaccinăm toţi, fără excepţie, pentru a avea un grad de rezistenţă colectivă împotriva teribilei molimi, şi nu invocăm, în mod cu totul neştiinţific libertăţi inventate şi individualizate, care nu vor face decât să mărească confuzia, arbitrariul şi tendinţele amatoriste ale rebelismelor şi excentricităţilor din nesfârşitul uman al subiectivismelor orbitând abstractele concepte, precum libertatea, dreptul individual sau opţiunea personalizată…

Mai mult, cei ce refuză vaccinarea, se pretind discriminaţi, se pretind dezavantajaţi, în drepturi de călătorie, sau cel de liberă circulaţie!

Daa? Atunci vaccinaţi-vă toţi, repet, fără excepţie, şi atunci vor dispărea motivele de discriminare, de dezavantajare a unora în faţa altora!

A nu se uita că s-au cheltuit miliarde şi miliarde de Euro/Dolari pentru obţinerea respectivelor vaccinuri, că însăşi vaccinarea naţională este un proces extrem de dificil şi extrem de costisitor, care nu poate fi tratat cu negaţie sau indiferentism!

Oh! Tu, biet Sapiens, pe mâinile cui ai ajuns? Născutu-te-ai prin tine însuţi, şi posibil să dispari tot prin tine însuţi!

Iar eu, tocmai eu, va trebui să-ţi scriu testamentul!

Augustin Ostace

Köln Nord, Deutschland, la 001.001.2021 4

***

TESTAMENT DE SAPIENS – 2

De ce eu trebuie să-i scriu testamentul lui Sapiens?

Incredibil Sapiens sau incredibil eu! Eu, eu, am fost peste tot contestat de Co-Sapientici, atât în Europa de Est cât şi in Europa de Vest, atât în Nord America cât şi în Sud America, iar prin lumizarea cărţilor mele online, prin uriaşii Amazon – KDP şi Google Play Books, numai de succese de cititori nu putem vorbi, deşi, recunosc, ceva, ceva s-a mişcat!

Probabil că eu nu corespund unei asemenea sarcini filogenetice, unei asemenea poveri din regatele vieţii, unui asemenea salt biologic şi ontologic dualizat în Sapiens, nefiind la înălţimea unor aşteptări pe măsură, în ciuda unor dense şi intense studii anthroposapientice, în special cele enciclopedice, conceptologice şi videologice din ultimii 33 de ani din Occident! Da, de acord cu propria-mi autocritică, daa, dar fiind singurul care mă încumet la aşa misiune, ca încumetător, nuu?, fiind singurul îndrăznitor pentru asemenea odisee deci un îndrăznitor, nuu?, fiind singurul care asaltează asemenea metereze, un asaltator, nuu?, deci, la atac (ca pe Nesfârşitele Frontiere de acum 33 de ani, în care am rămas prins şi cuprins până azi… Deci, una peste alta, să începem acest Testament de Sapiens, ce-o fi o fi (mai ştii, poate surprind în Sapiens, eternul de o zi!)… Aşadar, Testament de Sapiens!… „EU, SAPIENS!”… Stop, stop, stop! Cum Eu, Sapiens?… „Eu” este un pronume personal, în timp ce „Sapiensul” nostru de 50.000 de ani (cu aproximativ 2000 de generaţii până în Mileniul Trei) este un existent de Species IMPERSONAL! Care este diferenţa între personal şi impersonal aici? 5

Recunosc, una foarte mare, fiindcă în timp ce personal este definibil, este parametrizabil, impersonal este nedefinibil, este neparametrizabil! Dar, volens nolens, va trebui să acceptam o relaţie de contradicţie, de contrarietate de personal / impersonal, în chiar începutul de Testament de Sapiens! Reiterăm! Deci „EU” (ca definire personală, individuală), şi „SAPIENS” (ca definire impersonală, de maximă generalitate), ar putea avea o opoziţie coincidentă, ceva ce creează unitatea tocmai prin extrema lor contrarietate…

Deci, va trebui să acceptam din start bivalenţa dintre individ şi Specie (Specia se defineşte prin indivizi, după cum indivizii se definesc prin Specie, un paralelism dintre parte şi întreg, dintre singular şi general), în care existăm de aproximativ 50.000 de ani, fără să conştientizam asta prea mult, până când, printr-o patologie adversă extrem de virulentă, ne vedem loviţi, fragilizaţi, fragmentaţi şi cu miile pe zi îngropaţi)… Dar, întrebăm, acest Testament de Sapiens va fi unul de îngropare (de Sapiens) sau unul de valorizare (de Sapiens), care şi-ar crea propria revalorizare de sine… Noi dorim să fie de valorizare şi revalorizare, dar, fără să fim siguri pe finalul emergent al Testamentului de Sapiens… Aşadar, mai departe, cu Testament de Sapiens… „FIUL / FIICA LUI, SAU URMAŞUL LUI”… Stop! Stop! Stop! Ca individ personal şi singular, merge Fiul / Fiica lui, sau urmaşul lui, dar în Specia întreagă?… Al cui Fiu / Fiică este Sapiens?… Al cui urmaş este Sapiens?… Ca Specie, evident, nu ca individ!… Ca generalitate biologică şi deloc ca singularitate biologică…

Ce-i de făcut? Aparent simplu! (Simplu, simplu, dar de fapt, extrem de complicat!) Va trebui să apelăm la strămoşii noştri de Specie, la ascendenţa noastră de Specii, de Genus (Homo Anthropos), de Familie (Hominide, cu două Subfamilii evolutive în direcţia lui Sapiens, cea de Hominine şi 6

cea de Australopithecine), de Ordin (Primate), de Clasă (Mammalia), de Phylum (Chordata cu Subfilum Vertebrata), Regat (Animalia şi Domeniu (celular şi multicelular), deci la o întreaga multi-nomenclatură, mult dincolo de terminologia binominală Latină de Species şi Genus a lui Linnaeus din 1758! Bine, bine, dar asta complică enorm lucrurile, făcând un salt nu de milioane sau zeci de milioane de ani de evoluţie pe Terra, ci un salt de sute de milioane şi chiar de miliarde de ani de evoluţie biologică! Asta este realitatea! Aceasta este biologia tulburător de complicată şi complexificată a pământului nostru!

Hmm! Mai departe… Deci suntem SPECIES SAPIENS (1), incluzând aici atât Arhaic Sapiens cât şi Premodern Sapiens cât şi Modern Sapiens!… Deci prima înrudire, prima treaptă de evoluţie, este deci la GENUS HOMO ANTHROPOS (2)! Bine, binee, dar atunci al nostru Sapiens (însumând cel Arhaic şi Modern la 500.000 de ani), devine ANTHROPOS-SAPIENS (însumând cam 2.5 milioane de ani!)

Păi, unde ajungem, Dom’le? La Specie Sapiens, care este inter-relaţionată şi condiţionată de nivelul ierarhic superior, cel de Genus Anthropos! Binee, deci ANTHROPOS-SAPIENS (2), prescurtat AS (2)! Latinitatea de Species şi Genus se opreşte aici! Aici, aici, dar terminăm aici cu moşii şi strămoşii de Specie, cu geneticul ereditar şi cel comportamental? Nu, fiindcă prin introducerea în ecuaţia filogenetică a lui ANTHROPOS (2) din Genul Homo, suntem obligaţi să ne referim la strămoşii de Genus Homo, celor care preced Genus Homo, aparţinând Subfamiliei de Hominide, din Speciile semibipede de AUSTRALO-PITHECUS (cu ordin de mărire în temporal de 5 milioane de ani!), deci Sapiens este AUSTRALO-ANTHROPOS-SAPIENS (3)!

Mamăă! AUSTRALOANTHROPOSSAPIENS! Prescurtat AAS (3)!

Nu este prea complicat? 7

Nu! Fiindcă nu se poate scrie un Testament de Sapiens, fără menţionarea strămoşilor săi! Ei trebuiesc menţionaţi, trebuie reamintiţi, având fiecare rol fundamental în evoluţie, cel puţin în linii generale! Binee, binee, mai sunt strămoşi? Mai sunt! Subfamilia de Australopithecus este precedată, este premodelată de o altă subfamilie, cea de HOMININE (4), care are şi ea o extindere de temporalitate de aproximativ 2.5 milioane de ani! Deci Sapiens se îmbogăţeşte în strămoşi, fiind astfel un HOMININO-AUSTRALO-ANTHROPOS-SAPIENS (4), prescurtat HAAS (4)!

La ce complicaţii s-a ajuns! Deci Sapiens este HAAS (4)… Şi mergem mai sus, la Familia de Hominide, cea de acum 30 de milioane de ani, realizând HOMINIDO-HOMININO-AUSTRALO-ANTHROPOS-SAPIENS (5), deci HHAAS (5)! Doamne! Unităţile de măsură a duratelor strămoşeşti cresc în zeci de milioane de ani, oh tu HHAAS (5)! Terminăm cu ăştia? Nu, nici pe departe, trebuie introdus în ascendenţii de Sapiens, obligatoriul Ordin de PRIMATE (6), cu aproximativ 60 de milioane de ani vechime, însumând acum Sapiensul nostru într-o categorie mai largă, mai cuprinzătoare, care ne precede, care ne ascendizează, în cea de PRIMATOHOMINIDOHOMININOAUSTRALOANTHROPOSAPIENS (6), deci PHHAAS (6)!

Sunt lichidat, cu Sapiens cu tot, cu Testament şi Ascendent şi Descendent! Sapiens ca PHHAAS (6)! Nebunie! Deloc, deloc, deloc! Intrăm pin strămoşii de Ordin Primate, în Clasa MAMMALIA (7), cu vechime de aproximativ 200 de milioane de ani, deci suntem, fără nici o exagerare, MAMMALIANOPRIMATOHOMINIDOHOMININOAUSTRALO-ANTHROPOSSAPIENS (7), deci MPHHAAS (7)! Doamne! Doamne! Sunt tot mai greu de memorat iniţiumirea lor, notez, aşaa, MPHHAAS (7)! Mai departe, intram in Subphylum VERTEBRATA (8), cu vechime de peste 300 de milioane de ani, în 8 VERTEBRATOMAMMALIANOPRIMATOHOMINIDOHOMININO-AUSTRALOANTHROPOSSAPIENS (8), deci VMPHHAAS (8)!

Incredibil Testament de Sapiens! De Ascendent şi Descendent Sapiens! Cine mai poate face recurs la un asemenea Testament? Sapiens însuşi! Deci Subphylum VERTEBRATA (8) este cuprins de Phylum CHORDATA (9), ce sare la peste 400 de milioane de ani vechime, deci Sapiens este un CHORDATAVERTEBRAT-AMAMMALIANOPRIMATOHOMINIDO-HOMININOAUSTRALOANTHROPOSSAPIENS (9), deci un CVMPHHAAS (9)! Doamne! Doamne! Doamne! CVMPHHAAS (9), la peste 400 de milioane de ani evoluţionari şi revoluţionari! Nu te speria, este doar un Testament de Sapiens! Intrăm in Regatul ANIMALIA (10), undeva la limita lui 500 de milioane de ani evolutionary pe Terra, deci tot mai sus, mai complex, mai plin de variabilitate si adaptabilitate, ca ANIMALOCHORDATOVERTEBRATO-MAMMALIANOPRIMATO-HOMINIDOHOMININOAUSTRALOANTHROPOSSAPIENS (10), deci ACVMPHHAAS (10)

! Imemorabil! Neconceptibil! Asta este, mergem mai sus, tot mai sus, la INFRADOMENIUL sau SUBDOMENIUL de MULTICELLULARITATE (11), cel de acum aproximativ 550 milioane de ani, de undeva de la limita Precambrianului, deci

MULTICELLULAROANIMALOCHORDATOVERTEBRATO-MAMMALIANOPRIMATOHOMINIDOHOMININOAUSTRALO-ANTHROPOSSAPIENS (11), deci MACVMPHHAAS (11)! Strămoşi scrişi pe trei rânduri! MACVMPHHAAS (11)!

I – NI – MA – GI – NA – BIL! Deloc, în cel mai de sus rând evolutiv, adevăraţii noştri strămoşi, cei mai comuni şi cei mai generali, sunt structurile de DOMENIU UNICELULAR, de aproximativ 4 miliarde de ani vechime, formele de viaţă primară pe Terra, deci 9

UNICELLULAROMULTICELLULAROANIMALOCHORDATO-VERTEBRATOMAMMALIANOPRIMATOHOMINIDOHOMININO-AUSTRALOANTHROPOSSAPIENS (12)! Adică strămoşi de Sapiens la 4 miliarde de ani! UMACVMPHHAAS (12)! Da, Sapiens cu 12 strămoşi fundamentali, deci SAPIENS 12 sau S12, fiindcă intrând în detalii, acest 12 trebuie multiplicat cu puteri ale lui zece, deci 120 de strămoşi sau 1200 de strămoşi sau 12.000 de strămoşi!

Continue reading „Augustin OSTACE: TESTAMENT DE SAPIENS”

Ionuț ȚENE: Extremismul nu ține cont de etnie, religie sau rasă! Atacul asupra reprezentanței BOR de la Ierusalim!

          Recentul atac extremist asupra reprezentanței BOR de la Ierusalism dovedește că radicalismul nu are etnie, religie sau rasă. Nu există etnii sau religii tolerante sau intolerante, iar rasismul nu ține doar de culoarea pielii. Extremismul este o plagă care, din păcate, acționează mai mult sau mai puțin în sânul tuturor popoarelor, religiilor sau raselor. De aceea, atacul nefericit de către un extremist israelian religios asupra unui lăcaș de cult al românilor ortodocși a produs consternare și indignare, nu numai în BOR sau la creștinii orotocși, ci și în rândurile autorităților îngrijorate de la Tel Aviv. Un extremist a atacat Biserica Română din Ierusalim, în cartierul Musrara, unde a fost surprins de camerele de supraveghere. Oficialii au spus că acesta a fost un act terorist. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere arată cum extremistul israelian a încercat să spargă ușa Bisericii, folosind un bolovan. Bărbatul a intenționat să dea jos emblema Patriarhiei Române și a îndoit crucea. Preafericitul Părinte Patriarh Teofil al III-lea, Patriarhul Ierusalimului, a transmis imediat opiniei publice că acesta a fost un ”act terorist”. În plus, oficialii Patriarhiei Ortodoxe a Ierusalimului susțin că atacurile extremiștilor israelieni asupra lăcaşurilor de cult sunt în creștere. Aceștia au criticat eșecul autorităților de a pune capăt acestor incidente și au menționat că tolerarea acestor cazuri nu va face decât să alimenteze conflictul. Mai mult, Patriarhia Română a reacționat imediat, deoarece în pelerinii români sunt cel mai numeros grup de turiști religioși din Țara Sfântă, care aduce multe devize și prosperitate turismului local.

          Patriarhia Română a considerat, prin vocea purtătorului său de cuvânt, Vasile Bănescu, că vandalizarea bisericii sale ”act de extremism dictat de rațiuni religioase, rodul otrăvit de ură al fanatismului anticreștin manifestat frecvent în anumite cercuri pseudo-religioase din Orientul Mijlociu, sau laice hiper-ideologizate din alte părți ale lumii”. Patriarhia Română mulțumește și pe această cale publică Patriarhiei Ortodoxe a Ierusalimului și autorităților israeliene care au reacționat solidar în condamnarea acestui act de barbarie, fie el azi și minor. Un act contrar oricărei forme de religiozitate autentice. La întrebarea „Cum să lecuiești un fanatic?” a răspuns magistral chiar unul dintre cei mai mari scriitori contemporani din Israel, Amos Oz. Într-o societate care prețuiește înțelept respectul pentru alteritate, lectura și rugăciunea ne vor ajuta totdeauna să-l înțelegem mai bine pe celălalt, iar cultura dialogului va fi mereu semnul maturității și al aristocrației de tip moral.”, este mesajul Patriarhiei Române față de incidentul de la Ierusalim. Ambasadorul Israelului la București a reacționat rapid, fiind un om inteligent și care afirmă că este un prieten al românilor, a înțeles imediat semnificația periculoasă a atacului extremistului religios israelian, ce putea duce la periclitarea unor relații speciale dintre România și Israel, cu atât mai mult cu cât în Continue reading „Ionuț ȚENE: Extremismul nu ține cont de etnie, religie sau rasă! Atacul asupra reprezentanței BOR de la Ierusalim!”