La origine scribii, intelectualii, singurii care știau să scrie și să citească, transmiteau voința Faraonului, Împăratului, Regelui, poporului. Nici nu se punea problema ca ei să aibe un mesaj propriu. În Sfântul Imperiu Roman de Națiune Germană erau preoții Papei sau administratorii Impăratului, până când principii germanii ies din Biserca Sf. Petru, protestează în case de rugăciuni, temple, dinamitează Imperiul și fac astfel posibilă Revoluția Franceză, o acțiune propagandistică anticatolică, care-l înlocuieste pe Dumnezeu cu Progresului și zeița Rațiunii în catedrala Notre Dame, Paris.
Intelectualii liberi cugetători, materialiști, naționaliști, socialiști cu viziunea Rațiunii și Progresului apar după lichidarea Imperiului. Credința lor, religia tehnico-științifică e dominantă și au în față un mare viitor. De ea se folosesc și moldo-valahii, atât pentru a submina refacerii unității de credință cu Roma, cât și pentru al legitima pe Conducătorul lor, ca socialist, european, democratic, liberal și alte etichete. Pentru că Programul de emancipare națională și sociala e al Școlii Ardelene, încercarea moldo-valahilor de a fi model de urmat de toți românii e contraproductiv. Pe de alta parte Biserica Unita cu Roma a acceptat, dupa episcopul Ioan Bob, linia maghiara de la Strigoniu și a fost lichidată de ortodoxo-comuniști. Azi Biserica Unită e periferizată, în timp ce maghiarii sunt mereu în alianța cu moldo-valahi. Ideea Unirii este a Școlii Ardelene, faptă e a Vechiului Regat, asta creează, că și alianța PSD-UDMR împotriva Școlii Ardelene, confuzie, frustrare, de o parte și alta a Carpaților.
Roma îi ajuta pe români, la Unirea lui Mihai Viteazul 1600, Unirea cu Roma 1700, Unirea lui Cuza 1859, Marea Unire 1918, aderarea la UE 2007, dar de fiecare data greco-pravoslavnicii, maghiarii, masonii sunt mai puternici și Mihai Viteazul, Cuza, Antonescu, Ceaușescu pierd. Lanțurile grele ale duhovniciei și soborniciei moscovite și constantinopolitane îi determină pe regățeni să refuze orientarea spre Roma, rațiunea de a fi a Școlii Ardelene. Pe de alta parte ei sunt politic corect, cum cere credința tehnico-științifică și relativitatea adevărului. Dacă intelectualii în vest sunt ai Papei, Împăratului și dupa 1789 ai Progresului, Rațiunii, moldo-valahii au ca semn a lui Dumnezeu, Fanarul, Vodă, Domnul, Regele, Kremlinul, Secretarul General al PCR, Președintele. Simfonia dintre Putere și Biserică. Nu sunt vremurile sub om, ci bietul om sub vremuri, după Miron Costin, iar după înțelepciunea populară, Capul plecat, sabia nu-l taie!
Peștele de la cap se împute. Nu intelectualii sunt cauza, ci simptomul bolii cronice de care suferă conducătorii moldo-valahi, care refuză unirea cu Roma, Școala Ardeleană, până a o răstălmăcii în contrarul ei. Pe de altă parte mimetismul lor e străveziu, pentru că se folosesc de paleative, de curente culturale, masoni, maghiari, evrei în speranța deșartă că se acceptă în Europa un București neofanariot, clientelar și corupt, acompaniat la țambal de o intelectualitate balcanică, duplicitară. Ceata dintre moldo-valahi și Europa e mai densă în era libertății de expresie și relativitatea adevărului, ambele tipice omului modern, fără Dumnezeu. Sub semnul Progresului avem acuma o inflație de opinii, care devin rapid gunoi informațional în era politic corectă, care veghează și sancționează. Ateismul Revoluției Franceze nu poate înlocui unirea cu Roma, cum s-a încercat cu ecumenismul Războiului Rece și se continuă după Revoluția de Crăciun. Aceasta idee a produs numai nenorociri lipsite de sens. Urmuz, Tristan Tzara, Eugen Ionescu, absurdul e un produs de la Dunarea de Jos. Continue reading „Dr. Viorel ROMAN: Centenarul / cinci teze”
,,Treceţi batalioane române, Carpaţii”, unul dintre cele mai frumoase cântece patriotice ne ajută și să-i înțelegem pe ortodocșii din Statul Paralel Legitim, din 1946 la putere în București, în luptă azi cu Statul Paralel Ilegitim de peste Carpați, cu d-na Kövesi din Mediaș, d-ul Iohannis din Sibiu, aversiune care se extinde vizibil și împotriva așa zisului colonialism occidentul, UE, USA, NATO, OLAF, FMI, Banca Mondială.
De mai multă vreme am urmărit, mai pe sărite și câte odată atent, un soi de serial intitulat “Superioritatea occidentalilor și inferioritatea ortodocșilor moldo-valahi” semnat de către Viorel Roman. Mărturisesc că ce m-a atras a fost titlul. Un titlu care m-a înduioșat. Mi-a adus aminte de vremea grădiniței mele în Floreasca Bucureștiului și de un anume “coleg”, cu numele predestinat, Sorin Butoi. Acest Sorin Butoi era un copil grăsun, cu mare poftă de mâncare și cam încetișor la minte. Dar el avea obsesia ‘clasamentelor”. În permanență era în căutarea unor răspunsuri, ”cine merge mai repede, trenul sau vaporul”, ”cine zboară mai sus? Cucul sau rândunica?” și maxima întrebare,” cine este mai mare? Mozart sau Bethoveen?”. Sorin Butoi căuta îndârjit răspunsuri și de cele mai multe ori era împăcat cu ceva merinde. Înfulecând, el uita, pentru o vreme, de căutările sale ierarhice. Amintirea lui nostalgică mi-a fost provocată de căutările lui Viorel Român. Căci, nițeluș mai complicat, cam asta, îmi pare, că iscodește Viorel Roman. Un clasament; ”cine este mai mare”. Dacă va afla acest răspuns cred că pentru o vreme Viorel Roman s-ar liniști. Dar cum căutarea lui nu poate primi un răspuns sau, oricum un răspuns care să se poată potrivi naturii sale năbădăioase, el stă neliniștit, înșiruie noi și noi fabulațiuni și se adâncește în stare de fără rost. Păcat!
Viorel Roman continuă să abereze despre “superioritatea” occidentului asupra “răsăritului”. V.R. folosește un număr de stereotipuri neconvingătoare dar în esență el (VR) se dovedește un autor (modest) de literatură fantastică. Pentru V.R. corecțiile și în general legătura cu faptele, nu este o condiție obligatorie, este optativă. V.R. crede în fantasme și în propagandă. Poate este fericit. Dat fiind faptul că V.R. repetă fără oprire aceleași aberațiuni,voi încerca să îi spun din nou cele pe care i le-am comunicat acuma câteva luni. Este drept V.R. mi-a răspuns și a aflat de bine să mă asocieze cu ideologia “legionară”. Evident un argument penibil și fără merit, dar care dovedește că V.R. știe să folosească josnicia și posedă o coloana vertebrală extrem de elastică în raport cu ce crede el a fi “stăpânii zilei”. Desigur acea caracterizare aparține topologic mentalităților celor care l-au numit pe Episcopul Romei Benedict al XVI-lea ‘nazist”. Includerea lui V.R. în această ceată de troglodiți, cei care pun etichete ideologice, ar trebui să fie motiv de rușine. Dacă este un om decent aștept din partea lui scuze. Deci repet ce am spus în urmă cu câteva luni, aproape cuvânt cu cuvânt.
Această carte, editată de Proema, Baia Mare, 850 p., se lansează azi la Gaudeamus și va face fără îndoială lumină în clarobscurul evenimentelor din anul revoluționar 1989, atât de controversate de trei decenii, după cum se poate vedea și din aceste puncte de vedere, însemnări fugare.