Alexandru NEMOIANU: Despre fantezii

Este incredibilă capacitatea lui Viorel Roman de a repetă aceleași lucruri și aceleași idei fixe,din nou și din nou. Dintr-un alt punct de vedere aceste repetiții vădesc un manierism încăpățânat. Dar din nou faptele ii stau împotriva. Care „pact” Imperiu-Papa? Oare captivitatea papală de la Avignion nu a existat? Regele, ‘prea creștin” al Franței se războia sălbatic cu „Imperiul”, iar apoi bătălia inter-europeană a devenit sinistră. Care „teocrație” ortodoxă? Bisericile Ortodoxe au fost periodic persecutate sălbatic: iconoclasm,Petru cel Mare, comunism. Dar ultimul argument marca VR, „imperiul româno-catolic UE/NATO” este efectiv patetic. Acolo este un regim sodomito-demonic. Ceea ce afișează nu sunt articole sau analize, sunt literatură fantastică .

 

De fapt Viorel Roman este un autor de literatură fantastică. Este adevărat că VR cuprinde în personalitatea sa și o dimensiune monomaniacala. Dar asta nu schimbă împrejurarea că el este un scriitor bun, avântat și pasionat. Textele lui nu sunt articole istorice, sunt povestiri despre ce ar dori VR să fie. De multe ori asta duce la rătăcire. Cei care intră prea adânc în hățișul fanteziei riscă să se piardă în el. Mă tem că asta i s-a întâmplat lui VR. Acestea fiind spuse aș vrea să îl asigur că îl respect ca persoană, multe dintre formulările lui le apreciez ca frumoase manifestări stilistice dar nu mai mult. Ceea ce VR nu sunt argumente, sunt închipuiri.
VR comite o greșeală metodologică esențială și care îl condamnă ca mereu și mereu să greșească până la nivelul de a deveni ridicol.

Confuzia lui stă într-o neputință de a delimita tărâmul spiritual de cel secular. În încercările sale VR folosește argumente și fapte crezut istorice. Aparent VR nu înțelege că oamenii și înjghebările lor sunt stări eminamente vremelnice și că desăvârșirea vine la sfârșitul istoriei și nu în curgerea ei. Nu îmi dau seama dacă VR comite această greșeală din rea credință sau din neînțelegere. Personal, deoarece am sentimente pentru VR, nădăjduiesc că din a două cauza.
Voi căută să adresez câteva dintre ele.

Foarte frecvent VR pomenește o altă plăsmuire a fanteziei sale,repet de coloratură monomaniacă, „teocratia moldo-valahă”. În primul rând ar trebui precizat înțelesul termenului. Teocrație este o societate aflată sub controlul clerului. Asemenea teocrație a fost Tibetul și asemenea teocrație este Iranul și este Vaticanul în Ortodoxie așa ceva nu a existat.
În Bizanț, întotdeauna, a existat clară diferențiere între sferele de autoritate ale Împăratului și ale Bisericii. La fel a fost și în toate țările Ortodoxe și astfel a rămas această înțelegere până în ziua de azi. Biserica avea în grijă nevoile duhovnicești. Chiar și sub persecuții, că cele suferite sub Petru cel Mare și urmași ai săi sau, cele fără precedent din vremea comunismului, Biserica Ortodoxă nu s-a abătut de la datoria ei. Această explică unitatea canonică nezdruncinată pe care o are Biserica Dreptmăritoare, singura adevarată.

VR promovează un program și textele lui sunt manifeste de intenție drapate în limbaj istoric dubios. VR este un propagandist. Mesajul lui este strident și provocator și bănuiesc, deliberat așa. Între sterotipurile folosite mai frecvent se află termenul, conceptul de „moldo-valahi” pe care el îl atribuie Românilor din zona extracarpatică. Este desemnare după așezare geografică a unei părți din Națiunea Română. Dar VR crede că această opțiune de terminologie ar însemna efectiv că Românii din teritoriul ardealo-banatic și cei de dincolo de Carpați ar fi altceva; el se înșală grav. Mai rău, folosind informație după ureche, informație greșită sau incluzând aberații inventate, VR crede că va fi capabil să propună un viitor istoric.

Între altele VR vorbește frecvent și despre o închipuită definire a sferelor de influență între Episcopul Romei, zis „papa” și Împăratul German. Nimic mai fals, acea „înțelegere” nu a existat și asta dintr-un motiv simplu, Episcopul Romei, zis „papa”, mereu s-a voit și încă se voiește un suveran laic. După cum se știe și cum magistral a arătat Dostoievski în „Frații Karamazov”, Episcopul Romei a sucombat ispitei a „treia”. De aici încolo VR efectiv fantazează.

Frecvent VR pomenește de o „înțelegere”, ce ar fi avut loc, conform fanteziei sale, în mileniul I d.Hr. între zice, același VR,”papa (i.e Episcopul Romei) și Împăratul” Imperiului Român de Națiune Germană””. Oare la ce se referă fantezia, mereu monomaniacă, a lui VR?

Continue reading „Alexandru NEMOIANU: Despre fantezii”

Viorel ROMAN: Modernizare și occidentalizare

D-nii Liviu Dragnea, seful Partidului de guvernamant din 1946, PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, Parlamentului, Guvernului, Curtii Constitutionale, Avocatul Poporului etc. si presedintele Klaus Werner Iohannis personifica incompatibilitatea „Statelor paralele ilegitime“, in acelasi timp si  http://www.logossiagape.ro/2018/02/13/viorel-roman-razboiul-dintre-statele-paralele/

inadvertenta dintre feudalism si capitalism, traditionalism si rationalism, modernizare, economia de subzistenta si de piata, devalmasie, colectivism si individualism, teocratie si statul de drept, orient si occident, ortodoxie si catolicism. Carpatii despart civilizatiile crestine, Imperiul Sf. Petru, Roma si Imperiul Sf. Andrei, „treia Roma“, Moscova, inconciliabile de un mileniu, de la Marea Schisma.

http://www.asiiromani.com/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e-romania/

https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e-romania/

Feudalismul

e un sistem socio-economic al economiei de subzistență unde piramida Puterii este identica cu cea a Bisericii nationale in simfonie cu statul. Puterea discreţionară, feudala si azi la ortodocsi, unde proprietatea privata e moft, e tema filmului „Leviathan“ de Andrei Swjaginzew. Pentru BBC si semnatarul acestor randuri, e unul din cele mai bune filme ale secolului. Monstrul din Vechiul Testament apare în „Ciocoii vechi și noi“ de Nicolae Filimon, în „Ticăloşii“ de Șerban Marinescu, „Undeva la Palilula“ de Silviu Purcărete, în „De ce e România un stat feudal, până unde ajunge șpaga de la vamă?“ de Lucian Davidescu, in „România Feudală vs România Europeană“ de Iulian Fota, la Mircea Druc, in revista Lumea, 2018/5.

http://armoniiculturale.ro/2018/08/30/pr-dr-viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo-valaha-1-29/

România feudală

Din 2012 s-a renunţat la construcţiei unei Românii occidentale, constata Iulian Fota, consilier prezidential, … „şi ne-am apucat de construcţia unei Românii Feudale. Am câştigat alegerile parlamentare, ţară este a mea, sunt ministru eu sunt vătaful, sunt numit manager de spital, spitalul este al meu, sunt preşedinte de partid, este al meu, rector, tot a mea este universitatea.“ Dragnea, la a carei viata s-a atentat recent, vrea sa revina la normalitatea feudalismului ortodoxo-comunist, la principiu de bază propriu organizării și activității partidelor socialiste și muncitorești, care susțin conducerea centralizată cu participarea colectivității. Recentralizarea deciziilor si resurselor a PSD-ului intra in conflict presedintele tarii, cu adeptii capitalismului, individualismului, advarsarii reinstaurarii iobagii ortodoxo-comunist din vremea dictaturii lui Nicolae si Elena Ceausescu, care se bucura insa in Vechiul Regat de adeziunea maselor largi populare dependente de buget.

România la o răscruce istorică

Pentru a intalege acest conflict intre „Statele paralel ilegitime“, fiecare din perspectiva celuilalt, iata si un punct de vedere anonim: „Ceea ce a încercat să realizeze comunismul românesc a fost o feudalizare modernizată a țării. Dincolo de toată povestea comunismului științific a lui Marx, comunismul real se instaurează nu prin abolirea proprietății private , ci prin confiscarea ei de un grup ce acționează după regulile bandei de gangsteri. Violența împoriva elitelor politice și economice, omerta presei, închiderea granițelor, supravegherea cetățenilor și dispunera totală de veniturile țării, fac din comunismul real o parazitare ce se pretinde legitimă, orientată „științific” spre un viitor prosper care se tot amână. Orice țară căzută pradă comunismului devine un lagăr de concentrare la nivel național. Ajunsă proprietatea de facto a unei familii România funcționa prin relații de vasalitate dirijate de Partidul Comunist, feudal-ortodoxo-comunist. Feudalismul presupune niște relații sociale sintagmatice, de familie, și în care loialitatea și servilismul față de șef prevalează relațiilor profesioniste. Se creează astfel o stratificare fermă a națiunii, cea între o clasă comunist-feudală privilegiată și restul populatiei ce devine o populație de șerbi. Găsim în această descriere și explicația blocajului economic în care intră o asemenea țară în care criteriile de selecție a persoanelor de conducere sunt orientate spre loialitate în dauna profesionalismului și creativității, știut fiind că profesioniștii sunt oameni liberi, greu de înregimentat. Ortodoxo-comunismul real se bazează pe neisprăviți, mimetiști profesionali, oameni ale căror carențe îi fac disponibili pentru supravegherea păturii oprimate și exploatate. Această neisprăvire profesională, dar și sufletească explică și nevoia de lux și de mărire ca răsplată a valorii, a lipsei de valoare, de fapt. Ceea ce se întâmplă astăzi în România e un conflict major între clasa feudală postrevoluționara, devenită feudal-mafiotică, și o conștiință liberă ce s-a născut între timp. Nu e întâmplător faptul că diaspora românească e atât de conștientă de situația gravă în care se află țara. Rahitica victorie în alegeri a forțelor feudale, victorie bazată pe absenteismul unor oameni scârbiți de politică, a reprezentat șansa unei capturări a țării printr-o privatizare a justiției și, după cum se vede, a forțelor de ordine ce ar urma să devină gărzi pretoriene ale stăpânilor feudali. Ceea ce a câștigat diaspora în Occident este codul libertății, si materiale. Indiferent că îngrijesc bătrâni sau lucrează ca doctori sau superspecialiști in firme de prestigiu, acești oameni știu că sunt liberi să-și vândă munca și o fac cum cred că e mai bine pentru ei, în state ce funcționează realmente pe principii democratice. Feudalitatea românească actuală s-a văzut teribil amenințată de faptul că instituțiile au început să funcționeze dincolo de controlul lor. Nu e întâmplător faptul că guvernarea actuală se întemeiază pe relații de județ care sunt adevărate relații de familie în care loialitatea primează – vezi actulalul prim-ministru etc. Se urmărește restaurarea unei societăți etajate sub camuflajul unei democrații formale. Marea lor problemă e cum să înșele organismele europene și o fac după metoda hoțului care strigă ”Hoțul!”. Justificările lor bazate pe o rețea de dezinformări funcționează la un anumit segment al populației ce nu s-a putut elibera de conștiința de șerb, dar pentru cei care au înțeles și au trăit libertatea ele nu mai au nicio putere. O altă problemă pentru ei este alegerea unui președinte de orientare occidentală si aici e vorba atât de Traian Băsescu dar și de Klaus Iohannis ce au fost și sunt cât se poate de conștienți de existența acestor forțe malefice în societatea românească. Discreditarea președinților prin cele mai abjecte minciuni, suspendarea fără temei fac parte din arsenalul toxic pe care îl folosesc în lupta lor disperată de înstăpânire totală asupra țării. Asemeni unui șarpe constrictor ce-și sufocă prada se urmărește sufocarea Justiției pe baza unui scenariu realizat cu ajutorul, mărinimos plătit desigur, al unor consilieri ai răului. Asistăm de fapt la o lovitură de stat discretă, camuflată în haina unui vot democratic. Se încearcă capturarea instituțiilor statului de drept, aducerea lor la ordine și e vorba de ordinea strâmbă a unor interese de infractori. Ultima lar ispravă în care sute de jandarmi au fost făcuți să-și calce jurământul făcut poporului de o conducere aservită grupului infracțional ce a dizolvat cu totul PSD-ul ca partid politic a devoalat situația reală în care se află România. Suntem la o răscruce istorică…“

Modernizare și occidentalizare Continue reading „Viorel ROMAN: Modernizare și occidentalizare”

Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (6)

Adolf Hitle, Führer-ul celui de al III-lea Imperiu German, se trezește la 30 august 2011 într-un parc din Berlin, în uniformă cu miros de benzină, și viața sa aventuroasă continuă ca star TV într-o Germanie americanizată plină de comic involuntar, de umor negru. Romanul lui Timur Vermes, paralizant de verosimil, „El e din nou aici” / „Er ist wieder da“. Eichborn Verlag, Köln 2012, 396 p., se bucură de un formidabil succes, se vând milioane de exemplare, e tredus in 40 de țări, se face un film, premii etc.

Angela Merkel, cancelar federal, lansează la 31 august 2015 lozinca „Wir schaffen das!“ / Noi facem față! și invită milioane de afro-asiatici musulamni și idolatrii. Și din nou, Vermes descrie cu umor negru, fără perdea, în romanul „Flămânzii și imbuibații“ / „Die Hungrigen und die Satten“, Verlag Eichborn, Köln 2018, 509 p. o tragi-comedie social-politica Made în Berlin. Pe coperta sunt disperații din Gara din Budapesta, care o iau pe jos spre Țara Făgăduinței, Germania.

Scenariul cărți, filmului: un star TV Reality-Show, un fugar isteț, Lionel și un guvern din UE lipsit de simțul realității. La sud de Sahara, dintr-un lagăr cu milioane de flamânzi, 150.000 sunt ajutați de TV Reality-Show și călăuze profesioniste să-o ia pașnic, pe jos spre Europa. Exodul biblic spre libertate e transmis Live la TV de „Îngerii în mizerie“. Lionel devine „Gandhi Africa”, care visează să facă din Germania o mare națiune crescătoare de capre.

Stereotipurile PC, politically correct, de la „Ați mințit poporul cu televizorul!“ la „Fortareața Europa“, și de la naivitatea negrilor flămânzi cu nostalgia omului alb, colonialismului și a posibilității de a ajunge chiar și în America lui Obama, la ipocrizia imbuitabilor impotenți, nimic nu scapă acestor romane care ar merita să fie traduse și în română.

http://www.gandaculdecolorado.com/napoleon-hitler-merkel/

————————

Dr. Viorel ROMAN

www.viorel-roman.ro

Bremen, Germania

26 august, 2018

Viorel ROMAN: Ucraina și Rusia

Ucraina și Rusia sărbătoresc în acest an 1030 de ani de creștinism. Dar dacă la Moscova moștenirea cneazului Vladimir cel Sfânt (978-1015) este celebrată în era președintelui Vladimir Putin și a patriarhului Kirill ca un eveniment crucial, irenic în existența slavilor orientali, în Ucraina sărbătoarea e târâtă de istoria unei lupte multiseculare dintre catolicismul polono-lituanian și ortodoxia țarului rus. După 1990, când Ucraina își declara independența în Uniunea Sovietică, am avut ocazia să fiu martor la fața locului, direct și personal la conflictul religios a cinci orientări, care au generat situația tensionată de azi: cei din vest, catolicii sunt cu Roma, cei din est, rușii, cu Moscova, unii sunt pentru Constantinopol / Istanbul, alți pentru o mitropolie din America, fara a-i uita firește pe naționaliști, care vor ca centru religios al tuturor ucrainenilor sa fie Kievul autocefal. Patriarhul grec de la Constantinopol este pus oarecum in umbra de avântul ruso-pravoslavnicilor lui Vladimir Putin, pe care patriarhul Kirill îl numește o „minune dumnezeiască“, și tergiversează soluționarea disputei dintre Biserica ucraineană din cadrul Patriarhatului Moscovei și a întregii Rusii, dorința de autocefalie, fundament al unui naționalism ucrainian de rău augur, cum vedem deja la procesiunea (krestnyi hod) a 250.000 de fideli a Patriarhiei Moscovei șicanată în fel și chip la Kiev. Sinodul Bisericilor Ortodoxe din Creta, 16-27 iunie 2016, precedat de întâlnirea dintre papa Francisc și patriarhul Kirill din Havana, 12 februarie 2016 privind „Relațiile reciproce dintre Biserici, problemele esențiale al fraților noștri și perspectivele de dezvoltare a civilizației umane“, sunt cadrul generos în care va fi soluționat și acest conflictul religios. Declarația comună a papei de la Roma și a patriarhului Moscovei, unica și fără egal în ultimul mileniu de creștinism, constanta lapidar și convingător „Nu suntem concurenți, ci frați.“ Dacă asta îi unește pe catolici și ortodocși, cu atât mai mult ea este valabila pentru descendenți a Fericitului Vladimir cel Sfânt.

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

————————

Dr. Viorel ROMAN

www.viorel-roman.ro

Bremen, Germania

12 august, 2018

Viorel ROMAN: Teocrația ortodoxă moldo-valahă (1-19)

Motto:

Două săbii într-o teacă,

Doi Domni în ţara săraca,

N-au loc!

 

Teocraţia ortodoxă moldo-valahă(1)

 

Soarta ortodocşilor moldo-valahi depinde de Cel de Sus, de Marile Puteri din est şi vest, de Domn/Preşedinte, boierii mari/CSAT, cei din Divan/Parlament şi prostime/cetăţeni, de Chestiunea Orientală multiseculară, mereu în sfera de interese a Occidentului/Catolicism, Orientului/Ortodoxie, Islamului/Califat.

Imperiile, state erau teocraţii, puterea divină guverna prin reprezentaţi, până când, în urmă cu un mileniu, papa de la Roma şi împăratul Sfântului Imperiu Roman, şi-au definit sfere de activitate distincte, independente, punând astfel bazele democraţiei romano-catolice, occidentale. A urmată Magna Charta Libertatum unde puterea Domnului e îngrădită în favoarea nobililor, cetăţenilor şamd. Aşa s-a format cu timpul societatea civilă imitata grotesc şi de ortodocşii moldo-valahii în formă bonjuriştilor din 1848, sörösistilor din 1989, ONG-istilor etc.

Pe măsură ce Occidentul domina implacabil prin colonialism, imperialism, globalizare, lumea întreagă, teocraţii euro-asiaticii imita nolens, volens democraţia învingătorului, păstrând mai mult sau mai puţin făţiş tradiţiile teocrate în civilizaţia greco-pravoslavnica, confucianista, islamică, şi nu în ultimul rând în Bucureştiul greco-ortodox. La Limesul Imperiului Roman, la marginea Europei, romanii stau în calea tuturora, imperii, religii, culturi şi supravieţuiesc cu ideea greco-bizantina, ruso-pravoslavnica, unde începe imensul spaţiu al teocraţiei euro-asiatice. Contactul cu Roma, cu democraţia catolică era în afara legii în Lagărul ortodoxo-comunit păzit de o Cortină de Fier, după lichidarea Bisericii Unite cu Roma (1948-1989) şi reorientarea cu baioneta a două mii de biserici spre Bucureşti şi Moscova. Ambele capitale renunţa la dictatura de dezvoltare, la teocraţia ortodoxo-comunista în anul de graţie 1989 şi refac legăturile de prietenie cu occidentalii, fără însă să refacă unitatea creştină.

Tranziţia românilor de la CAER (Consiliul de Ajutor Economic Reciproc al Moscovei) şi Pactul de la Varşovia la Uniunea Europeană şi NATO (Organizația Tratatului Atlanticului de Nord) s-a realizat după vizita istorică a Fericitului papa Ioan Pau II-lea la Bucureşti, dar s-a revenit apoi la treptat pe nesimţite la cutumele teocrate euro-asiatice, chiar dacă puciul parlamentar din 2012 a eşuat şi a fost ales apoi preşedinte Klaus Werner Iohannis, pentru a reface oarecum încrederea în România pro-occidentala la Roma, Berlin, Bruxelles etc.

Duplicitate balcanică n-a rezista multă vreme, 2018 începe războiul între Statele Paralele Ilegitime, al democraţiei de imitaţie occidentală a preşedintele Iohannis, şi al teocraţiei ortodoxe a baronilor locali moldo-valahi, a preşedintele PSD Liviu Dragnea, care domina Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituţională, curând şi Justiţia, în prezenţa armatei occidentale şi supraveghierea CIA etc.. După sălbăticia totalitară ortodoxo-comunista die perioada ocupaţiei Armatei Roşii şi a dictaturii orientale a lui Nicolae şi Eleana Ceauşescu, generozitatea, indiferența imperială faţă de reconquista ortodoxă, teocratica de la Bucureşti surprinde în aceste zile opinia publică, care subestimează experienta milenară cu Barbarii şi Limesul a Imperium Romanorum Nationis Germanicae, UE/NATO.

–––––––––––––––-

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/… /12/10-teze-2015. H…

https://www.academia.edu/36242871/Teocratia_moldo-valaha

http://www.logossiagape.ro/… /viorel-roman-teocratia-moldo-…/

https://valcea-turism.ro/statul-catolic-cu-popor-ortodox-e…/

https://www.academia.edu/36701986/ORTODOXIE_SI_NATIONALISM…

http://www.logossiagape.ro/tag/viorel-roman/

http://confluente.org/viorel_roman_1525398241.html

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (2)

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

Pentru orientalii Putin, Erdogan, Dragnea etc., instutiile occidentale Parlamentul, Guvernul, Justiţia sunt instrumentele, bine cuvântate de Biserica Ortodoxă, Islam, cu care ei şi poporul se apăra de influenţa, expoatarea corporaţiile din vest, Sörös etc.

Teocraţia moldo-valaha nu poate fi de fapt, de facto, stat de drept, democraţie occidentală, cu toate că România, de jure, face parte din UE/NATO. Aşa au apărut: (1) Statul Paralel, a lui Liviu Dragnea, cu o unitate de nezdruncinal a Partidului cu Biserica Naţională, Poporul; (2) şi cel a lui Klaus Werner Iohannis, care urmăreşte implementarea acquis-ul catolic european. Care-i Statul Legitim, autentic?

Stătut de drept occidental e în contradicţie cu devălmăşia, teocraţia moldo-valaha, pentru că autonomia individului preamăreşte egoismul, pun la îndoială atutputernicia Celui de Sus asupra vieţii. Contractul, concurenţa lezează dragostea dintre fraţi. Toate aceste sunt păcate în Ortodoxie, care din punct de vedere sociologic e o etno-religie creştinizata, care celebrează unitatea de nezdruncinat dintre neam, rit şi glie. „Cine nu-i ortodox, nu-i român!”  (Nae Ionescu/Legiunea Arhangelului Mihail)

În luptă politică dintre aceste două Statele Paralele, în care fireşte, fiecare îl vede pe celălalt ca ilegitim sau artificial, Iohannis urmăreşte occidentalizarea, renunţarea la teocraţie, la duplicitatea balcanică „Zicem că ei şi facem ca noi!“. Asta a încercat şi Carol I de Hohenzollern-Singmaringen cu rotativa să guvernamentală. Carol ÎI s-a folosit chiar şi de bata numită „Electorul “. Regii germani au eşuat, au generat numai „Formele fără Fond “din vest, care după dictatura de dezvoltare ortodoxo-comunista din spatele Cortinei de Fier, sunt a tot prezente şi în zilele noastre.

–––––––––––––-

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html

https://www.academia.edu/Documents/in/Occidentalism

http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania-stat-mafiot/

 

 

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (3)

 

Naftali Bennett, ministru israelian: Bucureşti e pe locul trei, după Santiago, Chile, Dnipro, Ucraina, în topul celor mai antisemite oraşe din lume, pe raza cărora sunt postate cele mai multe mesaje antisemite pe Facebook şi Twitter.

 

Damian Spiridon, Bucureşti: Să vorbești cu ură despre instaurarea statului de drept, despre democrație și economia de piață, pe care o liotă de netoți nu le pot pricepe în ruptul capului. Și care liotă, votează aiurea, se-mbracă aiurea, umblă să fie asistați sociali și vin ca vitele la mitinguri. Aicea suntem!

 

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha e antisemita sau antioccidentala?

–––––––––––––––––

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-teocratia-ortodoxa-moldo.html

Evreii conduc lumea? Dr. Viorel Roman

https://www.academia.edu/36575119/ROMANIA_BETWEEN_THE_WESTERN_EUROPEAN_AND_ORTHODOX_VALUES_AND_NORMS

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/06/teocratia-ortodoxa-moldo-valaha.html

http://bentodica.blogspot.com/2018/03/bremen-teocratia-moldo-valaha.html

https://bureriu.wordpress.com/2018/06/03/dr-viorel-romanteocratia-ortodoxa-moldo-valaha-si-romania-stat-mafiot/

 

 

Teocraţia ortodoxă moldo-valaha (4)

Continue reading „Viorel ROMAN: Teocrația ortodoxă moldo-valahă (1-19)”

Viorel ROMAN: Teocrația ortodoxă moldo-valaha (19a) / opinii

Adrian Vincentiu Martin: O sa incep abrupt nascut intr-o familie de catolici (romano-catolici) tatal meu primul organist intr-un orasel aristocrat Piatra Neamt unde bisericuta noastra aduna poloneji, italieni, germani si unguri. Slujba era in latina abandonta prin anul 1970 urmand ca limba sa fie autohtona dar si acum la slujbele mari se foloseste latina. O data deschis Savinestiul si combinatul de ingrasaminte Roznov se produce, mica schizma, intre oraseni asezati in castele lor si taranii smulsi din viata lor si facuti noua Clasa Muncitoare. Nu pot trece mai departe, comunitatea evreilor negustori angrosisti. Ghiveciul nou format e asezat in ,,raftul,, noilor blocuri. Venirea Papei Paul al doilea a fost o raza care speram noi va lumina Romania ! La dansul am auzit dupa ce a sarutat pamantul ca aceasta tara e ,,gradina Maici Domnului”. Papa fiind primul papa rasaritean polonez au fost atunci clipe unice care probabil nu o sa le mai traesc. Simt acut cele doua imperii cel a lui Sf. Petru si cel al lui Sf Andrei ! In aceasta parte de lume sunt doua paradoxuri Romania latina ortodoxa majoritar si Polonia slava (aci am dubi) catolica. Alt caz este Hungaria neam mongoloid crestinat de Vatican prin ,,cumpararea,, vointei lui Atila de a nu ataca Roma si Vaticanul. Impartirea pragmatica care o faceti arunca tara la marginea imperiilor in viziunea D-voastra sigur si eu sunt destul de pesimist in legatura cu evolutia Romaniei. Minunea din 1918 nu stiu daca se va mai repeta !

Alexandru Nemoianu: Nu inteleg de ce se insista cu „teocratia”. Cuvantul are inteles clar si efectiv nu se potriveste. In acelasi timp aceste „impartiri” sunt absurde. In Europa de apus exista un anti crestinism dezlantuit si tot mai pe fata.

Viorel Roman: Imperiul teocratic Bizantin (330-1453 dupa Hristos) le-a impus romanilor si la nord de Dunare ierarhia lor, asa au ajuns ei in tabara greco-ortodoxa, anti-latina. Un mileniu lasa urme, definitive, chiar si la unirea cu Roma, 1698, nu s-a renuntat la traditie in Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică de rit bizantin. Credinciosii ortodocsi, moldo-valahii au trait secole de randul in teocratie, cu un Domn si al sau Mitropolit/Patriarh, intr-o formă de guvernământ în care asteapta ghidarea Celui de Sus. Daca, sub presiunea celor fara Dumnezeu, Statul se declara laic, comunist, democratic etc. asta genereaza numai „Forme fara Fond“ sau „Spunem ca ei si facem ca noi“

Alexander Timoschenko: O senzaţională descoperire arheologică la Köln mi-a adus aminte de conferinţa ta de la Cercul nostru cultural de aici: „Românii şi Germanii ca urmaşi ai Romei“! http://ziarulromanesc.de/…/cercul-cultural-romano-german-d…/ Urme ale culturii romane – cea mai veche bibliotecă de pe teritoriul Germaniei (mai bine zis: de la nord de Alpi!) – între anii 150-200!

Roman Grue: Românii nu sunt urmaşii Romei, ci romanii sunt urmaşii dacilor! Dacă am presupune, că suntem urmaşii Romei, cum explicaţi faptul că românii din Maramureş, Bucovina, Basarabia şi dincolo de Nistru, unde nu a călcat picior de roman, vorbesc la fel cu cei ocupaţi din Ardeal şi o parte din Muntenia? Să terminăm cu minciunile istorice.

Viorel Roman: Toata Europa este indo-germanica, asa ca toti vorbim mai mult sau mai putin aceiasi limba si avem aceiasi fizionomie, daca vreti, care se deosebeste de cea a negrilor din Africa, a pieilor rosii sau mongolilor, a galbenilor din Asia. Romanii sunt daci si romani fara probleme. Simplex sigilium veri. Dece faceti din asta o problema in interesul greco-slavilor ortodocsi?

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-romanii-sun

–––––––––––

Dr. Viorel ROMAN

26 iulie, 2018

Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (5)

Criza d-nei Angela Merkel, a ‘porților deschise tuturor’ din perspectiva lui Charles de Gaulle, 1980 – 1970: „E foarte bine ca exista francezi galbeni, negri sau tuciurii. Arata ca Franta e deschisa tuturor raselor si ca are o vocatie universala. Dar, cu conditia ca ei sa ramina o mica minoritate. Daca nu, Franta nu va mai fi Franta. Suntem totusi, inainte de toate un popor european de rasa alba, de cultura greco-latina si de religie crestina. Sa nu veniti sa povestiti basme. Musulmanii? V-ati dus sa-i vedeti? I-ati privit cu turbanele si djelada-urile lor? Vedeti bine ca nu sunt francezi.

Cei care propovaduiesc integrarea au un creier de colibri chiar daca sunt foarte savanti. Incercati sa integrati uleiul si otetul, agitati sticla si dupa o vreme se vor separa din nou. Arabii sunt arabi, francezii-francezi. Credeti ca populatia Frantei ar putea absorbi 10 milioane de musulmani care mâine vor fi 20 si poimiine 40? Daca noi facem integrarea (Franta cu Algeria n.r.), daca toti arabii si berberii din Algeria vor fi considerati francezi, cum ii vom impiedica noi sa nu vina in Franta continentala, cind nivelul vietii e mult mai elevat? Satul in care m-am nascut eu nu se va mai chema Colombey-Doua Biserici ci Colombey-Doua Moschei”.

Pentru a intalege acest discurs celebru, realist si surprinzator de actual, trebuie sa ne reamintim de Razboiul rece, 1947 – 1991, cand de Gaulle visa la un Imperiul Latin intre cele doua mari blocuri, care se amenintau reciproc cu bomba atomica. In acest proiect, romano-catolicii urmau sa-i aiba ca aliati pe musulmani si sa refaca vechiul spatiu de civilizatie al Imperiului Roman de Apus din jurul Marii Mediterane – Mare Nostrum.

Teama de fanatismul ortodocso-comunistilor slavi si de imperialismului capitalistilor anglo-mozaici era la Paris, in vremea Razboiului Rece, mult mai mare decat de Coran. Asta poate explica, de ce Franta a permis imigrarea a milioane de nordafricani si poate fi o ipoteza, ne poate explica noua azi, dece d-na Merkel a deschis porțile Europei Centrale a milioane de musulmani si idolatrii straini de teologia muncii, de credinta, civilizatia judeo-crestina, a Vechiului si Noului Testament.

*

Din vremea Razboilui rece, NATO „ii tine pe rusi la distanta, pe americani in Europa si pe germani subordonati“ („to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down“. Gen. Ismay, primul secretar NATO). In acelasi timp anglo-mozaicii i-au atras pe vestgermani la hedonism si consumism, i-au “facut grasi si impotenti“ (Churchill).

Dupa Cortina de Fier, reeducarea sovietica era brutala, usor de depasit dupa 1991, pe cand cea Made in USA e departe de a fi intaleasa, depasita de majoritatea inca grasa, impotenta si mai ales inca supraveghiata. SUA au stationati 44.660 de militari in 174 de baze militare in Germania. Marea Britanie, dupa Brexit, are inca o Armata pe Rhin.

Dupa planul Morgenthau esuat, incepe reeducarea, care submineza autoritatea barbatilor germani. Femeile, handicapatii, refugiatii etc. au mai multe drepturi. Scoliile, universitatiile devin mediocre, armata de mercenari. Nemultumirea „fara alternativa“ – „Alternativlos“ e cuvantul de ordine al d-nei Merkel -, e de intales. Dar de curand ei se confruntat si cu fostii RDG-isti si refugiati fara complexele reeducarii, situatia a luat o turnura neasteptata. Germania face fata invaziei arabe pentru a nu ajunge in capcana anilor 1914 si 1939, cand Perfidul Albion a atras Reich-ul II si III in razboaie mondiale, care permit de un secol anglo-saxonilor invingatori stapanirea lumi. SUA are 800 de baze in 80 de tari, inclusiv Romania.

Nu este exclus, ca din nou, ca in vremea lui Wilhelm II si Adolf Hitler, expansiunea tehnico-economica germana actuala sa trebuie sa fie distrusa (vezi „Germania delenda est“, Saturday Review, London, 11.9.1897) si pentru a nu se ajunge pe picior de razboi ca predecesorii ei naivi, neinspirati sau „fara alternativa“, d-na Angela Merkel refuza sa opuna rezistenta.

Fara o victorie ca in 1918 si 1945 anglo-americanii risca periferizarea. Germania e docila, Rusia a revenit ca mare putere militara in Siria, iar conflictul, razboiul dintre USA si China va avea alta dimensiune si deznodamant ca cele mondiale din secolul trecut, de aicea vine invazia araba, Brexit-ul si nervozitatea presedintelui Donald Tump.

http://www.clipa.com/a999-Imperiul-Latin.aspx

http://www.logossiagape.ro/2018/07/16/viorel-roman-criza-d-nei-angela-merkel-4

https://revistasingur.ro/altele/18939-viorel-roman-criza-d-nei-angela-merkel-4.html?q=altele/18939-viorel-roman-criza-d-nei-angela-merkel-4.html

–––––––––––

Dr. Viorel ROMAN

17 iulie, 2018

Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (4)

Criza d-nei Angela Merkel,  a ‘porților deschise tuturor’ vazuta de Giovanni Sartori (2013–2017) in Il Giornale, Milano.

– Profesore, ați spus recent că suntem supuși unei invazii. În Franța, intelectualii de stânga încep să vorbească asemenea colegilor lor de dreapta. Multiculturalismul a eșuat, fluxurile migratorii dințările musulmane nu mai pot fi suportarte, islamul nu se poate integra în Europa democratică…

Giovanni Sartori: Spun aceste lucruri de zeci de ani. Și dvs vorbiți ca dreapta … Stânga, dreapta, lucrurile astea nu mă interesează. Ce mă interesează este bunul simț. Vorbesc din experiență, pentru că studiez acest lucruri de ani de zile. Încerc să înțeleg care sunt mecanismele politice, etice și economice care reglează raporturile dintre Islam și Europa, pentru a propune soluții la dezastrul în care ne-am adâncit.

– Care dezastru?

Giovanni Sartori: Acela de a ne imagina că putem integra în mod pașnic o vastă comunitate musulmană, fidelă unui monoteism teocratic, care refuză să separe puterea politică de cea religioasă într-o societate occidentală democratică este o mare iluzie. Din această fantasmă s-a declanșat războiul, tot mai deschis, pe care îl trăim acum.

– De ce?

Giovanni Sartori: Pentru că Islamul, în cursul ultimilor 30 de ani, s-a trezit într-o manieră agresivă. Și-a inflamat adepții, gata să se arunce în aer, ajutați de noi tehnologii din ce în ce mai periculoase. Este un islam incapabil să evolueze. Este un monoteism teocratic înțepenit în secolul VII, incompatibil cu monoteismul occidental. După victoria de la Viena în 1683, aceste două realități s-au ignorat reciproc; astăzi se înfruntă din nou.

– De ce este imposibilă coabitarea?

Giovanni Sartori: Pentru că societățile libere occidentale sunt întemeiate pe democrație, pe suveranitatea poporului. Islamul este întemeiat pe suveranitatea lui Allah. Iar dacă musulmanii pretind să aplice acest principiu în Occident, atunci conflictul este inevitabil.

– Credeți așadar că integrarea musulmanilor în societățiel noastre va fi imposibilă?

Giovanni Sartori: De la anul 630 după Hristos, istoria nu a înregistrat nici o integrare islamică reușită în sânul societăților nemusulmane. Priviți la India sau la Indonezia. Deci, dacă în țările lor musulmanii trăiesc fără probleme sub suveranitatea lui Allah, dimpotrivă, în Occident… Dacă musulmanul imigrant din Occident continuă să adere la un asemenea principiu și refuză valorile noastre etice și politice, aceasta înseamnă că nu se va putea integra niciodată.

– Și multiculturalismul?

Giovanni Sartori: Ce numim noi multiculturalism? Ce înseamnă el? Multiculturalismul nu există. Stânga, care flutură fără încetare acest termen, nu știe nimic despre Islam, ea ține discursuri de ignoranți. Chinezul a continuat să rămână chinez și după 2000 de ani și coabitează pașnic în orașele noastre cu tradițiile și obiceiurile lui. La fel și europenii evrei. Nu și muslmanii. În sfera privată au dreptul de a-și profesa religia, dar politic trebuie să accepte suveranitatea populară. Altfel, nu au ce căuta în Occident.

– Dacă un ins de stânga v-ar auzi vorbeșe astea, v-ar trata drept xenofob.

Continue reading „Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (4)”

Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (1)

Criza d-nei Angela Merkel este generata de esecul elitei globaliste, care nu accepta ca popoarele au interese specifice si vor elite nationale. Asa a pierdut alegerile d-na H. Clinton la presedentia SUA, asta a dus la Brexit si la refuzul V4 (grupul romano-catolic de la Visegrad, Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia) de a o urma pe Merkel la deschiderea granitelor a milioane de afro-asiatici, musulmani si idolatri complet straini de cultura judeo-crestina, de teologia muncii. Italia a inchis porturile pentru vasele refugiatilor.

In timp ce Trump in America, Putin in Rusia, Erdogan in Turcia, Orban in Ungaria, urmaresc interesul lor national, Merkel e ultima campioana a unei lumi ideale, fara frontiere. Acesta era cuiul lui Prepelea care era cat pe aici sa incheie o carierea de 13 ani, daca n-ar fi gasit azi un consens cu Horst Seehofer, care reprezinta fara indoiala interesul national in problema invaziei afro-asiatice.

Viorel Roman, Timisoara la 2 iulie 2015

Criza d-nei Angela Merkel,

care a inceput in toamna anului 2015 cu invazia barbarilor se apropie de sfarsit.

Horst Seehofer, ministru de interne, presedintele CSU, vrea sa refuze intrarea in Germania a refugiatilor fara documente sau a celor care au cerut deja azil intr-o alta tara.

Angela Merkel, cancelar, presedinta CDU, refuza initiativa Seehofer, sustinuta de majoritatea populatiei, pentru nu deveni un tigru de hartie.

Acest conflict va decide soarta coalitiei de guvernamant, a lui Seehofer si Merkel.

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-criza-d-nei-merkel.html

Viorel Roman, Roma la 15 iunie 2015

Criza d-nei Merkel (1),

prima cancelar federal din fosta zona de ocupatie sovietica, incalca tratate, legi, deschide granita la milione de musulmani si idolatrii afro-asiatici, straini de Europa crestina, de teologia muncii, si a facut treptat din „economia de piata sociala“ (die soziale Marktwirschft), un semi-socialism.

Costurile sociale in Germania au ajuns la 1/3 din BIP, 1.000.000.000, o mie de miliarde €, si cei supercalificati, cu un impozit de 50%, se gandesc deja sa-si reduca activitatea sau sa plece in Elvetia de ex. unde impozitul e de 17%.

Criza seamana cu cea din Imperiul Roman, care a degradat Republica, statul de drept al cetatenilor liberi, capitalisti, intr-un Imperiu semi-socialist, de sclavi dependenti de o administratie imperiala atatputernica, bucurosi ca germani lichideaza in sec. V Imperiul Roman de Apus si in sec. VIII arabo-islamul pe cel de Apus, care devine astfel un „regat grecesc“, antilatin, Bizantul.

Din aceleasi considerente, dupa Revolutia din anul de gratie 1989, URSS-ul, tot Lagarul ortodoxo-comunist a revenit la capitalism, la statul de drept, pentru ca sclavii s-au saturat de pomenile socialiste platite cu lipsa de libertate de miscare si exprimare, aspirau si ei la drepturile omului occidental, la demnitatea celor liberi din economia de piata, din capitalism.

Germania d-nei Merkel, Europa crestina se afla la o rascuruce de drumuri.

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_co

http://bentodica.blogspot.com/2018/06/viorel-roman-criza-d-nei-merkel.html

Anexe:

NAPOLEON, HITLER, MERKEL

Proiectul Europa Mare, nu este în interesul anglo-saxonilor, declara Boris Jonson, ministru de externe al Marii Britanii, pe când pleda pentru Brexit, inspirat de Churchill în vreme de razboi, ca tara sa sa devina eroina eliberatoare. Si d-na Le Pen, Frontul National, vrea asta. Nici protectorul ortodocsilor nu-i de acord cu UE/NATO. Putin îi vrea pe greco-pravoslavnici în Eurasia sa.

Jonson, Le Pen refuza €, UE, politica germana, care încalca tratate în timp de pace si îi obliga pe englezi, francezi si alti memebrii ai UE, sa plateasca sute de miliarde € pentru Grecia, sa suporte criza €, administratia lui Junker, invazia a milioane de mahomedani si idolatrii etc. Aceasta destabilizare promovata de Berlin nu lezeaza interesele Moscovei, din contra.

Continue reading „Viorel ROMAN: Criza d-nei Angela Merkel (1)”

Viorel ROMAN: Teocrația ortodoxă moldo-valahă

Teocratia ortodoxa moldo-valaha (12)

Teocrația ortodoxă moldo-valahă e subminată de Statul Paralel catolic finanțat de UE/USA, de aceea d-nii Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu şi d-na Viorica Dăncilă nu au participat la recepţia ambasadei SUA de Ziua Independenţei.

Președintele Senatului, Camerei Deputaților și prim-ministrul, Guvernul, protestează astfel în numele PMR, PCR, FSN, PSDR, PSD, PND, USL, la putere din 1946, dar mai ales a teocrației orientale, bimilenare.

Lipsa de respect pentru cei de altă credință decât cea occidentală se bazează pe ideia că toată lumea e judeo-creștină, catolică, occidentală, dar nu este încă conștientă de asta, ceea ce contrazice dreptul universal al omului de a crede și în altceva decât ce le impune USA, imperialismul, globalizarea.

Nemulțumirea ortodoxă față de elita transfrontalieră, companiile internaționale, care iau decizii, profitul, fără a lua în considerare nevoile dreptcredincioșilor, e formulată de d-ul Dragnea, de PSD, care încearcă acuma să renaționalizeze, să elimine elita cosmopolita, Statul Paralul Ilegitim al președintelui Klaus Iohannis.

Chiar și în condițiile în care USA au baze militare în România membră a Uniunii Europene,  protestul celor marginalizați de globalizare trebuie luat în considerare și tratat cu tot respectul pe care îl au și cei de altă credință, decât cea occidentală. Integrarea ortodocșilor în lumea catolică nu poate fi făcută peste noapte și poate că nici nu trebuie făcută de loc.

Asta afirma Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, de aceea  poate este necesară nu numai o Europa cu mai multe viteze, ci și luarea în considerație a unui cadru legislativ de protecție, similară monumentelor istorice sau a civilizațiilor periclitate, a devălmășiei, teocrației ortodoxe moldo-valahe, asediată, asfixiată în zile noastre de o raționalitate occidentală insuportabilă.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2018/02/razboiul-dintre-statele-paralele.html

https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016

https://issuu.com/doinadragut/docs/constelatii-diamantine-nr-94-2018

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html

 

Teocrația ortodoxă moldo-valaha (11)

se folosesc în legaturile ei cu occidentul de intermediari germani, maghiari, evrei, masoni, curente culturale etc. și în zilele noastre. Președinte e german, UDMR-ul e mereu la guvernare, convins că numai prin ei se ajunge în Europa, consilierii evrei sunt indispenabili în PMR, PCR, FSN, PSDR, PRM, PSD, PNL, USL, intelectualii, urmașii bonjuristilor, mimeza cultură din vest etc.

Și pentru că valorile catolice n-au trecut Cortina de Fier instalată de un mileniu de teocrația orientală greco-turco-rusă pe Carpați, antilatina și antioccidentală, „Declarația comună (semnată la București la 19 iunie 2018) privind implementarea Parteneriatului Strategic pentru secolul XXI dintre Guvernul României și Guvernul Statelor Unite ale Americii“, ne reamintește  involutar de „Formele fara Fond“, „Zicem ca ei și facem ca noi“, de omul politic al zilei, d-ul Liviu Dragnea și Mișcarea cămășilor albe.

În ciuda tuturora, Ambasada SUA în România consemnează: „Acest parteneriat se fundamentează pe un angajament comun pentru valorile și interesele care stau la baza Occidentului. …

Părțile au convenit să organizeze următoarea întâlnire în 2019.“

*

Peste 5.000 de oameni, în stradă la Cluj. Istoric cu părul alb: „Suntem cei incapabili să asistăm pasivi la alungarea din ţară a unei cincimi din popor“

*

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2014/12/10-teze-2015.html

 

Continue reading „Viorel ROMAN: Teocrația ortodoxă moldo-valahă”