„Jocul între Plahotniuc și Dodon este ca între pisică și șoarece”
(O declarație de odinioară a jurnaliștilor).
„Se va vedea cine va fi pisica!”
(A menționat ceva timp în urmă I. Dodon)
Acest joc între Plahotniuc și Dodon durează de mai mulți ani. De fapt Dodon este creatura lui Plahotniuc. Plahotniuc l-a făcut președinte, să fie un președinte ascultător. Dodon a fost de mai multe ori suspendat temporar din fincție de către Plahotniuc (când avea nevoie să-și promoveze legile sale), dar Plahotniuc niciodată nu a pus problema demiterii lui Dodon. Șoricelul ascultător Dodon îi convenea de minune.
Iată că lucrurile s-au inversat. Crearea acordului politic între PSRM și ACUM a spulberat planurile lui Plahotniuc de a rămâne la putere pentru a păstra toate schemele criminale sclipuite cu atâta migală, fapt ce l-a făcut să dea bir cu fugiții. Acum încetul cu încetul se demontează sistemul mafiot al lui Plahotniuc, sunt deconspirate tot mai multe scheme frauduloase folosite de Plahotniuc pentru finanțarea acțiunilor extrem de costisitoare promovate de SRL-ul său PDM. Procesul ar putea decurge mult mai rapid dacă partenerul din Acord PSRM, în special Dodon, ar fi un partener cinstit. Se pare că Dodon are alte interese – substituirea sistemului Plahotniuc cu sistemul Dodon. Se pare că acum, după detronarea lui Plahotniuc, Dodon se consideră pisică în acest joc între cei doi. Ultimul omor (nu suicid cum este vehiculat oficial) al apropiatului lui Plahotniuc Iu. Luncașu este o dovadă în plus.
Dar și alte acțiuni ale lui Dodon confirmă acest fapt. Modul cum Dodon își promovează oamenii săi în funcții cheie este alarmant. Aceasta pune sub pericol înseși principiul dezoligarhizării și depolitizării instituțiilor de drept în stat. După promovarea în funcția de director SIS a protejatului său A. Esaulenco, după promovarea secretarului general în aparatul președintelui R. Flocea în funcția de director CNA, ultimul caz privind alegerea lui V. Țurcan în funcția de președinte al Curții Constituționale este unul grăitor că Dodon nu dorește depolitizarea acestor instituții de stat ci înlocuirea „crîșei” politice a lui Plahotniuc cu a sa. Vechea componență a Curții Constituționale a fost demisă tocmai din cauza politizării excesive și serviciului adus lui Plahotniuc. Noua CC condusă de comunistul-socialist V. Țurcan nu va fi mai brează decât cea a lui Poalelungi.
Din mărturiile membrului CC L. Șova modul de alegere a președintelui CC a fost trucat, rezultatul fiind cunoscut din timp. Șova a spus că a primit un mesaj de la un angajat al Parlamentului, care îi sugera să-l înainteze pe Vladimir Țurcan la funcția de președinte, iar acesta o va numi președintă în absența lui. „Judecătorii constituționali trebuiau să aibă un minim de decență și să nu aleagă în funcția de președinte un judecător afiliat politic, iar cei cu background politic trebuiau să demonstreze măcar un pic de respect față de instituție și să nu se autopropună în calitate de președinte. Îmi pare rău de comportamentul unora din ei… Știu că instituția pe care o prezint a dat-o în bară cu votarea acestor două candidaturi politice (D. Manole și V. Țurcan!)…Noi avem bătălii mult mai mari de dat în continuare pentru justiție, nu mai avem dreptul să greșim încă o dată”, a declarat deputatul Radu Marian. Iată și mult trâmbițata onestitate a dnei D. Manole care l-a votat pe V. Țurcan în funcția de președinte al CC. De fapt a fost încălcat grav principiul votat de parlament de depolitizare a Curții Constituționale. „Doamna Șova a făcut câteva declarații care demonstrează gravitatea situației. Organele competente trebuie să se autosesizeze imediat și să investigheze dacă au fost sau nu tentative de a influența judecătorii Curții Constituționale, iar persoanele implicate să fie deferite justiției. Până atunci însă, informația prezentată poate constitui temei pentru anularea rezultatelor alegerii președintelui CC, pentru a evita încă o lovitură puternică asupra credibilității acestei instituții”, a declarat ministra Justiției, Olesea Stamate. Și premierul Maia Sandu a reacționat dur la această încălcare flagrantă a principiului de dezoligarhizare a instituțiilor statului. „Avem dubii rezonabile să presupunem că votarea a fost una viciată, de aceea solicit ca fiecare judecător să spună public pentru cine și-a dat votul…În situația în care acest lucru nu se va întâmpla, ne rezervăm dreptul să acționăm în consecință. Nu putem permite ca procesul de dezoligarhizare a statului împotriva regimului Plahotniuc să se sfârșească cu preluarea controlului asupra unei instituții-cheie de către o altă forță politică, indiferent care ar fi aceasta”, a declarat premierul Maia Sandu. Blocul ACUM nu trebuie să accepte această încălcare fiindcă se merge prea departe. Ea trebuie să ia o poziție dură în cazul semnării noii variante a Acordului Politic pentru a curma această practică. Dacă lucrurile vor degenera în continuare e mai bine să fie rupt acordul politic și să se meargă în alegeri anticipate. Este un mare păcat că nu a fost făcut mai mult în domeniu dezoligarhizării statului. Măcar să fi fost deschis dosar penal principalului inculpat V. Plahotniuc, să fie dat în căutare internațională și să fie făcute declarațiile de extrădare a lui în statele unde posibil s-ar afla Plahotniuc, iar fotografia lui să fie pusă alături de a hoțului Șor pe toate „panourile de onoare” din fața tuturor secțiilor de poliție.
Există și o altă primejdie. În cazul destrămării actualei guvernări există pericolul real ca Dodon să facă alianță cu PDM-ul deja fără Plahotniuc (declarațiile anterioare, angajamentele nu reprezintă nimic sfânt pentru acest nepot al lui Ilici). Cei 30 de deputați ai PDM nu doresc să meargă în alegeri anticipate unde s-ar putea să ia mult mai puțin. Dar și aflați la guvernare ei ar putea stopa procesul de dezoligarhizare a statului. Dodon, într-un fel se pregătește pentru acest pas. Întreg orașul este împânzit cu megabanere cu mutra lui de parcă am fi în campanie electorală. Unele din fostele televiziuni ale lui Plahotniuc ar putea încăpea în labele lui Dodon, făcând parte din procesul de transformare a sistemului Plahotniuc în sistemul Dodon.
Problema e că pe lângă faptul că Blocul ACUM nu și-a onorat pe deplin obligațiunile, fapt ce îl va dezavantaja în alegerile anticipate, această situație îi prinde nepregătiți și pe cei de pe dreapta. În acest răstimp, care li s-a dat la dispoziție, nu s-a făcut nimic pentru coalizarea acestor forțe extrem de dispersate. S-au adus doar critici (unele justificate!) actualei guvernări însă nimic nu s-a făcut pentru reclădirea unei noi drepte din cele 14 cioburi unioniste. Aici e marea problemă. Chiar dacă se va ajunge la alegeri anticipate rezultatul ar putea fi unul dezolant. Atât de optimist începutul acestei guvernări atipice în ce privește dezoligarhizarea statului și scoaterea din capturare la începutul lui iunie și un sfârșit posibil catastrofal. „Ce cale poate tara sa apuce?/ În tragica, neconvertita zi, / Se urca Basarabia pe cruce / Si nu știm învierea când va fi” (Adrian Păunescu, Basarabia pe cruce). Basarabia este din nou urcată pe cruce.
Închei cu tristul adevăr „Noi n-avem nici un drept la fericire,/ Mereu în casa noastră moare cineva!”.
—————––––––––
Valeriu DULGHERU
Chișinău, Republica Moldova
20 august 2019