Noul an i-a „fericit” pe sigheteni cu neridicarea gunoaielor, așa că timp de patru săptămâni, municipiul dintre ape (și unde apa potabilă, furnizată și taxată de societatea „Vital”, este cea mai scumpă dintr-o bună parte a Ardealului), municipiul Sighetu Marmației, prin urmare, a devenit resemnatul captiv al tomberoanelor și sacilor de plastic, ce zac – doldora de deșeuri – în fața porților (neclintite în această perioadă de pomină, respectivele recipiente sunt atinse de proprietari doar pentru a fi și mai zdravăn burdușite cu resturile zilnice al civilizației familiale!) și care în acest chip nesănătos și inestetic înfruntă intemperiile iernii.
Și încă-i bine că toată această halimă se petrece acuma, în sezonul rece, când gerul le dă peste bot microbilor și când zăpada acoperă cu generosul ei lințoliu o bună parte din agresiva mizerie a urbei noastre. Că de era cald, autoritățile locale (Primăria, Consiliul municipal) tot așa ar fi procedat, adică ar fi dat cu zel politico-nemernic din colț în colț, astfel condamnându-i pe sighetenii ce i-au ales, ca – pe lângă extrem de necușera pandemie și nevolnicul nostru sistem de sănătate – să facă față și eventualelor epidemii provocate de mulțimea focarelor de infecție…
Acuma, ca lucrurile să fie cât se poate de clare pentru locuitorii de pe aceste meleaguri și de mai departe, se impune următoarea precizare: Nu societatea de salubrizare „Herodot” este vinovată de această nenorocită situație (din câte am aflat pe internet, la un moment dat respectiva societate s-a arătat dispusă să suporte diferența de preț generată de transport și depozitarea gunoiului sighetean în groapa ecologică a orădenilor), ci autoritățile locale menționate mai sus! Și iată de ce. Criza depozitării gunoiului în zonă datează de câțiva ani, mai exact de când a fost pronunțată de instanță definitiva sentință de închidere a fostei gropi de la Teplița, cartierul Cămara.
Și iac-așa fostul primar Horia Scubli, „părintele” faimosului cui din centrul urbei, precum și fostul Consiliu municipal au avut la dispoziție vreo doi ani ca să găsească/să demareze o soluție stabilă și de lungă durată întru eliminarea acestei probleme, deopotrivă stringentă, agasantă și penibilă pentru absolut toți sighetenii, nicidecum să tot tărăgăneze lucrurile și să se ascundă după deget, fie prin ridicole improvizații, fie prin rezolvări de scurtă durată sau chiar de moment. Firește că într-o atare onorabilă și responsabilă variantă, astăzi era mult mai lesne atât pentru primarul pesedist Vasile Moldovan, cât și pentru noul Consiliu.
Dar iarăși spun că harababura lăsată moștenire de predecesori nu-i scuză în totalitate pe aleșii din luna septembrie a anului trecut. Din următoarele două motive: (1) au avut la dispoziție circa patru luni pentru ca plătitorii de taxe și impozite ai urbei să nu fie umiliți într-un atare hal și (2) unii dintre consilierii actuali au fost aflători în treabă și în Consiliul anterior, deci trebuiau să cunoască foarte bine urgența și iminența acestei acute probleme pentru întreaga comunitate, de la care ei toți încasează indemnizații deloc neglijabile (10% din sustanțiala leafă a primarului) și pe care pretind că o reprezintă în lungile și găunoasele lor ședințe.
Păi, nenicilor (la pachet primarul și haita înfometată a consilierilor, căci inutilul viceprimar încă n-a fost desemnat), dacă nu sunteți capabili să rezolvați pentru concitadini chestiunile cu adevărat vitale (aer curat, apă potabilă mult mai ieftină, pretutindeni curățenie, spații verzi și parcuri fără cusur, străzi moderne și impecabil întreținute, canalizare extinsă, râuri curate, șosea de centură, parcări subterane și supraterane etc.), atunci pentru ce naiba vă luați banii? Eu cred că ați da dovadă de corectitudine și demnitate dacă voi înșivă ați renunța (pentru modul scandalos în care vă achitați de obligațiile obștești și pe o perioadă de minimum trei luni) la jumătate din veniturile ce credeți cu neobrăzare că vi se cuvin. Dar ți-ai găsit să le vorbești ăstora de demnitate și responsabilitate…
În încheiere, nedemnilor, vă invit să meditați (atât cât vă stă în putere) la trei chestiuni, care la o adică ar putea să vă îmboldească să acționați în consecință:
- a) Conservarea centrului vechi, prin aprovizionarea magazinelor de-aici între anumite ore ale dimineții (să zicem între 6 și 8), în restul zilei și al nopții fiind închis pentru circulația autobuselor, camioanelor, autovehiculelor, motocicletelor și motoretelor;
- b) Pentru decongestionarea centrului vechi (și nu numai), totodată pentru traversarea rapidă a acestuia, cu bani europeni, căci pentru astfel de proiecte există fonduri nelimitate, să se construiască un pasaj subteran (intrarea lângă actuala Bibliotecă municipală, ieșirea lângă blocul turn din cartierul Cuza Vodă), cu acces intermediar, magazine și parcări subterane;
- c) Dacă, prin atragerea și cheltuirea cu folos a unor însemnate fonduri europene, localitatea Ciugud din județul Alba a devenit cea mai modernă (toate drumurile asfaltate, alimentare cu gaz, canalizare, cablu etc.) și cea mai prosperă comună din România, Primăria sigheteană de ce încă n-are un birou specializat în proiecte aducătoare de bani europeni (sau îl are și rezultatele lui sunt nule!), bani cu care (aidoma centurii vestice Oradea-Cluj-Arad-Timișoara) ar putea deveni oraș referențial prin investițiile făcute în drumuri, poduri, diguri, parcuri și parcări, inclusiv prin construirea unei atât de necesare fabrici pentru procesarea deșeurilor?!
–––––––––
George PETROVAI
Sighetu Marmației
28 ianuarie 2021